返信先:@marseille1945文民統制が崩れていると言うより文民に政治家が皇国史観を押し付けている気がしますね。 だいたい杉田女史みたいのが公式行事に来賓なのか？ 歩く憲法違反なんだと思うけど。

自虐史観 皇国史観 diamond.jp/articles/-/333…

靖国神社自体は神社本庁に加盟してないため今回と関係はないが、ちなみに神社本庁は戦前の神祇院の末裔 放送大学の何かの講義によると、戦時中か戦前に国史館という皇国史観に基づいた歴史博物館（間違ってたらすまん）を建てようとしたみたいだが結局は建てなかったもよう

「近代国家の統治が及ぶ前から？ 日本は天皇陛下を中心として2600年続く国ですよ？」 皇国史観と先住民族の権利も、折り合いが悪くて当たり前。 x.com/porun778/statu…

返信先:@keizokuramoto司馬自身は『手掘り日本史』で「史観（まず、唯物史観や皇国史観を言っていると思いますが）」というのは、歴史を重機で掘り起こしているようなもので、自分は手で掘るように歴史を丁寧に掘り起こしたいと、いわゆる『史観』について消極的な見解を持っているんですがねえ。

返信先:@6FCk5Nso1mpR5JW日本国紀での皇国史観、万世一系否定は結着済みだ。 偽保守の一端だよ。 百田尚樹、有本香は書き足したから、…… 誤魔化せたと考えるだろうね。 誤記、コピペは確か数百箇所だったろう。 編集者にも歴史認識がないので仕方無い限りだ。 水間政憲氏にもパクリを指摘されていた。

増刷の度に日本国紀は削除、加筆、訂正を入れている。正誤表は一切、出さない。要望は多数あるが都合が悪いのだ。隠蔽体質が日本国紀。間違い無く、現皇室は継体天皇の時からだと書いている。常々、皇国史観を否定。万世一系は継体天皇の後からだとする謎理論。詰まり神武天皇からの血筋は否定。

皇国史観の否定は判っていた。万世一系は、継体天皇からという理論。

ルターはユダヤを虐殺という。それくらいアメリカCIAバイデンと共産主義批判の常識のカルトの小泉信三の皇国史観とを和解させるのは難しい。それは１２人兄弟姉妹だから食べられないという主張である。だからマルクスは、労働者の身体を養えるだけの給料でいいんだという。… yamaguchisetsuo.wordpress.com/2024/05/04/%e6…

尊氏のお墓だけ鑁阿寺のすっごい奥の地味ーなところにあってデカい蜘蛛の巣張っててあんまりだったんだけど、なんでも明治だかその辺の皇国史観によって一回国賊にされて寺から外されたみたいで死んだ後にもう一回朝敵にされるのあんまりだろ と思って面白かった

百田尚樹は継体天皇の西暦450年からの1500年間の皇室の連続と言いたいのだろうね。それからの万世一系……。 それが百田史観なのだろう。皇国史観の否定だ。

皇国史観というのも、上っ面の知識しかないわたしなんだけど、三島由紀夫の『豊穣の海』ってさ、万世一系の血筋を問題としながら、物語の核にあるのは、インド仏教由来の輪廻の思想というのはおかしい。ばかばかしく思えるよね。まあ、天皇制なんてそんなもの。明治初期のでっちあげ。

返信先:@2D6x0xJJ2I6DV7q思えば、戦前の皇国史観的な政府と協調関係になっていたいうことは、教義に反することにならなかったのかと、新たな疑問が湧きますね。

返信先:@ponkichi0916他1人1185は何を持って、幕府成立と考えるかの史観のちがいなので、教科書以外では昭和40年代とかでも、皇国史観としては征夷大将軍が与えられた1192といわれているが、実行力を得た意味では1185年成立とか普通に記載されてましたね。私はこれに左翼とかがなぜ突っ込まないのか結構不思議でした

返信先:@fFX1L2DGDh47tA4他2人２２６事件で右翼軍人共産主義は終わることなく、本土決戦派、ソ連和平仲介派に引き継がれた。 彼らは皇国史観参謀本部員が多数いた。ソ連と通じてシベリアの捕虜をまとめ上げ、共産主義教育をした。瀬島もそのひとり。

返信先:@fFX1L2DGDh47tA4他2人私も皇国史観が後醍醐天皇を強調しているとは知らなかった。

返信先:@fFX1L2DGDh47tA4他2人田中卓が誰か、皇国史観が何かを知らないと誰も意味がわからなかったと思う。 ただの大学教授と普通は思う。

返信先:@fFX1L2DGDh47tA4他2人私も最初気づかなかったが、戦前皇国史観全盛期、後醍醐天皇、楠木正成が絶讃され、足利尊氏が批判された。 皇国史観は、天皇独裁共産主義化が目標。

返信先:@bhb6eidx他2人歴史学者さえわからない問題を、なぜあなたが解るのか？ まあ皇国史観を盲信しようがあなたの勝手ですから、これ以上議論はしません。 pic.twitter.com/1UIBCyWSV5

返信先:@fFX1L2DGDh47tA4他2人皇国史観は南朝系支持狂信集団。

返信先:@fFX1L2DGDh47tA4他2人田中卓のことは、よしのりが書いたことがあるんだよ。 よしのりは皇国史観の意味がわかっていない。

江戸時代の政治思想にあんまり詳しくないから話半分で読んだけど、水戸を起点に大日本史（南朝正統）→新論（尊皇攘夷）→帝国憲法→天皇機関説と皇国史観が発展しつつ議会制派と鍔迫り合いしているのがえらい面白い。超然主義の意味づけもスリルがある。

よんだ〉皇国史観 / 片山 杜秀 bookmeter.com/books/15624065 #読書メーター

返信先:@fFX1L2DGDh47tA4他2人実は小林よしのりにレクチャーした学者は、田中卓という皇国史観の平泉澄の弟子だとわかっている。 つまり、皇国史観とは、陸軍大学で流行したわけだが、大仰過ぎる皇国史観を参謀に吹き込んで日本を自壊させ、敗戦革命する企図だった。 平泉澄の弟子田中卓がよしりんに女性天皇を吹き込んだ。

「日本三大悪人」扱いしといて尊氏さんのランクがその強い言葉とは相対的に低めな所に当時の人々の皇国史観や「行動が尊氏でも心が正成なら良いではないか、は何を意味するのか」を自覚している分ちょっとした後ろめたさを感じるのは気のせいだろうか。

皇国史観バリバリのザ・明治時代って感じｗ

返信先:@katsunomisanzai面白いですねぇ。 徹底的な皇国史観、 南朝大好き明治天皇の視点。 見方を変えれば、善悪がそのまま ひっくり返る。 偏った歴史観は本当に怖い。

見ていると反惑情報を求めてる人が皆、🟠紐付きに絡めとられてますね。 オモテ向きは惑を批判して正論吐いてる人たちが、皇国史観・元首化マンセー、現憲法リセットなのわかってますか？そちらのゴールは、完全押しつけ憲法論＝現憲法無効破棄理論＝基本的人権のなし崩し的無効化＝明治憲法化ですよ。 pic.twitter.com/tihq9h3nVV

返信先:@Frihauf80103そう語っていたと思う。また皇国史観を明確に否定する。所謂、万世一系は取らない立場と……両名とも虎ノ門ニュースで語っていたと思う。反馬渕睦夫は有名。水島総、水間政憲が何か語っているかも知れない。

返信先:@PAwXWYVvDzkJ9Pn皇国史観の基になった水戸学を興した水戸光圀によって編纂が開始された大日本史が基になっていると思います ただ系図というのは官撰が徹底されていなければ恣意的な改竄が可能でありどこまで本当かはよくわかりませんよね 江戸時代にはニセ系図が流行りましたしね

返信先:@IkawaMototaka夫婦別姓は朝鮮半島の文化 在日コリアンに聞いているカモ？知らんけど？ 韓国時代劇を最初に放送したのはNHKです 国会議員も帰化人が増え 見かけも変わらず 通名で本名では無い皇国史観の無い人達が増えている暴力団員の多くは在日コリアン 就学時に何人も在日コリアンの同級生が居る 諦めてます。

軽視できない河村市長の暴言と「日本保守党」 blog.goo.ne.jp/satoru-kihara/…《河村氏が繰り返し「道徳的」と強調する「祖国のために命を捨てる」という「祖国」、百田氏が「祖国への無理解」という「祖国」が、「天皇の国」を意味していることは明らかです。侵略戦争・植民地支配の歴史を消し去る皇国史観の

返信先:@nakusi2帰化人の集まりの政治家を 支持しないです、日本国を 乗っ取られます 皇国史観の無い人達 外国人労働者は日本国を地方から乗っ取りの為に本国から 指令受けてます。コンビニ店の外国人から聞きました。

流行の考えに戦後体制はGHQの洗脳により構築されたというのがある。米国の日本支配については一定程度、妥当するが国家神道や皇国史観については明治国家形成期に作られた政府の洗脳思想であり払拭する事は正しかったと考える。戦後は天皇制を日本の伝統に適う物にした。

返信先:@sugimuraryosukeこれ観て下さい。人は変わる典型。この間までは皇国史観、万世一系否定派でしたね。百田尚樹氏は大阪維新の会支持者で虎ノ門ニュースでは大阪都構想を支持。ビジネス保守の姿。影響力があるので心配。東京裁判史観の人の特徴。 twitter.com/i/status/15397…

返信先:@nana0504……以前から、こう言う有本香は良く見ている。百田尚樹共々私達は皇国史観では無いと虎ノ門ニュースの中で言及しているからね。正直、行き当たりばったりの人。かなり発言は乱暴。のたくっている。小池百合子によく似ている。

継体天皇どころか、おそらく室町時代あたりは血の繋がりも怪しかったと思いますね😅💦 継体天皇以降は～というのがすでに「皇国史観」に基づく苦しい言い訳でして🤔💬 「皇統譜」も明治政府が「皇室典範」などと併せて創作したもので実際には「天皇家の家系図」というものは存在しないんです😨

正当かつ客観的に総括した上で、戦前の皇国史観は二度と公教育で教えてはならない、と結論付けられてるわけですけどね。 （また「存在したこと自体を教えてはいけないのか？」とか言わないでくださいよ。）

竹内好氏は一木一草に日本では天皇制があると言ったが、これは余りに明治の皇国史観教育の残滓のある言葉だ。日本史において天皇制は支配階級において主に重要な位置を持った。何故なら官位授与の権限だけは天皇が保持したからだ。これが長く日本に天皇制が存続した秘密である。