返信先:@ch188_k確かにそうで、実は微妙に違う 元々監査役設置会社が主流のところに指名委員会等設置会社が追加されたけどウケが悪くて監査等委員会設置会社が追加されたっていう流れなんだよね 何でこの流れかというと、社外取締役を普及させたくてこうなった(各機関設計の構成をみてほしい

返信先:@toWtTBXvFuuqTgrおそらく、「監査役設置会社のときは、取締役と監査役全員の同意が必要」だから、取締役の全員の同意で招集手続を省略して取締役会が開催できるとは限らない、という解説の意図なような気がします。真偽は不明ですが。しかしこれは不親切な解説ですね。4度見くらいしました。

取締役会は取締役（監査役設置会社にあっては取締役および監査役）の全員の同意があるときは招集の手続を経ることなく開催することができる。それゆえ取締役の全員の同意があるときは招集の手続を経ることなく開催することができるとは限らない。 なにこの禅問答

会社法条文通読００１８を更新しました。 会社法２条に戻りました。会社法２条９号です。監査役設置会社の条文ですが、曲者の「かっこ書」があります。惑わされるな！ pure.cc/~megalix/ikeno…

❌ 監査役設置会社が取締役に対して訴えを提起する場合には，「いかなる場合でも」監査役が当該株式会社を代表する。

監査役設置会社が取締役に対して訴えを提起する場合には，株主総会および取締役会による会社代表者の定めがない場合，監査役が当該株式会社を代表する。

返信先:@tabbata監査役設置会社や委員会設置会社の場合は裁判所の許可が必要 そんでもって、議事録の一部でかつ外部に公表しないなどの条件付きで請求が通った判例あった気がするけど、まず上場会社の役会議事録閲覧謄写請求は通らない

答え、イのみ〇 ア、監査役設置会社でも、非大会社の場合必ず置かなければならないわけではない。 イ、313条2頂 取締役会設置会社では、3日前までに通知が必要だが、取締役会非設置会社では不要である。

今日の1問 ア、監査役設置会社は常に、会計監査人設置会社である。 イ、取締役会設置会社以外の会社では、他人のために株式を有する株主は、事前の通知をしなくても議決権の不統一行使ができる。

瑕疵があったので再掲🙇‍♂️ ①監査役を置いている株式会社は必ず、監査役設置会社である。 ②監査役を置いている株式会社は、監査役設置会社であることを登記する必要がある。

監査役設置会社の定め廃止は派生する論点が多い。

商登法登録免許税 取締役会設置会社の定め　ワ 監査役設置会社の定め　ツ 今さらながらこの違いをハッキリと認識しました💦 よくよく見たらテキストにも書いてあるけど気持ちよーく右から左へ抜けてったみたいです😇 #司法書士受験

返信遅くなって🙇。会社法上「監査役設置会社」とは業務監査権限がある監査役がいる場合を指します(会2⑨)。非公開会社で監査役会設置及び会計監査人設置でない場合は監査役の監査の範囲を会計監査限定にすることができますが(398Ⅰ)、この会社は「監査役設置会社」とは呼ばないということです。

返信が遅くなって🙇。基本的な考え方として㈱については条文上「監査役がある場合において」と記載されている場合は会計監査限定の監査役も対象になりますが「監査役設置会社」とされている場合には会計監査限定の監査役は除かれます。結論として343条は会計監査限定の監査役に適用があります!(^^)!