返信先:@aochanp男でも女でも拗らせてるのは確実でその原因が性欲満たせなくなったか、承認欲求満たせなくなったかの違いがあると思います。 あくまで傾向として。 ただ、いろんな言動で炎上したり社会的リスクが発生しやすくなった事で薄ら異性を警戒する人自体が増えてるとも思います。

だから何？ あり得ないとか、キモいとか言ってたのは誰？ AEDを使って訴えられるリスクより、晒される等の社会的リスクもあるし、そんなリスクとってまで他人を助ける義理ないよねって話じゃん 頭悪すぎでしょ

返信先:@studiocorvo私は、コロナウイルスもインフルエンザウイルスも💉ワクチンを受けやすくしてほしい。インフルは保険適応してくれと思う。 でも、 A〗ワクチンそのものに問題があったときの、医学的のリスク B〗薬害あっても救済されない、経済的リスク C〗被害無しと無視される、社会的リスク

返信先:@kensuuうわー！なんか凄く嬉しい！！ ほんそれ！ 本当に政治家は社会的リスク多すぎて、 頑張ってる人は本当に凄い。 全員すろーすタッチで擬人化してくれたら みんな優しくなれそう☺️

返信先:@pyonpyonpyomiどーなんでしょ〜ね〜笑 🐻‍❄️さんも倫理と家庭や社会的リスクとの間に出入りしてスリル楽しんでいる時は、脳内麻薬出てるんじゃ？🫣 印象変わるかもですねー笑 なので、言わないでおきます🤫 内緒♡

返信先:@hirox246死刑存廃の議論は定期的に行うべきなので歓迎する。 ただし、重大な議論に詭弁を用いて有耶無耶にしようとするのは感心しない。 また、一般人の論理力を高める為の題材として重大な議論に詭弁を混ぜ込むというのは社会的リスクが高いのでこれも感心しない。

返信先:@izumi_akashi他1人『カジノで国民は幸せにならない』その通りです。 病気に無知な政治家のみで、推し進めるのは危険です。社会的リスクが大きい。

職場のほぼ同期(年上)の人と、外国人母子支援や社会的リスクのある人たちの支援について熱く語れてすごく充実した時間だった😳 最近お金持ち対象の産後ケア施設が増えてるけど、大事なのってそこじゃないんだよって話。共同親権のことも。 中々お金にできない分野だし、厳しいところだけど、

大麻を容認したら忽ちにして濃縮大麻が出回って重篤な薬物中毒者が溢れる原因となるし、その他ゲートドラッグにもなる ただでさえ市販薬の濫用すら止められてないのに、社会的リスクが有り過ぎる

返信先:@namatea他1人社会的リスクを実感 　↓ 摂取油制限 　↓ 結果、カロリー制限 　↓ 痩せる と言う流れを目指す薬という噂もw

「精神障害者なんてなろうと思えば簡単になれる（からズルい）」と考える人がいるのか…。それまでにかかる時間的・金銭的コストと、社会的リスクを何も知らんから言えることだな…。

実際、社会一般的によろしくないとされる言葉遣いのキャラクターをやる時、どこまで語彙や表現をガチにするかは悩みどころ キャラクターや設定的には適した表現を社会的リスク回避判断でクッソ日和った言い回しに変換する、ってのはセッションでもしばしばある

返信先:@chino_miyuki昔は踏切の近くで子供が居たら、 声をかけたり、危険だと叱ったりしていましたね 今は、子供に声掛けをする方が 社会的リスクがあるので ゆとり教育の所為ですね。 政治家のアホどもお前らが 日本の由々しき文化を壊したんだからな

返信先:@zero0justice正直に自分の社会的立ち位置からリスクはできる限り避けたいことを説明して、相手が成人するまではそういうことは出来ない、したくないことを理解してもらうことぐらいしか、社会的リスクは減らせない気がする…

原因は「政府（自民党）の失策」一択やで。 高齢者を中心にコロナワクチンで弱らせ、氷河期世代を蔑ろにし、結婚出産する若者世代に社会的リスク（法的負荷）を重ねがけ、慈しむべき子どもへの支援を止める。。。 日本人83万人減 過去最大落ち込み #Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/SwgTLr?src=h…

愛国やら人権やら云々するような方々がこぞって罠にはまる不思議。はめてる連中も多いけど。結局金になるんだろうなあ。 「ニセ科学の社会的リスク」togetter.com/li/1794518 をお気に入りにしました。#Togetter

返信先:@camel77598164陰湿なイジメを行う子供は将来仕事についても職場でまたイジメを行うので相当な社会的リスクがあり、何人いようが大事にするような人材ではない 治安が悪いと犯罪が増える、精神疾患も増える、税金も増加する、皆が貧乏になる 許してはいけません

でも実際問題で考えると、写実系の絵を描く人の完全排斥を行ってしまった。価値より社会的リスクという危険度の方が上回ってしまった。という話なんだろうけど、多分生成AI側は量産性の高さを保持出来てしまっているから、別のアプローチで抜け穴を模索するはずなのよね

個人がニセ科学にハマるのは自己責任ですが、国や自治体がニセ科学に税金を投入するのは問題です。 国や自治体がニセ科学を押し進めるということは、日本を衰弱させるために税金を使っていることになるのですから。 ニセ科学の社会的リスク togetter.com/li/1794518 #Togetter @togetter_jpより

生成AIを取り巻く日本の状況は、どんな業界でも、闘わなきゃいけない立場の人が社会的リスクを恐れて日和って黙り続けた、あるいは実害がないため無関心であり続けた結果だと思うので、外圧とガチガチの表現規制でクリエイティブ産業が縮小しても文句言うんじゃねーぞって思う

そういう人ばかりじゃないし性格悪いとは自分でも思うんだけど考え無しに子供欲しいって言ってる男性見かけると腹立つんだよね、身体的社会的リスクを負うのは女性で自分はそういうリスクを負うことがなく自分の欲求を満たして相手にリスク負わせたいって言ってるってことだと考えてしまうから

お、この人は一理あるな。別の社会的リスクを危惧しただけで、コミケの空気は無関係論。とはいえ意図してないというのは読まないとイコールだと思うが

飲み過ぎヨウ心しとこ（） 痛いニュース(ﾉ∀`):世界の死亡者、20人に1人が飲酒関連死　厚労省ガイドラインと健康・社会的リスク itainews.com/archives/20343…

１．憲法違反 ２．裁判所その他法曹の事務負担の急増 ３．国の現行のAI戦略にも反してる ２と３はあくまで権力側の都合にしても１の部分は明白な危険がある。絵描きだけでなく学者や記者でさえ著作権者のみならず剽窃で訴えられるとか、この国の訴訟される事自体の社会的リスクを考えても危険すぎる。

「権利関係で指摘があったら作り直すから安心してね♪」なんて態度は、AI関係なくメチャクチャに不誠実だよね。 法的な扱いは兎も角として、社会的リスクにあまりに無頓着過ぎる。普通に考えれば、広告を依頼するには全く値しないよなぁ……。

返信先:@monex2navpn今般、SNS禍とも言える所謂「炎上」というものが社会的リスクと捉えられる状況がございます。 「BJリーのオパンティック要求禍」が炎上した際、どのような具体策が考えられますでしょうか？

返信先:@megamarsunこれ、恐らく勘違いしている人も多いのですが、生成イラストなんかは寧ろこのスケールでは社会的リスクは低い部類に入るので、こういう人が期待するような法運用はされないと思うのですが……。

返信先:@megamarsunそもそも、ここで引き合いに出されている国外の事例も社会的リスクの高いAIによる差別とか政治妨害など、より高いレイヤーの話なんですよね……。

世界の死亡者、20人に1人が飲酒関連死　厚労省ガイドラインと健康・社会的リスク : 哲学ニュースnwk blog.livedoor.jp/nwknews/archiv…

【話題の記事】 世界の死亡者、20人に1人が飲酒関連死　厚労省ガイドラインと健康・社会的リスク sankei.com/article/202404… 昔から「酒は百薬の長」と洋の東西を問わず「適量の酒は体に良い」と飲酒をたたえる言葉があります。 死亡リスクも適量のお酒で低くなるといわれていました。本当でしょうか?

某TLで流れてきてたAED問題。社会的リスクからやりたくない そういう言葉に対して烈火のごとく怒ってる人がいるけど、 性別とか関係なく『使いたくない』はその人の意志であって その意思へ対して『人命がかかわってるのに非常識』 とキレるのなら キレる人はその人に降りかかるリスクを受けるのかな

【配信予定】4/7(日)：19時～「十二股全部フる」🏃‍♂️💔 公式より引用 ジャンル：最速破局ノベル 社会的リスクに塗れた破局の旅が始まる！ 10人以上彼氏がいるので片っ端からフります 対戦よろしくお願いします 【 youtube.com/live/t4P6Zb_do… 】 pic.twitter.com/Aijxi6S072

返信先:@sakuratsukisima反論がズレてますよ 法に照らし合わせてどうかではなく行為自体にリスクがあるかどうかを取り沙汰しているんですから 性行為には身体的なもののみならず社会的リスクもつきまといますから、自分はこのポストにはおおむね同意できます

そもそもEUに限らずAIの規制は社会的リスクベース（その使用によって起こりうるプライバシー侵害や差別など）の規制で語られてるもので、むしろそのレイヤーに当てはめるとAI生成イラストはかなり低いレイヤーになるんですよね。 cacm.acm.org/news/governmen…

社会的リスクを鑑みると、Twitterの大学垢で喧嘩を吹っ掛けるという豪胆なことはなかなかできないので、それができる人をある意味尊敬している

毎回同じ事書いてアレだけどLGBT思想って捉える人達、マジで何なの？？心とか性指向が政治思想な筈なくね？第一、思想だったらすぐ止められるし、こんな社会的リスク負ってまでゲイになるわけないじゃん

世界の死亡者、20人に1人が飲酒関連死　厚労省ガイドラインと健康・社会的リスク - ニュース・噂話まとめ news-uwasa.com/2024/04/05/429…

世界の死亡者、20人に1人が飲酒関連死　厚労省ガイドラインと健康・社会的リスク #ニュース #5ch ift.tt/z0FnPv8

死んだ方がマシ層＝助かったら訴える層と合流と考えたら、見知らぬ女性にAEDしたら3割の確率で社会的リスクがある状況で「無条件で助ける」は絶対にない ちなみに、1年間で交通事故に遭う確率は約0.2%、交通事故を起こす確率は約0.4%

返信先:@matsh_他1人そもそも一般人には「訴訟そのものを避けたい傾向(争いたくない)」と、「男性においては性犯罪において常に社会的リスクを伴う」という事実があります。 おそらく当事者になったことがないでしょうから理解できないのは理解できますし、僕自身も当事者ではありませんが実例は沢山あります。(草津とか)