私が科学論文と照らし合わせて読めと言うのは医学論文は自然治癒力（細胞の再生能力）以下の細胞死は安全と言っている所です。 致死量も同じ 致死量以下の物質は安全領域ですが継続使用で危険領域に入ります ごみノートに騙されないで

製造企業の出す科学論文には、人体にとって有害物質と書いてあり工業使用の段階では取り扱い注意の製品ですよ だから科学論文を読めと言ってるんだよ バカが書く医学者の論文よりマトモな事が書かれてる

非接種の方が以前と比べて何もなかった事は、似非科学論文如きではなく。 本物の科学と現実が証明している。

リーディングのスキルアップのため、今日は英語の科学論文を読んでみました。専門的な語彙の理解に役立ちます！🔬 #TOEIC #英語学習 #専門語彙

「最新の遺伝子解析により浮かび上がったシン・イワナ地図」。今回お話をお聞きした山本祥一郎さんらが昨年発表した科学論文「氷河に覆われた歴史を持たない北太平洋北西部地域におけるイワナの系統地理」をひもときながら、遺伝子解析により新たに明らかになったヤマトイワナの実情に迫ります。 pic.twitter.com/0dWc6P7kOj

発達障害の特性による他害なのか、二次障害で鬱なのか、モラハラなのか30年連れ添っても分からない。 人は複雑で明確に原因はこれだ！と言える事ってないとも思った。科学論文ですら結果は変わるし。 旦那が私を傷つける理由をなぜ知りたいと思ったんだろう。と考えてみた。

経済産業委員会にて質問。今回は、協同組合の独禁法除外の意義、日本の引用される科学論文比率の低下、中小企業さんの価格転嫁や商習慣の見直し、民生技術の開発を主とするスピンオンの技術開発パターンへの評価などについて尋ねました。詳細は下記動画を参照ください。 youtube.com/live/HefCGF4pG… pic.twitter.com/sRTdG8xcU9

返信先:@doctor_ladiesだってyoutubeじゃなあ😅　まともな科学論文か、ランセットくらいの１流のジャーナル掲載の論文プリーズ！

石黒達昌・著『平成3年5月2日，後天性免疫不全症候群にて急逝された明寺伸彦博士，並びに，【完全版】』 amzn.to/2QNYGPR 人類の滅亡のメタファーを幻の小動物に託した卓抜な発想を、科学論文形式の中に透明な叙情性のある文体で表現したSFミステリ。神居古潭に長年繁殖してきたが遂に絶滅し…

数多の科学論文を使ってコミュ力にまで結論が出されてしまうのか

みんな思ってるけど言わないだけのことを遂に言ったのかと読んでみたけど そんな話じゃなかった。 まがいなりにも科学論文なら早い遅いでは評価しないだろうし 歩きスマホの競歩選手と意識的に雑踏には近寄らない足の悪いおばぁさんならどっちが賢いかって話になっちゃうし itmedia.co.jp/news/articles/…

返信先:@toshitaka_szkおめでとうございます。 大人が読んで面白い。 先生の文章、授業でやって食いつき良かった・反応が良かったです。 教科書の掲載も「科学論文」の形式になっている？と思うので生徒達の科学論文の入口になった、その後科学論文・科学研究に興味持つ生徒がいました。

生成AIの登場と進化によって、圧倒的に科学論文が身近になった。 横断的に検索することもできるし、内容を要約することも、分かりやすく説明してもらうこともできるようになった。 SNSの広告によく出てくる疑似科学に翻弄されるか、自らエビデンスにあたるか、差が広がる。 compass.readable.jp/2024/04/17/pos…

同時に、何重もの意味で「分野外の人間が読み慣れていない文章を読むとこうなってしまう」ということについて真剣に考えなきゃいけないのかなとは思う。そこには、「AIがあれば科学論文を誰でも読める！」とか「市民もエビデンスを知ろう！」的な考え方との相容れなさもあるのかなと思ったり。

この時期より前には、フランス語のアルティクル(article)という単語のもっとも頻度の高い用法は、ある文章(契約書や法令、さらには科学論文)のなかの部分という意味だった。(同上、注42頁)

科学論文を書いていると、一言述べるために年単位の時間がかかる。でも、これを科学以外に適用すると、何も言えなくなる。 「野菜は体にいい」と言っても、量や質、状況でひっくり返る。ChatGPTなんてリリースできない。 デマはダメだけれど、一方で証明し切らなければダメも社会と合わない

返信先:@hippocampally45他1人出たよ論点ズラし。 問いは「ゴミ」というワードがその場に相応しいジャンルかどうか、だから妙な切り取りですな。 そして長尾氏の書籍ジャンルは科学論文ですか？という話。

🌸理工系学生さんにおすすめです🌸 科学論文に使う英語は，英語の教科書に出てくる英語とはちょっと違います。 日本人が書いた本でないところに注目して下さい。 理工系大学の英語授業でも愛用されるロングセラーの1冊です。 「すぐに役立つ科学英語の書き方」nikkei-science.com/page/sci_book/… pic.twitter.com/NfQ1349zC2

返信先:@NPA_KOHO覚醒剤が尿にニトロソ化合物が混入する事例は科学論文にて拝読しています。 つまり、亜硝酸塩系製剤は全てニトロソ化合物を内包する覚醒剤である事が明確でしたが、貴方方は逆に都合が良いので、国民をいつでも犯罪者に仕立てられる様に布石を置き、免許証でのマイクロチップ監視により

返信先:@iC5qmR3b7C60014本当に可哀想な人ですね… 「誰々が言った何々」は普通に根拠にも前提にもなり得ます。 私はこの方を「知りません」が。 英語が分かるであれば、科学論文の要旨を何本か読んて下さい。 体感出来ますよ。 そして私の質問の回答は？

返信先:@sawayama0410冷静なイラン！ イスラエル空爆で死者多数でも！反撃前イランはイスに詳細を伝えて、激しい攻撃も死者は0！イス側の報告も第三次戦争を煽る事はなかった。 元イラン大使･孫崎享氏はイランのトップは京大工学部卒。小学生でシェイクスビア全巻読了自然科学論文数などイランの高い知的水準を賞賛！

返信先:@q6Aci2K8Jc32740他2人この本を科学論文と言うならブラックジャックも科学論文ですよ 出典がない

返信先:@q6Aci2K8Jc32740他1人そう、分かってるんじゃん。 日記もエッセイも手記も同じジャンルですね。少なくとも「科学論文」ではない。 それなのに「科学論文」ベースで暴言吐いて論点ズラして誤魔化してるのがそちら。

返信先:@q6Aci2K8Jc32740他1人ならばマンガと科学論文を重ねて論じる事のナンセンスさと共通してますよね。

返信先:@gelsomina_5他1人ワイ的には違うと思うけどアウチさんは科学論文だと思ってるの？

返信先:@gelsomina_5他1人「ひとりも死なせへん2」が「科学本」or「科学論文」か？ という質問をしたかったのですか？ 日記なのでしょう。 なら答えはノーですよ。 日記は論文でも専門書でもありません。

返信先:@q6Aci2K8Jc32740他1人「科学本」or「科学論文」ですか？という問いなんだからイエスかノーで答えればいいだけだろ。

返信先:@oyukihan1126では該当の本は科学論文なんですか？

返信先:@UPfBS3AGHDKtfKI本名で出した科学論文です...

９９９９の構想に、１０００以上の科学論文を既に読み込んだから、私はもう芸術家というよりは科学者に近い

SNSなど拡散された偽情報・誤情報「正しいと思う」に半数の人 | NHK 反射的に動き、思い込むというSNS時代の情報リテラシーの低下がなせるワザか。SNS情報はまずは疑う、一息いれてみるという姿勢が必要。権威筋からの情報、科学論文の情報でさえ。 www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

日本の研究者に投資された税金がPublication feeとして欧米の出版社に流れていく。ざっくりとした計算だが、日本の年間の科学論文数は約7万本らしいので、年間100〜200億円以上は掛かっている計算になる。科研費の年間予算の5%〜10%以上。

返信先:@Booskachan_Ver2日本語読めないし科学論文（英語）も読めないんでしょうね… にしても恥ずかしい…

返信先:@kindannoyami83SFは科学論文ではないですからね～　仮定のような条件を設定して、その中で何が起きるか、人はどうするかってのが醍醐味だと思ってます。

動画: Vimeo Staff Picks URL: vimeo.com/channels/staff… イラスト: Openclipart URL: openclipart.org 書籍: Project Gutenberg URL: gutenberg.org 教育資料: Khan Academy URL: khanacademy.org 科学論文: arXiv URL: arxiv.org #AGU情報社会論

知っていましたか？ 『インターステラー』（2014年）のワームホールと回転する超大質量ブラックホールの視覚効果を作成するために、キップ・ソーンの方程式に基づくCGIレンダリングソフトウェアで処理手順を完了するのに100時間かかり、合計800テラバイトのデータが生成された。 三つの科学論文に👀

欧米の一部のサプリメントや民間医療の事業者がビジネスのために使い始めた用語で正式な病名ではありません。 さらに、グリホサート（ラウンドアップの有効成分）とリーキーガット症候群の因果関係を調べた科学論文も存在しません。 こちらもご参照ください。「AGRI FACT」 agrifact.jp/factcheck-masa…

たまにMBTIや空想科学読本にガチギレする人がいるけど、そんなこの世の全てが科学論文みたいな厳密性を求められるわけじゃないからねのだ…。食品工場の衛生基準を、一般家庭のキッチン（家族がその場で食べる）に持ち込むようなものなのだ

返信先:@jhmdreiだってこの人のツイートは基本的に世界的な科学論文を読んでいない人の発言が多いからね…　今更ながらに読み始めて焦ってんでしょうか