WSJ日本の報道によると、今は円安の進行で中国人大富豪は日本の不動産を爆買いし始めた、 しかも中国だけではなく、他の国も日本の不動産を買い始めます こうやって価格を釣り上げ日本人の若者は結婚出産にさらに家を買いにくくなります 日本人に不動産税に免税、外国人に税率を十倍増やすべきです

誕生日です。34歳です。 平成生まれのお爺ちゃんお婆ちゃんがそろそろ現れますね。こわっ。 プロ野球選手もみんな若手に見えますね。こわっ。 生まれた時は消費税率3%でしたが、今は10%ですね。こわっ。 『皆さんが生まれた時は消費税率どんだけでした？』

毎週でも言う。 ガソリン税等に上乗せされ続けている「当分の間税率」は論理的説明なく国民に追加負担させているものです。 「当分の間」はもう終わりでいいでしょう。当分の間税率を廃止すべきです。 必要なのは減税です。補助金ではありません。 法案骨子を共有します。 kurashikiooya.com/2021/11/19/pos…

税金は集めて配り直しているだけの調整です。 ・調整しなければ存在しません。 ・再分配しなければ非効率です。格差放置。 ・国民負担率は0-100％の間でありその国の調整率です。本来高いほど庶民還元 ・財源！のために税率調整する意味などない。 ・財源とは税金でなければ国債しかない。消去法だ。

たくさんの 税金 減らしてほしいです(´•ᴗ•;ก) マックや お寿司屋さんなど テイクアウトは 消費税8% 店内で食べれば 消費税10% コンビニも 店内で食べないのだから8%のはずでは？…🤔💭 2019年10月から消費税10%に引き上げられると同時に 軽減税率制度8%が初まったのですが 軽減税率 消費税8%… pic.twitter.com/jaoUDjvmpW

「納税は貯金と同じ」などとあるが、デンマークは消費税率が25％でもちろん物価も高く、スタバのコーヒー一杯1000円。所得税も55％と給料の半分以上を占める世界一税金の高い国。貯金かもしれないが「強制」貯金なんですわな。徴兵制もあるし。 pic.twitter.com/SVgSIPYGyA

末松議員の質疑にはいつもながら感謝です！ 実状を把握して適正に救済措置を行っていたら、約92%が見直しを求めるわけがないんです。 お決まりの「複数税率下での適正な課税」が、本当にインボイス制度下で実現されているのかも、調査していただきたいです。 #くたばれインボイス #消費増税反対

低所得者のために複数税率を導入しておきながらその低所得で生業を守っている事業者に複雑で事務負担と借金やわずかな蓄えから納税負担を強いることは矛盾している。 #STOPインボイス chng.it/JBjNSSMLgh

大手輸出自動車販売は円安の影響もあり大幅に営業利益が増えてるという。 法人税率を累進課税にすれば税収もすごく増えるだろうね！ 何でやらないのかね？ 税収増やしたいのなら有るところから取ればいいだろ！

アメリカでは1年未満保有の株の売却益の税金が高いので長期保有する人が多い 米国では、保有期間が1年未満の株式の売却益は短期キャピタルゲインとして扱われ、通常の所得税率（10%から37%）が適用されます。…

返信先:@gov_onlineなぜ低所得世帯だけなんですか…？物価高対策というのなら全世帯対象でできることをしてください。 子どもの扶養控除を返してください。オムツ、ミルクを軽減税率対象にしてください。 これ以上、ばらまきによって労働意欲を削がないでください。

いやぁ、300以上の団体にいちいち税額控除や補助金出して恩売ってんのかよ やはり高い税率は、こういう腐敗を生みまくるね シンプルに本則税率を下げろや てか、国際的にはこういう行為アウトでしょ。自分の勤めてる外資ではかなり教育されるんだけど。なんで平然とやれんの？わーくに #増税メガネ pic.twitter.com/fziFnSO6FJ

消費税廃止(廃止法案成立)は難しいが、消費税率ゼロ(軽減税率を全適用し税率を0%に設定)ならすぐやれる。

改めて英国のVATの税率を見ながら思ったが、この税率の掛け方は「消費税」というよりも、日本にも昔あった、贅沢な商品やサービスにだけ掛ける間接税の「物品税」と同じ。それこそあの時とは逆に消費税を廃止して物品税を復活させ、最高税率を20％にすればいいではないか。

返信先:@pDyvhzFJAIAJe90消費税も相当に悪税ですが、ガソリン税も悪税。暫定税率や他にも税がのしかかり、それにも消費税を取り二重課税状態。本来、今レギュラー150円としたら税抜で100円以下ですよ。こんなにも各業界が逼迫してるのに対策しない政府にかなり怒ってます。 #自民党はもう要らない #自民党政治を終わらせよう

日付が変わったので改めて発信します（220日目） ガソリン税等の「当分の間税率」は論理的説明なく国民に追加負担させているものです。廃止すべきです。 必要なのは減税です。 オーバーツーリズムが話題ですが、増税や規制によらない解決策を考えるべきです。民力の見せどころです。

アトキンソンは自分の出身国の消費税率もろくに理解してないのに日本の消費税について口出ししてんのかよ流石はアトキンソンだな期待を裏切らない

いずれにしても消費税自体が構造上間違った税制なのです廃止一択です。 インボイスは税率の変わらない増税である事は間違いがない。実際税収が増えるのだから増税しなければ税収なんて上がらない。 pic.twitter.com/es0TXSRDUz

本日の参院　財政金融委 柴議員（立憲）もSTOPインボイスの調査結果を基に質問してくださいました 柴議員：インボイス制度の中止を求めたい 鈴木財務大臣：複数税率の下で～（以下、例の定型文読み上げ）。廃止ではなく事業者の抱える課題等を把握してきめ細かく対応していくことが重要 #国会中継

>政府が緊縮財政をやめて診療報酬、介護報酬を上げれば済む 債務高が多すぎて利上げも出来ないからインフレ退治に抜本的な手が打てず八方塞りになってる今、更に金ばらまいてインフレ加速させるとか正気？インフレの時は税率上げて調整するってのがMMT理論じゃなかったのかよ。

それでも成長し給料が上がってるんだから 限られたモノが消費税率21％だとしても どこかでバランスが取れているってことでしかない 赤んぼのおむつにまで一律でかけ 30年も全く成長できずに 国民を貧困化の一途に追いやっている 極東の極悪マヌケ国家を舐めたらあかんよね

難しい話抜きにしてインボイスに反対してる理由の根底はコレだろうなぁ…。 世の中から1人でも死にたいと思う人間を減らす政策や制度を設計するのが政治だと思ってるので。 そんなに「複数税率の下で適正な課税」が大事か？ はよ消えろ滅べ。 後、机上の範囲内で世の中動いてると思わんでほしい。

中曽根売上税と竹下消費税の税率以外の違い 売上税は簡易課税制度無し 売上税の免税点は1億円/消費税は3000万円 売上税はインボイス方式/消費税は帳簿方式 売上税は非課税品目が幅広い ぐらいか。インボイスで仕入税額控除してるのでわかる通り、売上税も最初から消費者負担の税として設計されてる。

【どうして選択することが危険なのか】 例えば消費税について不満がある人は多いですが、3%だろうと10%だろうと実際は変わらないんだよ。 なぜなら消費税が3%になったところで、他の税率が上がっている事に気付かないから。そういう見方をしたら年金だって保険料だって、それらが集まる場所は一つで

販売価格から仕入れ価格を引いた付加価値に税率がかかってるだけなのに展開式にすることで （販売価格の消費税相当額）-（仕入れの消費税相当額） というレトリックが使えるようになる これに財務省が定めた「総額表示方式」の義務が加わるとあたかも価格に消費税が課されてる様に見えるからくり

日本は税金取り過ぎてるよ‼️😓💦💦💦 給料上がらないのにさーー 税金下げろよ‼️😓💦💦💦 消費税永久廃止 ガソリン暫定税率も永久廃止でええよ。 裏金作って脱税して、知らん顔してる 自民党議員さんそう思わないの？？🤔🤔 給料少ない国民の皆さんを苦しめるなよ

税制は一個だけ比較したところで何の意味もないですね 他の税制トータルでどうなってるかが重要 例えばシンガポールは相続税、贈与税、住民税が無い、法人税は最高17%、所得税の最高税率も日本の半分程度。他も日本と全然違います

#新聞の軽減税率撤廃しろ 今の時代、新聞なんか読んでる奴は解約できない年寄りくらいしかいないんだから、軽減税率なんか今すぐ撤廃しろ！

トリプル安の件と消費税率の話は無関係なのだなぁ それに国債の格付けなんて一般人には無関係。「株価が下がってるからあそこのコーヒーは飲まない方が良い」みたいな話レベルに無関係 国債転がし関係者には関係あるだろうけどねw

普段は「権力を監視する」などと偉そうにしておきながら、軽減税率のために財務省（権力）に媚びて架空の財政危機を煽る新聞社。 散々批判している自民党と変わらないクソっぷり。 恥を知れ。 tokyo-np.co.jp/article/182443

逆で人頭税を扱うとわかりやすいかもしれないですね。 税金70兆円、人口１億2000万人、これを人頭税にすると一人当たり58万円です。 国債の発行を止めて政府の歳入114兆円、これを一人頭にすると95万円になる。 だが税率もとい国民負担率は0-100％の間で一定で、国債は倍増してきたことしかない。

でもさっきも言ったけどそもそも「払った税金」という認識がそもそも間違い そして消費税法では「海外取引では税率を課さない」というルールを定めてるだけ 預かれない・払った税金はただ「財務省の説明」というか辻褄合わせのただの詭弁でしかない

タックスプルーフ（税率差異分析）は税額が正しく計算されている前提で、その結果が正しく会計に反映されているかを検証する手続き。 仮に税額計算が間違っていてもその結果通りに未払法人税等や繰延税金資産が計上されていたらタックスプルーフで間違いを見つけることはできないので要注意。

朝日新聞の軽減税率も到底納得できないですけど？ #primenews

それでも成長し給料が上がってるんだから 限られたモノが消費税率21％だとしても どこかでバランスが取れているってことでしかない 赤んぼのおむつにまで一律でかけ 30年も全く成長できずに 国民を貧困化の一途に追いやっている 極東の極悪マヌケ国家を舐めたらあかんよね

行政サービスは 累進や税率で課税なら一律負担(希望) 定額で納税なら応能負担(希望) このむつかしい話わかる？ (平熱先生風🙇‍♂️)

公明党さん！定額減税とか軽減税率とか、ほんとにありがとうございます！！！

返信先:@atkindm他2人確かにそうですね。が、デフレですね。じゃもっと税金、例えば消費税とか税率あげれば、デフレから脱却できる。例えば消費税15%にしたら？？想像するだけでも滑稽です。(笑🙂

返信先:@888_arigatou消費税率を10%に上げた時の理由をもう国民が忘れてると思ってるのかな。社会保障の為とか子育て世代の為とか耳触りの良い言葉だったら何度でも騙せると思ったら大間違いだよ。 たった5年しか経ってないんだから、まだ国民は忘れてない。

①複数税率の下で適正な課税のため ②複数税率の下で課税の適正性を確保するため いつからか(導入前後くらいから？)言う言葉が変わっているのだけれど、なんか意味あるのか？