返信先:@s0923087草種差別だ！

返信先:@pigshaveheartsあれ？確かフォアグラはなくそうと言ってましたよね？フォアグラは許さなくて卵はいいんですか？フォアグラだってウェルフェアに配慮してれば良いじゃないですか！種差別ですか？

返信先:@ramen_v_mifuku麺種差別は、いかん！ ^ ^ こちとら、蕎麦粉アレルギーなんで、アホか？と思うw 【実に勝手な言い分】

アニマルライツは反種差別であり反奴隷制度だと理解してます、利益にするのは間違ってます 以前とは考え方が変わったのでしょうか？ arcj.org/faq/ethics-1/

返信先:@cule_saburoこいつって自分から仕掛け人種差別されていつも泣いてるやん笑　人種差別されたくないんやったら自分の行動を見直すほうが早いやろ笑　相手は変えられへんけど自分は変えれるやん

PETAアジアは種差別に反対するならまずイスラムの豚差別に文句つけてこいよクソ野郎

ルイスネリだのメキシコ人ラッパーだの知らんが 人種差別してる奴を非難してるお前ら🇯🇵は差別好きじゃねーか 種差別主義者なくせに 日常的に種差別してる奴らが人種差別についてほざくか 日常的に凡ゆる畜産動物らを見下してる生き方してんのはお前だよお前🇯🇵 感謝教のお前だよ お前も醜悪なんだぞ pic.twitter.com/uGgMK2DbQd

あえてアカウントは晒しませんがあまりに酷い種差別と汚い言葉で悪質な中傷を続けていた人です。複数の24があったようです。私にも20件通知が来ていました。 私の相互さんにもあるアカウントからこれ以上ないくらいの酷い言葉浴びせられた方がいますが… 24に関してのAIの判定が正常でありますように pic.twitter.com/ZFUYXtKyCf

反ユダヤ的で東洋的な蛮行の瞬間として誤認されることになった。 世界中の人々が、大量虐殺と闘う植民地化された人々を支援するために立ち上がり、その結果、憎悪に満ちた反ユダヤ人種差別主義者として描かれているのだ。

ピーター・シンガーは「動物の解放」で、苦しむ能力を人間と等しく有するすべての動物を苦しめることは「種差別」だと主張する。一方で、苦しめずに殺す安楽死については否定していない。牧歌的で幸福な生活を送った動物を苦しめずに殺して食べる分には問題ない。

返信先:@guotan12他1人漫画は紙にて環境破壊、ペットはペットフードに畜産動物が利用される件で命の差別（種差別）

返信先:@puddingchoそれこそ英国ヴィーガン協会の定義に反種差別なんて書かれてませんからね。そもそも種を動物だけに狭めたところで反種差別は生きている限り到底実践不可能な絵空事ですから。

Ω視点からみた劣等種差別みたいなのが多いから優等種の身から見てよくわからんというか感情移入できる要素がないんだよな

返信先:@Aya381474551340食品のネズミの混入で騒いでいる人を指して種差別をしている、と主張されるのならば世間一般的に気持ち悪いとされているゴキブリも蜘蛛もガガンボも芋虫も、犬や猫と平等に扱えるのでしょうか。 それとも結局ルッキズムで愛くるしい振る舞いをする動物以外は殺されても仕方がないのでしょうか。

返信先:@Aya381474551340ではあなたは買ったキノコの中に 明らかに見てわかる毒キノコあったとしてそれを「種差別だから食べよう」ってなるんですか？

返信先:@FfpNatto反種差別をうたってヴィーガニズムが作られてないですからねぇ。どちらかというと反種差別主義者がヴィーガニズムを乗っ取ろうとしてるだけであって。全く別の概念ですよ。

返信先:@aruaruvegan_bot他1人種差別という言葉を言い出した哲学者もただ唱えただけで種差別を排した生活はしてませんからね。その人の母親も医療の世話になってるし。どこかの講演で知能差別発言して赤子や重度障害児の親から非難を浴びたとか

返信先:@369_37_153まさかサルシウスのことヴィニって呼んだりしないよな😡エン種差別だろそれ。

鳥種差別やめてください！

返信先:@aruaruvegan_bot他1人植物の感覚だけ認めないのは、通信にたとえるとネットを使ったものだけが通信手段でネット普及以前は通信手段自体がなかったというようなもの そもそも種差別反対というならその感覚の有無や仕組みの違いで差別するのは矛盾してますよね

返信先:@puddingcho最初から反種差別なんて唱えなければいいのに。なんたって種差別の言い出しっぺの哲学者が反種差別実践できていないんだから。

返信先:@ANIKINOANEKIだから種差別の言葉を出したんですよ。私だって以前は肉を食べてたので今回の件で人が嫌がる感覚はわかってます。あと主語を大きくしてネガティブな話はしない方がいいと思いますし日本だってクジラ肉食べて海外から多数反感かってます。

返信先:@nyanda_okinawan他1人サラダの中に雑草入ってても種差別しないで食べるってことですよ。

種差別の使い方www

返信先:@Aya381474551340えぇ…「種差別」やん🥺

「動物の権利を主張して植物を食べるのは種差別ではない」 という奴だけど、あれねぇ、理由は簡単でさ、 『そもそも種差別の「種」に植物を最初から入れてない』 が正しい答えねｗｗｗ だから屋久杉を燃やしても種差別にはならんよ、犯罪だけどもｗｗ 念のためね。

返信先:@Aya381474551340その辺の木の葉とか食べるのかな 食べないなら種差別ってことになると思われますが…

返信先:@puddingcho（笑）マジレスすると、 運転免許証は「運転する権利」ではなく都道府県公安委員会による「許可証」ですから、そもそもの性質が違うので同じ土俵に乗せられないかと。 なので前半無視で、後半の動物の権利だけで考えると、 「動物には能力があり植物には能力が無いので食べていい」 (…種差別ﾔﾝ)

返信先:@Aya381474551340じゃあヴィーガンってニラと水仙の葉どっちも食べるの? 同じ植物だけど「種差別」しないんですよね？

「若者の免許を取る権利を尊重しつつ公共の安全を考えて運転免許に定年制を設けるのは高齢者差別ではない」 のと 「動物の権利を尊重しつつ植物の権利(生存権？)を認めないのは種差別ではない」 が同じ構造ということかな。 私にはよくわからんねぇ。何か解釈違うかな。

そぎ落とそう。 「高齢者に運転免許を渡さないことは高齢者差別にならない」 「動物の権利を尊重して植物を食べても種差別にはならない」 から 「高齢者に免許を渡さないこと」と「植物を人がたべてしまうこと」 が対応してるか。となると「動物の権利を尊重すること」に対応するものは？(続く)

返信先:@Aya381474551340ネズミや昆虫を平気で殺しているくせに「動物殺すな」とかわーわー言う事は「種差別」で騒いでるという事になりますね。同じ動物なのにね。

返信先:@mimomimami80人種差別も種差別もしたくないね。

肉とか魚とか平気で食べるくせにこのニュースでわーわー言う事は「種差別」で騒いでるという事になりますね。同じ動物なのにね。

なんねーよ！！(笑)この方は種差別について学び直した方がいい。辞書で(笑)

返信先:@Aya381474551340区別って言っておけば種差別って言葉の罪から逃れられると思っているけど 見た目と性質で種を分けて、それで扱い変えているのを種差別というのなら、種差別は無意識のうちにやっている本能という事になる

返信先:@aruaruvegan_botそれは種差別ではなく区別ですね。世間的に知られてる区別。見た目だけではなく性質上から分けられてるんですね。逆に植物って動物と見た目一緒に思いますか？

返信先:@Aya381474551340それこそ見た目で分けているから あなたの大嫌いな「種差別」ですよ すると種差別も本能って事になる…？

返信先:@aruaruvegan_bot他1人自分の体が傷つけられたときに刺激としてそれを知らせる危険信号の動物版を人間が"痛覚"や"痛み"と名前を付けて呼んでいるに過ぎないことを認めようとしない自称反種差別派の多いことといったら