世論調査で政権交代の兆しが見えてきたのは良いものの、肝心の野党第一党の立憲民主党の憲法理念が覚束ない。そもそも安倍政権の安保法案に反対し「立憲主義を取り戻す」を御旗に立党した筈の立憲民主党が、今となっては敵基地攻撃能力もそれを実行する統合司令部の創設にも賛成するとは一体何事だ。

返信先:@kazuyamito「悪法もまた法なり」は近代思想では否定されます もちろん全ての法規を無視してよいわけではなく、不当な部分において非難すべきということ 立憲主義を失えば回復までにたくさんの血が流れます 憲法を実質的に喪失するような改憲は、防がねばなりませんね

返信先:@kazuyamito中国や北朝鮮にも憲法はありますが、内容は立憲主義ではありません 戦前の大日本帝国もそうです これを外見的立憲主義と言います 日本国憲法をそういう偽憲法に変えてはいけません フランス人権宣言16条 "権利の保障が確保されず、権力の分立が定められていないすべての社会は、憲法をもたない。"

返信先:@kzooooo選挙に行く人も、必ずしも民主主義や立憲主義に賛同しているわけではありませんし、選挙に行かない人は(事故を除けば)全員が民主主義に反対する行動をとっているので、"民主的な投票者"の率はかなり低いと言えますね 地方選挙も含めると、今の日本は圧倒的に、民主主義者でない人の方が多数派… pic.twitter.com/xberd2ndPw

言ってる内容は憲法学の通説である立憲主義そのものだからデジタルタトゥーにはならんよ。 憲法30条の国民の納税の義務規定も、憲法制定権者たる国民が国家権力に対して国民からの徴税システムを法律で定めるよう命令しているのであり、国家が国民に対し税金を納めろと命令してるわけじゃない。

党内で「立憲主義」を蔑ろにする 日本共産党主流派の躍進は有害無益です。 ＞立憲主義を守る共産党の躍進が必要です。

返信先:@AARKdbWeK7hQeCVどこの国であれ、行政府の外交権を自国の憲法や法律を超越したものとすると、立憲主義や三権分立は形骸化します

返信先:@harupingsan日本国憲法は、立憲主義なので、国民の義務はありません🤗🤗

返信先:@mkt0_0他1人日本国憲法は、立憲主義なので、国民の三大義務は、国の義務となります🤗🤗

返信先:@uos7Nw1ZFZQ3bkxtasoさんは、日本国憲法の立憲主義を理解できず、国民に義務を課していると言ってます。 間違いを認めたくない頑固者ですが温かく見てください🙃🙂🤗

返信先:@uos7Nw1ZFZQ3bkx他12人立憲主義だと学校で習いませんでしたか？🤗 いつまで、自己流の憲法解釈してるの？🤔

返信先:@jHvNUIDakd3KDDd他12人ずーと、立憲主義一点張りW

返信先:@uos7Nw1ZFZQ3bkx他12人日本国憲法は、立憲主義なので国民に義務を課す事はできませんよ🤗 学校で習いませんでしたか？🤔

それは置いておいて １.コロナワクチン接種後の公式死亡認定数は523人超え2千人以上関連死。後遺症多発 2.立憲主義を標榜する御党が非常時に立憲主義を一時停止し三権分立を止めてしまう緊急事態条項に必死で抗議を出さない この二点は党としてどの様な見解を持たれておりますでしょうか? @izmkenta

返信先:@izmkentaそれは置いておいて １.コロナワクチン接種後の公式死亡認定数は523人超え2千人以上関連死。後遺症多発 2.立憲主義を標榜する御党が非常時に立憲主義を一時停止し三権分立を止めてしまう緊急事態条項に必死で抗議を出さない この二点は党としてどの様な見解を持たれておりますでしょうか? @izmkenta

返信先:@auru2001他4人大日本帝国憲法を正規の手続き(勅命と議会の議決)によって全部改憲し、天皇主権から国民主権という真の立憲主義の憲法に根本的に変えた結果が、日本国憲法と日本国ですね 一方、「旧憲法の改正限界を超えているので、手続き的には改憲だが実質的には"革命"にあたる」という見方もあります (8月革命説)

私の考えに近い。 立憲主義のためには改憲が必要!?　研究者が問う「憲法の使い方」 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20240…

おかしい　何かがおかしい... すがるような気持ちで期待に応えてくれそうな浦部法穂などの左派系の憲法学者の本に飛びついた。 いずれも判例の間接適用説を批判はしているけれども、直接適用説にはさらに強い批判と警戒感を論述されていた。 直接適用説は立憲主義に反し全体主義的危険があると。

返信先:@fxtenka10000他1人行政代執行は嫌がらせの合法的手段ではありません ネット右翼は立憲主義を勉強すべき

自由主義と立憲主義のはざまがよさそう

斎藤 隆夫は、日本の弁護士、政治家である。 帝国議会衆議院において、立憲主義・議会政治・自由主義を擁護し、弁舌により軍部の政治介入に抵抗した。 1940年（昭和15年）2月2日（第75帝国議会）、「反軍演説」（「支那事変処理中心とした質問演説」）を行った。 google.com/url?q=https://… pic.twitter.com/ao1ixRSQxk

玉木雄一郎「立憲主義に基づいた緊急事態条項の制定が必要だ」 ↑ 人権尊重を謳った憲法を緊急事態と称して停止するのが緊急事態条項なのでその存在自体が立憲主義を否定してるんだけど、この玉木氏はそれを分かっててこういう風に言ってるわけだからこの人は明らかに人々を騙しにかかっている。

「８０歳代の環境活動家２人が、立憲主義や人権思想の礎とされる文書「マグナ・カルタ（大憲章）」の展示ケースを割ろうとした」 大英図書館の「マグナ・カルタ」、環境活動家２人が金づちなどで展示ケースを割ろうとする : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/world/20240511…

返信先:@Shr_yukkuri_Pol他1人そして憲法を守るべきは誰か、岸田さん、今一度立憲主義の根本に立ち返っていただきたいです。 #第九九条　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ

えぇ、自民党の力を削ぎたいですよ。 あらゆるところで日本社会の害になってるもん。 でもその削ぎ方はシンプルで、金で票を買い、金で政策を買う仕組みを潰すという、実に正当で近代的で民主主義的で立憲主義的なやり方です。

サヨク界隈には憲法理解に関して大きな矛盾がある ・自民憲法改正案を批判するために、立憲主義に則り憲法は公権力を縛るものであり国民を縛るものではない、との主張 ・憲法が保障する人権規定は国民も遵守しなければならない、との主張 この2つがサヨク界隈で同時存在できる矛盾

立憲主義のためには改憲が必要!?　研究者が問う「憲法の使い方」 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20240…

返信先:@1pX1kbO5u028774他12人まず、あなたの根拠をどうぞ どうせ立憲主義とかとまた言うんだろ

返信先:@uos7Nw1ZFZQ3bkx日本国憲法は、立憲主義ではないと否定することになりすけど🤔

返信先:@mdriiiii333333陸自のときいた境界知能の奴と人相が同じやねんな 憲法は、国民の自由、権利を守るように国に定めた立憲主義ですよ🤗 なので、憲法が、国民に義務を課す事はできないです🤗 義務教育で習いますよ🤗🤗 まあ、わからんか

玉木雄一郎「立憲主義に基づいた緊急事態条項の制定が必要だと思います」 公権力が「緊急事態」と認定して「憲法の規定を無力化する」のが緊急事態条項なわけですから、どだい「立憲主義に基づいた緊急事態条項」というものは存在し得ないんですよ🙄

わたしが護憲野党でさえ寸止めという根拠は、i 崎さん関係でも猛然と反論が何もなされていない点である。i崎氏や人権論の芦部教授の愛弟子だったK山さんさえ「97条天賦人権論を棄てる」というにも関わらずである。まぁとにかくこの立憲主義知らない発言と天賦人権破棄には法クラ大激震のはずなのだが pic.twitter.com/SWV2JfidwD

篠田英明先生によると、立憲主義とは「法の支配の貫徹」であり、権力のみを縛るものではない、国民も同じだそうです。なるほど！ pic.twitter.com/Vaqq7nbfBn

返信先:@wjapandp他11人日本国の主権者は、国民ですよ🤗 憲法は、国民の自由、権利を守るように国(権力者)に定めた(縛る)ものです🤗 それを、立憲主義と習いました🤗🤗 そちらは、学校でどの様にならいましたか？🤔

ロンドンの大英図書館で１０日、８０歳代の環境活動家２人が、立憲主義や人権思想の礎とされる文書「マグナ・カルタ（大憲章）」の展示ケースを割ろうとした。大英図書館によると、ケースの損傷は軽微で、文書自体に被害はなかった。 yomiuri.co.jp/world/20240511…

返信先:@kenichi_tomura日本国憲法は、立憲主義ですよ🤗 国民に義務を課す事はできません🤗🤗

返信先:@MADAOsamurai他1人憲法は、立憲主義なので、国民に課す義務はありません🤗

返信先:@Orikun0517他1人憲法は、立憲主義ですよ🤗 国民に義務を課すことはできないです🤗🤗

返信先:@KAZintiraymiADK他1人まあ、恐らく、「何も解決されていない」って、続けるんじゃ無いですか？ 法的に追及出来ないものを、延々国会で時間を費やすのが、立憲主義を騙る（語るでは無い）政党らしいところ

返信先:@MitamonoKiitamo他1人黒歴史を作ってるのは君では？🤔 憲法は、立憲主義であり、国民に義務を課す事はできませんよ🤗