- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
私は諦めません。 そもそも立憲主義をまともに理解していない時点で国家、憲法をうまく運用するなんて無理です 実質賃金は上がらない。所得の中央値は131万円低下 報道の自由度は先進国の中で最低。 今腐りきった政治を変えないでどうするんですか #憲法改正断固反対 #緊急事態条項反対 #政治は生活 pic.x.com/9f0lbr54cp
返信先:@ShinHori1これは民主主義国において、しばしば多選が禁じられるのと同じです また"戦う民主主義"においては、立憲主義や民主主義を否定する自由が制限されるのと同じでもあります 実際に、選挙や権力闘争において世襲が有利に働く現実があるからこそ、そのもたらす弊害に警戒する必要があるのです
返信先:@mbrmghm2014年に、平和憲法の拡大解釈OKになっている。 安倍政権なのですが・・・ (下記は日弁連) RT 安保法は立憲主義に反し憲法違反です nichibenren.or.jp/activity/human…
返信先:@ShinHori1世襲は、事実上の身分制の出現と、有権者の諦観により"民主主義の自殺"を招く作用があるので、立憲主義的な警戒から制限する一定の価値はあります 代償たる被選挙権の制限と比較して、どうするかとの話 「結局、親族に政治家がいないと成功できないから支持してもムダ」というムードの害毒 x.com/shinhori1/stat…
自分は昔から表面的な世襲議員批判には否定的だし、政治団体資金の"相続"への批判も「非相続の秘書や党仲間への承継"ならいいのか」という反論には耐えられないだろう 野党も、単にイメージだけの浅はかな政治批判に乗っかって改革アピールする手法はそろそろ損切りしていいのでは x.com/shinhori1/stat…
返信先:@tokushinchannel徳永先生、リプありがとうございます。 こちらは東大の高橋先生の『立憲主義と日本国憲法』からの抜粋です。 憲法誕生当初、政府は自衛権もないという認識でした。 社会党は日本国憲法が日本の平和を守るという主張をずっと続けていました。 非武装中立論です。 pic.x.com/vagtk65xlm
国防を憲法の条文ではなく解釈で運用してる方がよほど立憲主義に反するんやけどね。 x.com/ge5c6olpmakcie…
返信先:@KmJQjDxPyU0IdUB他1人国民民主と合流するなら「立憲」改め「脱憲」だよ。おい、泉健太。共産党を舐めんなよ! pic.x.com/u4qr5xsnms x.com/kmjqjdxpyu0idu…
おぉ、小池さんの隣に社民党の福島党首も立ってらっしゃる。立憲主義を貫く日本共産党と社会民主党、お互いに協力して頑張っていこうやないの! x.com/emil418/status…
小池晃書記局長 自民党政治は終わらせなければならない。 しかし、その時には政治の中身もかえなければいけない。 facebook.com/10000904652915… pic.x.com/bvjqfqbni9
返信先:@y2rG4wu0XUoCIIQたとえ一人でも死ぬ本人にとっては不正義です 社会契約に反します 故に(立憲主義における)民主主義ではありません 私たちは相互に他者の安全を図る社会契約を結んでおり、国家もその社会契約で成立するので、不運・不幸なその状況で被災者を最小化しようとする行為を国家は処罰できないという事 x.com/y2rg4wu0xuocii…
返信先:@ShinHori1最大多数の最大幸福の民主主義の立場からは、一人殺して5人救うのが正義とされるのでは? 日本の裁判所や弁護士はこの基本スタンスを取ってる、最高裁審理率2%とか、判決公開率1%以下の現状とそれを非難しないさせない弁護士はサヨクの裁判所と共犯関係にあるし
2000年以降はあの共産党ですら国民の生命と財産を守るために”軍隊”が必要だと認めているのだから、そのラインでの改憲くらいは護憲野党でも主張できるはずだ。違憲の筈の組織を解釈運用で存在させる方がよっぽど『立憲主義』に反するのだから。
「立憲民主党(2020~)」2020年に「立憲民主党(~2020)」と「国民民主党(~2020)」及び旧民進党系無所属議員の合流によって生まれた政党。中道左派~中道。立憲主義・熟議民主主義・草の根民主主義を中核理念に置き、人権の尊重・差別撤廃による共生社会の形成を目指すとする。
うん、国民民主党にしかできないんじゃないかな… 抜粋↓ 憲法9条の業を背負いつつ、政権運営と立憲主義のギャップを縮める重責は、自民党には担えない。今の野党にしか期待できません。 x.com/shioriyamao/st…
枝野幸男の言う個別的自衛権で説明できる理論、「自国が攻撃されてないけど存立危機事態なので勝手に個別的自衛権を行使します」って話なので集団的自衛権よりよほど拡大解釈による野放図な武力行使に繋がるって点が一番ヤバいんだよな。およそ立憲主義ではないが平和主義ですらない。 x.com/ShioriYamao/st…
枝野候補の9条論を朝日新聞が取り上げたのでコメント。「戦力と呼ばなければ」「交戦権と呼ばなければ」「集団的自衛権と呼ばなければ」9条に反しない。憲法を権力の統制ルールではなくネーミングの統制ルールに貶める憲法論を、自民党のみならず野党第一党までが引きずる国の立憲主義に未来はない。…
>「自衛隊は違憲だけど当面容認」という共産党と同じ理屈 枝野幸男も野田佳彦も菅野志桜里に正論を言われたらもう終わりだよ。立憲主義名乗るの止めろ。 x.com/ShioriYamao/st…
なお野田候補も枝野候補と同様、安保法制は違憲という主張を維持しつつ、新三要件を事実上容認する立場。ことは憲法適合性なので、「安保法制は違憲だけど当面容認」というわけにはいかない。これでは、「自衛隊は違憲だけど当面容認」という共産党と同じ理屈になる。その結果、憲法論と国防論に致命的…
立憲民主党、立憲主義やめるんだってよ!って言われそう。🙄 x.com/KmJQjDxPyU0IdU… x.com/ge5C6oLpmAkCiE…
返信先:@KmJQjDxPyU0IdUB他1人国民民主と合流するなら「立憲」改め「脱憲」だよ。おい、泉健太。共産党を舐めんなよ! pic.x.com/u4qr5xsnms x.com/kmjqjdxpyu0idu…
斎藤 隆夫は、日本の弁護士、政治家である。 帝国議会衆議院において、立憲主義・議会政治・自由主義を擁護し、弁舌により軍部の政治介入に抵抗した。 1940年(昭和15年)2月2日(第75帝国議会)、「反軍演説」(「支那事変処理中心とした質問演説」)を行った。 google.com/url?sa=t&sourc… pic.x.com/axegwb50lw
野党共闘の現在地をどう見るか 小池書記局長に聞く 市民と野党の共闘の原点 立憲主義を取り戻す 戦争法廃止 立憲代表選では原点から逸脱する議論 沖縄除き比例での躍進を勝ち取る立場で最大限候補者を擁立 自民政治を根本から変える 日本共産党の躍進に全力をあげる #しんぶん赤旗 pic.x.com/a7dnamravr
#教師のバトン #社会科 との事 では質問 立憲主義 法治主義 人権尊重 理解して遵守? 何より 学校の最高権利者を 徹底的に尊重してますか? 職員会で発言提案 授業中心の公教育してますか? 貴方の教え子 しっかり投票に行ってますか? x.com/04da99/status/…
部活動のために教師になった人への批判を結構見かけるんやけど、俺それやねん。 なんか嫌やわ。 授業も分掌の仕事もこなした上で部活やってるで。 部活批判してる人はこなしてますか? 少なくともうちの学校の先生はこなしてないです。
返信先:@fujimionshiあんたが理解してないんじゃない。立憲主義とは憲法を遵守して、憲法で決められた手段で改正することをいうんです。解釈で憲法を運用するのは立憲主義とはいいません。
返信先:@zilyuusinzinti僕は、「リベラルのことは嫌いでも、リベラリズムは嫌いにならないでください」の井上達夫さんの考え方に近いです。権力の抑制が立憲主義の本質であるならば、改憲はタブーではなく、選択肢の一つとして議論すべきです。
返信先:@sakurakonihon自民党って長年政権を担ってきたから、1番の立憲主義なんですよ。 本当に今世界は変わってきているのに、いつまでもこの憲法で国が守れるわけがありません。 愛国だの、ネトウヨだのの話ではなくマジでこの国北からも南からも侵略されますよ。
『立憲主義に基づく自由と民主主義の法治国家』で、国権の最高機関国会や国の最高法規憲法より上位に置かれた『日米合同委員会』と『日米通商会議』😵💫日本中を植民地扱いする屈辱的な『日米地位協定』も、正当化の根拠は『日米安保』な訳で、容認して平気な #裏金脱税カルト統一連合 は非国民確定💢
安保法制に反対する理由は以下の通りです 安保法制は立憲主義に反し違憲であり、違憲部分の白紙撤回を求める。 領土・領海を守る領域警備法を制定し、平和主義を貫き、専守防衛に徹する。 フルスペックの集団的自衛権の行使を容認する憲法改正には反対する。 pic.x.com/a1eyvpd3i8
→憲法より民意より偉い奴というか強制力のある組織があるのだから、この国はどう考えても立憲主義でも民主主義でもありません。何せそれをチェックする裁判所もマスコミも機能するどころかグルになっているわけですから。…📝
『教室で論争問題を立憲主義的に議論しよう』で読書会やりたいな〜と思ってますのだ。ただ読むんじゃなくって、実際にハーバード法理学をどう活用するか、特に教科、分野は指定せずに、それぞれ授業案を持ち寄るみたいな形にすると面白そうですのだ。 toshindo-pub.com/book/91905/
返信先:@konishihiroyuki存立機器事態は憲法の容認する個別的自衛権に入らないのではないかと思います。枝野さんが「法改正は必要ない」旨の発言の意味がよくわかりませんでしたが、小西さんの説明で理解できました。立憲民主党を立ち上げた方ですから、立憲主義の原点に立ち返っていただきたいと思います。
なっている」2004/7 と表明 第2次安倍政権 2014/7月の集団的自衛権行使容認の閣議決定と、それを法制化した安保法制の強行(2015/9) 「憲法が政権を破る」という立憲主義を破壊 岸田政権 2022/12月に安保3文書の閣議決定で、敵基地攻撃能力の保有 軍事費2倍化 2024/4月の日米首脳会談 「日米同盟
返信先:@fujimionshi立憲主義とは憲法遵守の国家運営をすること 憲法を解釈改竄し誤魔化す事は非立憲行為 現憲法制定会議時に一度だけ「立憲主義」という言葉が京大憲法学者・佐々木惣一教授によって使用されていますが その教授が初めて「立憲主義」を解説した本があります 真の立憲主義を知ってほしいです pic.x.com/cqf1cokc0e
与野党を超えて災害対策して欲しいから、邪魔しないように引用せずスクショにするが、だったら、日頃から自衛隊を認めて、立憲主義を尊重し、改憲して自衛隊を認め、災害派遣できるように訴えればいーじゃん。 #日本共産党 pic.x.com/qbaocvm91d
返信先:@ive_noname_yet他3人前者は憲法を国家の組織・作用に関する基本を定めたものとして捉えたもの 後者は憲法を権力を制限することで国民の権利・自由を保障しようという立憲主義に基づくもの 皇室典範は憲法附属法であるからから前者に属し、「実質的意味の憲法」に属する。そのため憲法と同じ重要性がある。
そもそも立憲主義とは憲法により、権力行使を抑制するという考えであるので、自衛隊が憲法上の根拠を曖昧にしたまま行政権の一部として実力を行使するのは、立憲主義に照らしておかしな話で、自衛隊を即時解散するか、憲法を改定するかしか解決方法がない。立憲主義から憲法九条も議論しうる。
返信先:@yamanoikazunori何処が「自民の関与明らか」なのやらですね。 なにせ朝日新聞が出したのは数年前に出ていた話を焼き巻きしただけのこと。ネタはバレている話ですからね。 しかし判決が下った犯罪者ならともかく特定の宗教を信じただけで犯罪者のような扱いは #信教の自由 の否定であり立憲主義の否定ですね。