敗戦直後の「不法占拠」が戦後処理の問題だというのは闇市も同じで、戦時統制経済とか総動員法なんかがまだ残ってたので、闇市なくして戦後の日本経済が立ち行かなかったという事情にも似たものがあると思った。

壮絶なインフレからの統制経済という展開があり得る状況なので、弁護士業一本の人にはこの振り返りが役に立つ。 「戦時下における弁護士の仕事の大半は統制法違反事件か国家総動員法違反事件」 「民事事件はできる限り調停で解決するように、という政府の動向」 yu-shin.gr.jp/datafiles/abou…

こういう無責任なバラマキを主張する社会主義者の机上の空論のせいで、公的部門が肥大化し続け、国民負担率が上昇し続け、経済は一層停滞してきた。そろそろ現実に向き合うべき。バラマキ、統制経済に現状を打破する力はない。

返信先:@tata0takochi他2人自由市場経済を模した統制経済をやっている訳だけど、中国は株価下落時に株式市場閉鎖などの人為的介入をしてしまい化けの皮が剥がれましたね。 ベトナムはそういった介入を最小限に抑えたので信頼があがった。自由市場だろうが管理市場だろうが、信頼感があり、ベトナムは信用市場として試行中。

返信先:@gelmanes他1人真面目なこと言うと共産主義体制国家にしたら体制樹立当初は上手く行くかもしれないが戦時の統制経済を平時からやるようなもんであらゆる所に税金を入れそれが適切に使用されているかのチェックのために色々な手続きが年月を経るごとに増え迅速な対応は出来なくなる。

返信先:@Akalieffen_Plan何を左翼と定義するかの問題。 自由経済を右派とする場合は統制経済で左派。 君主主義を右派とする場合は共和主義で左派。 伝統主義を右派とする場合は革新主義で左派。 左右はラベルに過ぎず、ここに拘る程本質から離れる。

中国が国家資本主義での統制経済で成長したなんてハンキンの思い込みのデマ。 海外資本の流入で資本主義を最大限に活かしたから。 労働投入量という圧倒的な実部資源で。 バラマキも減税もしてないし、まして消費税とか全く関係ないw #税は財源ではない #ザイム真理教

バーンズは裁判官出身で連邦上院議員から連邦最高裁陪席判事になっている（FDRが指名）。そして開戦に伴い辞任して統制経済の部局長に迎えられた。

もうしとつ　言えば 共産主義だから　経済成長しない わけではない 戦時統制経済だから　経済成長しない わけではない 壺底不況三十年ニポンは ただの　封建制 縁故世襲あほあほ三浦お壺ねケケ中ハシモト古市サントリー新浪糞壺新自由主義が 封建制である ということ。

あと単純に、北欧の効率的な福祉国家は人口が少ない分相対的に複雑で無いから成立しているので、日本で北欧の功利主義型統制経済を真似っこをしても(今よりは効率的になることはあっても)北欧には大きく効率で劣る またそもそも、その北欧も十分ディストピアの様相を呈している

『オッペンハイマー』バーンズ国務長官というのは面倒な人でFDRからは結構な権限を与えられていた（戦時統制経済部局のトップでAssitant Presidentという異名があった）。ただ大統領選のランニングメイトには選ばれなかったし、トルーマンに対してもどこか癇に障る態度はあったらしく1年ほどで辞任。

返信先:@1saisaisaiご指摘の通りです。得意分野に特化して、分業と交易により分かち合うウィンウィンの関係。古代ローマ、大英帝国、アメリカ。その繁栄の原因はこれだと。普通、植民地支配とか、搾取と思われ易いのですが。統制経済へのアンチテーゼです。

原因は超低金利一択 ということは、国債を日銀に高値で買わせて日銀を利権バラマキのためのATMにしたい自民党政府が真の原因　詐欺師で阿呆で売国奴で統制経済好きで政府を肥え太らせたいク●政治家集団 nikkei.com/article/DGXZQO…

返信先:@xMBiiiXpFUl相続税も贈与税も所得税。日本は共産主義国だね。固定資産税も住民税も取る。重複している。統制経済を排除。自由民主主義経済を本気考える時だ。

共産主義を目指した社会主義国家は政治面では全体主義を敷き民主主義の対比。第2次世界大戦中、ナチスドイツとソ連は独ソ不可侵条約を結んだ。ナチス(国家社会主義)とソ連は共に国内で計画経済=統制経済を行ない政治面では全体主義を敷いていたので表裏一体で利害が一致していた。 #日本共産党

返信先:@codeblueflowerコロナで日本だけが医療崩壊した？？ この人何が見えてるんだ。 それと1番大切なことに触れられていない。日本の医療が良質かつ安価なのは国民皆保険で事実上の官製の統制経済になっていることと医師の労働時間を無制限にしかつ時間外分を踏み倒していたからだろう。 で後者は近年違法になりつつある。

返信先:@nasue_j1201共産主義(統制経済)と民主主義を対比するから、民主主義を選択した以上共産主義は経済政策の選択の対象にならないに至るんだよ🤭 民主主義の対義語なんて誰も問うてないんだよねぇ🤣

世界政府は、物事の背後にある真の権力、イルミナティの操り人形にすぎません。 • Bring a (NWO) - 新世界秩序 • 統制経済、宗教、政治 • 伝統的な家族を打破する • 国家を神として崇拝する • 人類を5億人に減らす • 人々を分断しておく ・人間を奴隷にし、移民を押し寄せることで個々の国家を

返信先:@redbear2014市民生活を守る経済政策 ＝共産主義という統制経済です。日本帝国陸海軍の青年将校にもこのような考え方の者がいましたね。

返信先:@nasue_j1201他1人経済面では、共産主義は統制経済。 政治面では、共産主義は全体主義。 情報を統制して人民を無知な状態に陥れ、党指導部だけが良い目を見る独裁体制。 近代科学を駆使した監視網を張り巡らし、古代奴隷制をさらに堅固・陰湿にしただけの生き地獄。

Gガイド.テレビ王国｜大下容子ワイド！スクランブル[字] tvkingdom.jp/schedule/10106… 戦時は大抵そんなもの。統制経済による公共投資増加に加えて、世界的なインフレの影響もあるし兵員導入による人手不足もある。問題なのは債務激増と増税＋インフレ高止まり傾向の方で、今後、課題になってくるのよ🔥

返信先:@touyoui一国社会主義も開放改革社会主義市場経済も戦時統制経済富国強兵で資本主義の道を通り最高段階帝国主義にたっする本領発揮はそれから 西側に革命勢力は無く西側帝国主義大政翼賛東侵必至世界解放帝国主義打倒好機で階級闘争は国家対決に転化した応酬滅亡なき核決着圧勝🔥🚩🚩🚩

返信先:@manattiman2だからその根拠を示していただきたいと申し上げているのです まさかですが、ナチ政権下の国家主導型統制経済、より具体的に言えば大規模な公共投資等の政策が共産主義的であるとおっしゃりたいのですか？その理論で言えば第二次世界大戦後の反共開発独裁政権も左翼政権ということになりますが

停止し、資本主義を排して社会主義的な統制経済を実現することを提唱しています。私の考えでは、あの敗戦に至る「昭和の悲劇」の本質は、この陸軍パンフレットにすべて集約されていると言っても過言ではありません。』

大きな政府(統制経済) 小さな政府(市場経済) に対し、日本で遂行されて居る経済政策を、自分は 『責任転嫁(他責経済)』 と、評して居るが、意外にもしっくり来る様に感じるのは自分だけかな…？。

返信先:@U9YZ5YOYubAznni当時性交してたソ連の5か年計画は全世界が注目してたよ。 その利点を取り入れるための統制経済だからね。

返信先:@U9YZ5YOYubAznni国家社会主義は統制経済において共産主義の効率を真似してる部分はあるね。 また統制による抑圧と人心掌握のためのストーリーがある。

返信先:@system00734だから統制経済と共産主義経済は 資本家の存在の可否において決定的に相反してる。

返信先:@11Kumagorotwitter.com/system00734/st… だから統制経済の件に言及してるでしょ。

返信先:@system00734＞元々当時は時代的にどの国でも社会主義や共産主義が流行しただけだろう。 計画経済という概念を共産主義が掲げて 5か年計画で奇跡的な経済復興を実現したことをみて、各国の中にはそのエッセンスを得ようと統制経済を選んだ国もあったというだけだよ。 ヒトラーが何と言おうと…

積極財政派によく居るのですが 「マクロ経済だけ分かっておけば良い」 - 経済はミクロ経済もしくは譲与経済も重要で☝ そこが分からないと 計画経済・統制経済で良い、や 市場を軽視したり 労働に向いていない人も働くべき、や 働かざる者食うべからず、と言い出したりします😅 pic.twitter.com/6z99EV84cG

昭和14年辺りまでの経済成長率が平均7％という満州事変以降の軍需牽引で、銀座の夜はネオンの海(半藤一利)と言われて都市部は戦争経済を謳歌したが、農村部や都市近郊では統制経済がグイグイ効き出している。これを米英の横暴という世論形成したのが政府なので、反米英感情は高いからね。

返信先:@gaorinc関税をかけなければ自国産業が生き残れないというなんとも自虐的な国家観でいらっしゃる 自国関税は競争を阻害し物の品質と生産性を下げ、価格を上げるだけです。関税の正当性なんかないんですよね 1次産業から3次産業まで全て関税は不要で、1次産業に関しては統制経済と補助金でまじで話にならない。

皇統護持、軍備増強、公営社会保障廃止、規制・関税撤廃、減税して小さな政府を目指します！っていう政党が一つも無いことが日本を破滅に導いている原因だろう。自称保守の殆どが経済サヨクで統制経済礼賛だから救いようがない状態。選択の自由が無い日本は、既に完全な共産主義国家なのかもしれない。

我が国の民族派と呼ばれる連中は「経済オンチ」が多いが、基本的にサヨクと同根である事は疑いの余地がない。 「社会主義者の左翼と右翼を現実に団結させているものは、この競争に対する共通の敵愾心であり、競争を統制経済に代えようとする共通の欲望である。」 （ハイエク『隷属への道』）

返信先:@ok_sen2208そんなの因果関係とはならない。 戦争中はどこの国も統制経済だが安易に国家社会主義になってるとは言わない。

なんだかんだ利権目当の政府ぐるみ電力事業者が 自由経済を統制経済にし不当な収入を得る為にしている汚い事 或る程度金融システムが出来上がっている現代では 金融システムの自由経済調整機能が使える 日本の金融事業者はこの様な役目を 統制政府に依存し果たさないから 今、破産状態になているのでは

返信先:@2018_apc他1人富国強兵戦時統制経済なんでもあり資本主義の道を通り最高段階帝国主義に達するその後本領発揮⭐🇨🇳

返信先:@Cameron_mk2賃金の上昇は実際の経済活動の結果に依らねばならず、これを政治的(統制経済、つまり資本主義経済下の社会主義的手法や社会主義である計画経済)に誘導した場合は労働者の雇用が失われる、と言うのは韓国で証明済みですね。