自動更新

並べ替え:新着順

ベストポスト
メニューを開く

リバタリアンと自然”の上で殴り合うのは、リベラルは向かないね。彼らの土俵だし、初戦左翼から転向してきた思想如きがそこで説得力を持つ発言できるわけ無いからね。 それ自体がそもそも間違った観念であると、跳ね除けることしかできない。

飴屋蜜希@思想のゴミ箱@candy83ki

メニューを開く

相変わらず、夫婦関係と親子関係は別物の認識が全く無い木村氏 世界で日本の地位凋落させる主張と判らぬか? unicef.or.jp/crc/ #共同親権は国や主義を越えた世界共通の親の子どもへの権利擁護 #子どもの基本的人権擁護 父母不仲理由だけで単独親権主張し子から片親剥奪は、子の自然権侵害 pic.twitter.com/HjLw2oqGPJ

木村草太@SotaKimura

人間関係は「法的に明確にすればいい」ってもんでもない。受け入れがたい現実をとりあえず曖昧にしたまま、時間をかけて受け入れていったり、関係の変化を待ったり、と粘り強く、繊細な対応が必要。 それが分からない人は、関係を決定的に壊してしまうんじゃないかと思う。

日本国家は自然権を奪うな 親権は自然権@NaturalRightsV

メニューを開く

→ このような形骸化が進めば、「異性愛」強要という固定価値観を否定する公理性を自然権は失う気がする。 独立戦争で自由を勝ち取ったアメリカは理念の形骸化により民兵の蜂起を権利化しているようにも思える(③の引用)。 自然権の公理性の維持は重要だと思う。 ③twitter.com/tea_taka/statu…

Tea.@tea_taka

→ しかし、性タブーをコモン思想とすると自然権を遵守する合理性が失われる。⑥のような銃が必要な状況が生まれる。今、やっていることは一見きれいにする正義感に包まれているかもしれないが、人が人を殺めないという合理性を減少させていると思う。→ ⑥twitter.com/tea_taka/statu…

メニューを開く

自然権は、目には目をや、それさえもない社会を双方が対等性で納得しうることで公理化したものだと感じる。それを失う施策は立憲主義にあっているのか?と思う。意図はわからないが、特定価値観の優位化は力の暴動であり、まさに、自然権で止められるべき存在であると思う。→

メニューを開く

→ 個を重視することは自然権が公理性をもつ上で必須であると思う。吉村氏の提案はこの対称性を崩しているように思うので、自然権の公理性を損なうおそれがあるように感じる。→

メニューを開く

数理論理学的感覚、モーダス・ポネンスとトートロジー以外に恒真なものはない、的にいうと、普遍性は希少で、生命と思想の自由が保証される公理性は個々人の対称性しかないと思うので、個を個とすることは自然権の成立要件であるように感じる。→ ①twitter.com/tea_taka/statu…

Tea.@tea_taka

独身者なので、そうならないようにしたい。

メニューを開く

返信先:@tsukikiyora1自然権という発想がないんだな。

R.TK(ryo)@RTK1426582

メニューを開く

↑ 国際通貨基金(IMF)、外交問題評議会、ビルダーバーグ・グループ、DAVOS、ジョージ・ソロスのオープン・ソサエティ財団、およびサタニック・ニューに関連するその他のグローバリスト、社会主義者、エリート主義団体 世界秩序、別名、自然法と自然権、自由と自由ではなく、 ↓

Kazuhiro.N 03690@n_kazuhiro369

メニューを開く

国際通貨基金(IMF)、外交問題評議会、ビルダーバーグ・グループ、DAVOS、ジョージ・ソロスのオープン・ソサエティ財団、及びサタニック・ニューに関連するその他のグローバリスト、社会主義者、エリート主義団体世界秩序、別名、自然法と自然権、生来の自由と解放された自由ではなく、

メニューを開く

び悪魔の新世界秩序に関連する他のグローバリスト、社会主義、エリート主義のエンティティは、自然法と自然権、自由と自由ではなく、専制政治と裏切り、デモサイドと永久戦争に基づいて1つの世界政府を課します。

Harumitaトラプーチン@Harumita2809261

メニューを開く

左翼の環境活動家は、 自然法→自然権→人権→動物権→地球環境権(自然も人も環境も税金で保護せよ)という、 権利を上のカテゴリへ拡張していくのが歴史的な根底思想。 これに対して保守は、古典的な自然法だけ、あるいは社会で形成された慣習法より更にミクロな人の作成した人定法を重視する。

Tokey_Neale🌏🇩🇪@tokeyneale

メニューを開く

美術品を汚して注目されたい系とは別に、一周回ってこれは人権や自然権の否定。 リベラルではなく「紙の憲法(ペーパー)に意味はない」という原始的な保守運動にさえ捉えられる。 80代の環境活動家、マグナ・カルタを標的に 「法を破っている」:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASS5B…

Tokey_Neale🌏🇩🇪@tokeyneale

メニューを開く

返信先:@sate_tvその通りです 大衆が目覚めれば日本を守れます メディアなどに惑わされないで 日本のためにどうして行くか考えるのです 大衆が国のために考えるから 国が成り立つんです おかしな時に 多くの日本人が目覚めれば 政府にノーと言って日本を守れます 自然権です twitter.com/i/status/16785…

清水正春@bironperu

🥶🥶🥶日本人全滅作戦②🥶🥶🥶 元海上自衛隊幹部で日本安全対策推進機構 代表の石濱哲信さん nicovideo.jp/watch/so402602… 日本人なら聞くべき🎥

日本人は私のポスト欄を見よう@urutoramankent

メニューを開く

やっぱり自然権は学童の年齢で教えないとあかんな pic.twitter.com/sXui30iFpb

ユキノシバリ@yukinoshibari

何者も、他人の財産を奪ってはいけないですよ。何者も、自分の持っているもので幸福を追求する権利を邪魔されません。 他人を助けるという口実で財産を奪う人は正当化されないよ。 あなたがそれをすればあなたは犯罪者になるように、人間の集団がそれをしても犯罪、人間の代表者がやっても犯罪だよ。

🍄内藤幸兵衛仙太郎🍄@bsi_bmp

メニューを開く

木村理論は世界の嘲笑、日本の恥 #木村草太氏は都立大学教授 東京都は大丈夫なのか? 親権は子どもの自然権 親権制限は親子関係の問題 父母関係性で親権制限は子どもの人権侵害

🍊住之江 亘 #デマを許さない社会に@watarusumi

返信先:@SotaKimura木村草太氏によって世の中に捏造された「非合意強制型の共同親権」というニセ専門用語によって、①〜⑥を取り除いた「医療・教育・引越しなどの決定権」ってなんなのですか? それって現行の単独親権制度のもとで同居親が不法に既得権として主張しているものじゃないですか笑 twitter.com/SotaKimura/sta…

日本国家は自然権を奪うな 親権は自然権@NaturalRightsV

メニューを開く

「非合意強制型の共同親権」「このルール」などを語る「憲法学者」が日本に存在すること自体が、日本に基本的人権の定着がない証明であり日本の恥である 両親からの庇護が子の自然権 子どもの基本的人権擁護は親責任と義務、「父母間の合意」の可否不要 中国の婚姻法でも子どもを国が保障している pic.twitter.com/LiMmmGZNpd

木村草太@SotaKimura

非合意強制型の共同親権(医療・教育・引越しなどの決定権)の是非を話すときに、①養育費、②面会交流、③子どもの(主として面会交流の)意見表明権、④親権の名称(親責任がどうこう)、⑤合意型共同親権の話するの禁止。混ぜるな危険。 このルール守るだけですごく議論がクリアになる。

日本国家は自然権を奪うな 親権は自然権@NaturalRightsV

メニューを開く

返信先:@tJwYVu6aSR922421恐らくホッブズのリバイアサンの話から引用されているとは思うが。 本来、人が持っている自己決定足る自然権を国家に移譲する代わりに自己防衛の観点(抵抗権)だけを保持すると言う考え方だよねー 時代背景としては、宗教の王権神授説の神の支配を否定し人が人を支配するのを合法化してる感じ

rwmgn7999@rwmgn79991

メニューを開く

cupiditas et potentia 欲望と力 によって人の自然権をかたどる。その慧眼たらない!意志はあくまでも法の次元での意識の現れだと!

中島信@Isopudding

メニューを開く

大事なのは権力を産まないことと言うより「絶対的な」権力を産まないことであり、 経済それ自体はその行動一つ一つが人間の利害のすり合わせであることからも分かる。 それが分かっていれば、 天賦の王権だの人権だの、自然権などを主張することはないはずなのだが…。

飴屋蜜希@思想のゴミ箱@candy83ki

メニューを開く

返信先:@JYr7o1ハイそうですね❣️ 若い人たちも日本国憲法の意味は理解していますよね❣️ 憲法 9条があっても理不尽な侵略行為には自然権としての攻防の権利があり、必要最低限の防衛力は有する自衛隊も完備している 国連軍もその様な場合は日本に加勢してくれる事になっている ですから必要以上に心配する必要無し

hach5mos1ke@hach5mos1ke2

メニューを開く

ただしターケルを読んだうえでこと前者について自分はその仮定が真だとは到底考えられない、後者については自然権を獲得できないほどそれらが産業的に無力でなければ上記仮定が成立し得ずまた現状はそうではないとまだ判断しているというのが現状の自分の見解であり

Agonia Perpetua@ikuyadas

メニューを開く

返信先:@eiji_takagi49891ですから、単に民主主義というだけなら、人権ではない慣習や信仰を根拠に自然権を制約することも可能です 民主主義は古代からありましたが、人権保障は、人権が発見され、立憲主義が確立してからですよ そもそも民主主義だけでは、時に独裁さえ選ぶのです (民主主義の自殺)

pheasant M@pheasant_MT

メニューを開く

返信先:@eiji_takagi49891まったく意味不明です 民主主義とは、王をおかずに国民が政治的意思決定をする制度のことです 内在制約説とは「自然権たる人権こそが法と社会を生み出す唯一の根源なので、法が人権を制約できる理由は、他の人権との調整でしか説明できない。日本国憲法の"公共の福祉"もまたそういう意味だ」という事

高木英至@eiji_takagi4989

返信先:@pheasant_MT1そういう言い方をするなら、民主主義だから人権制約は内在になりますよ。

pheasant M@pheasant_MT

メニューを開く

同性婚が養子縁組するのって、義務論の前に権利論が起点だよね。つまり同性愛者も親権が欲しいというはエゴの話で、そこに子供を主体とする権利論はない。 そもそも、それを自然権として認識するなら、離婚時の双方親権の議論も別居親の権利として認めなきゃおかしいでしょ。 cdp-japan.jp/news/20230306_…

哲ぴょん/とさかの党/味皇料理会てけとー料理部@leningradcowboi

メニューを開く

返信先:@eiji_takagi49891自然権たる人権同士がぶつかる時に、そうならないように調整するというのが、人権制約の内在説です 他国憲法では、よく「他の人権を侵さない限り」という書き方をしています "公共の福祉"は外在制約ではありません

pheasant M@pheasant_MT

返信先:@eiji_takagi49891例えば「誰かの人権が侵害されているわけではないが、高木英至という人の生き方は不道徳だから牢屋に入れろ」とか「彼の財産を取り上げて皆で分けたら大勢の得になるから公益だ」といった論理は、権利衝突の調整という"公共の福祉"の正しい意味に反しますし多数者の専制。 外在説は人権保障の否定です

pheasant M@pheasant_MT

メニューを開く

自然権知らんとかいつの時代の方?

ワルキューレ🐻 がんばれフルチンスキー🇺🇦Желаю вам успехов.@6yShDqUPKeZMSue

メニューを開く

返信先:@kazuyamito人権(生命・自由・幸福追求)とはあらゆる人間個人のもつ前国家的な自然権です もしも改憲によって個人の尊重が削除され、家族の互助を義務化するようになれば、それは人権保障の事実上の廃止を意味します "人権"と書いてあってもhuman rightsではなくなるのです (#自民党 改憲草案はそうなってます)

のとすけ@kazuyamito

返信先:@pheasant_MTこういう現行の憲法に書いてあることが改正によって変わったら それはそれとして受け入れるって感じですか? 極端な話個人ではなく家族や慣習を憲法として明文化したりした場合です

pheasant M@pheasant_MT

メニューを開く

#短歌 #現実描写もどちらの発想も大切なのだろう #tanka#文理融合 】 「公共」は「みんな」を意味す声の無い?生態系に飲み込まれつゝ🏖👨‍💼=🐌=🧑‍💼🌳🌳🌳 文理らに囚われないと喩ふなら 人の「論理感情」でだけで生きない!(自然権🏞) 観点が乏しすぎるぜ「お仕事」は人間だけの特権じゃ無い👊🧢

遊行全事禅師🌌神学真自然静不動密教🖼知🧠未来市☯神官愛過去農村善徳☯今体町☯神経農工商動仕事@EEC0728

【🌈難☯】 (主観だけど)・・・妹姉っぽすぎる、友達すぎる、騒ぐ奔放すぎる、産すぎる、学すぎる、公共秩序すぎる、のめり込み過ぎる、感すぎる、他人行儀すぎる…❄ ☘和葉はじめ「X SF X」の人は好感、俺は。秩序過ぎても、シン・時代<エイジ>は生きれない🌈少なくとも💪集中💰固い時代ではない

遊行全事禅師🌌神学真自然静不動密教🖼知🧠未来市☯神官愛過去農村善徳☯今体町☯神経農工商動仕事@EEC0728

メニューを開く

漁業権や営業権など許可や認可によるものは、 生まれ持った自然権と同列に考える事は出来ません 欠格事由があれば失効しますし、更新を怠っても同じ したがって失効事由が明白であるなら、取り消しは差別でも人権問題でもありません 車を運転する権利とか言って無免許運転なんか出来ないですよね

鎌田さゆり@sayu4018

昨日の衆議院法務委員会では、入管法政府案と立憲案の比較質疑。政府案に突然『永住権剥奪』の項目が入り、立法事実が無きに等しいことを質しました。政府案では『永住権の適正化』という表現になっていますが、永住者を増やさない意図があることが明白。

おーぷんから来たにとりさん@YorozuNitorisan

メニューを開く

返信先:@sayu4018漁業権や営業権など許可や認可によるものは、 生まれ持った自然権と同列に考える事は出来ません 欠格事由があれば失効しますし、更新を怠っても同じ したがって失効事由が明白であるなら、取り消しは差別でも人権問題でもありません 車を運転する権利とか言って無免許運転なんか出来ないですよね

おーぷんから来たにとりさん@YorozuNitorisan

メニューを開く

noteに自然権としての所有のことについて色々書こうとしてるけど、 結局のところ鷲田さんから拝借することになりそうだから、 あんまり自分のオリジナルの思想として扱いたくない。 まぁそもそもオリジナルの自己ってのが存在しないのだけど。

飴屋蜜希@思想のゴミ箱@candy83ki

メニューを開く

返信先:@HashimotoKotoe国家誕生以前に人間が生まれながらに元々持っている復讐権などの自然権を国家に委ねたのが社会契約に基づく近代国家という建前なのですから、警察や裁判所がロマンス詐欺や外国人犯罪から守ってくれないとなれば自力で復讐することこそ人間本来の正義です。

kubota daichi@daichi_kubota

メニューを開く

返信先:@candy83ki思想が全く異なるからこそ気になったのですが、アナーキストとして 「自然権を根拠に既存の社会契約を破棄する(=暴力革命によって体制を破壊する)」 という、自然権と社会契約説を組み合わせたルソーの理論に惹かれたりはしませんでしたか?

メニューを開く

漁業権や営業権など許可や認可によるものは、 生まれ持った自然権と同列に考える事は出来ません 欠格事由があれば失効しますし、更新を怠っても同じ したがって失効事由が明白であるなら、取り消しは差別でも人権問題でもありません 車を運転する権利とか言って無免許運転なんか出来ないですよね

くつざわ 衆院選東京29区立候補予定 獣医師 元豊島区議 日本改革党@mk00350

立憲議員「永住『権』剥奪に反対!」そんな権利は無いとツッコミ多数 パヨ界隈とマスゴミがまるでそんな権利があるかのように意図的に誤用してるが、あるのは永住免許だけ、免許なんだから素行が悪ければ取り消しも当然 youtube.com/watch?v=MtrQ2y…

おーぷんから来たにとりさん@YorozuNitorisan

メニューを開く

返信先:@mk00350漁業権や営業権など許可や認可によるものは、 生まれ持った自然権と同列に考える事は出来ません 欠格事由があれば失効しますし、更新を怠っても同じ したがって失効事由が明白であるなら、取り消しは差別でも人権問題でもありません 車を運転する権利とか言って無免許運転なんか出来ないですよね

おーぷんから来たにとりさん@YorozuNitorisan

メニューを開く

返信先:@dangomushino1昔から王様がいるから王様が統治していいんだ (慣習法) 神が王様を王たらしめているから王様が統治していいんだ (王権神授説) NEW‼️ 全ての人間個人がもつ自然権(生命・自由・幸福追求)を最大実現する道具として、人々が社会(国)を作っているのだ (天賦人権説、社会契約説)

pheasant M@pheasant_MT

メニューを開く

漁業権や営業権など許可や認可によるものは、 生まれ持った自然権と同列に考える事は出来ません 欠格事由があれば失効しますし、更新を怠っても同じ したがって失効事由が明白であるなら、取り消しは差別でも人権問題でもありません 車を運転する権利とか言って無免許運転なんか出来ないですよね

小野田紀美【参議院議員/岡山】@onoda_kimi

永住権所有者 1割が税金など未納 永住権とタイトルにありますが、永住は権利ではありません。永住「許可」を得る在留資格の一つです。許可を取る際には条件が必要で、その資格要件を満たさない者に許可を与え続けるのは、きちんと条件を守っている他の資格者に対し不公平。 approach.yahoo.co.jp/r/SwgTLr?src=h…

おーぷんから来たにとりさん@YorozuNitorisan

メニューを開く

返信先:@onoda_kimi漁業権や営業権など許可や認可によるものは、 生まれ持った自然権と同列に考える事は出来ません 欠格事由があれば失効しますし、更新を怠っても同じ したがって失効事由が明白であるなら、取り消しは差別でも人権問題でもありません 車を運転する権利とか言って無免許運転なんか出来ないですよね

おーぷんから来たにとりさん@YorozuNitorisan

メニューを開く

返信先:@mk00350漁業権や営業権など許可や認可によるものは、 生まれ持った自然権と同列に考える事は出来ません 欠格事由があれば失効しますし、更新を怠っても同じ したがって失効事由が明白であるなら、取り消しは差別でも人権問題でもありません 車を運転する権利とか言って無免許運転なんか出来ないですよね

おーぷんから来たにとりさん@YorozuNitorisan

メニューを開く

返信先:@urakawakiyo「個人の我儘を許すな」という道徳律で自然権が制約できるなら古代や中世の慣習法や神権政治と区別がつきません 我儘は自然権であり、それぞれの我儘がぶつかって不幸が生じる時に少しだけ交通整理して、我儘な行為の目的である幸福を最大実現するというのが"公共の福祉"です

浦河 清嗣@urakawakiyo

「公共の福祉に反しない限り」個人として尊重されるのです。 その個人の我儘を尊重しすぎると社会秩序は乱れ、より強い法律と思想の強制が生じます。そこを利用するのが独裁者や特権階級です。 そのような恐怖政治を行わせない為にも、現状維持の個人の自由で何ら問題はありません。

pheasant M@pheasant_MT

トレンド11:42更新

  1. 1

    エンタメ

    アサシン クリード シャドウズ

    • 封建時代
    • 正式発表
    • アサクリ
    • 2022年9月
    • 世界初の
    • 日本時間
  2. 2

    ニュース

    違法ケシ

    • アツミゲシ
    • 5歳児
    • 茨城新聞
  3. 3

    ちょちくちょきんぎょ

    • ちょきんぎょ
    • デザイン
  4. 4

    エンタメ

    大木劇団

    • ホームアローン
    • ホーム・アローン
    • さっくん
    • ラヴイット
    • 今日のラヴィット
    • 佐久間くん
    • 佐久間さん
    • 佐久間担
  5. 5

    ニュース

    クビにしてやる

    • 長谷川岳
    • 絶対クビにしてやる
    • すさまじい
    • 吉幾三さん
    • 長谷川岳参院議員
    • パワハラ
    • 長谷川
  6. 6

    エンタメ

    余命一年の僕が

    • 余命半年
    • よめぼく
    • 若者のすべて
    • suis
    • ヨルシカ
    • フジファブリック
    • 予告映像
    • 亀田誠治
    • 追加キャスト
    • 永瀬廉
  7. 7

    スポーツ

    今永先生

    • 今永
    • 0点台
    • 援護がない
    • アルビーズ
    • ムエンゴ
  8. 8

    スポーツ

    ブレーブス打線

    • アクーニャjr
    • 今永昇太
    • 今永
    • 0点台
    • 5回無失点
    • アクーニャ
    • 3四球
    • アルビーズ
    • ブレーブス
    • 2四球
    • 防御率
    • メジャー
  9. 9

    ニュース

    高齢者の孤独死

    • 孤独死
    • 見捨てられ
    • 8万人
    • 6.8%
  10. 10

    アニメ・ゲーム

    図書券

    • 終了した
    • 生産終了
20位まで見る

人気ポスト

よく使う路線を登録すると遅延情報をお知らせ Yahoo!リアルタイム検索アプリ
Yahoo!リアルタイム検索アプリ