一方で、日本としてはせっかく著作権法改正したにもかかわらず、色々騒がれるサービスがみんな欧米製なので、これはこれでつまらない気もするし、バトルしている場合ではないような気もする x.com/OIMO_ACVD/stat…

返信先:@sheephuman他1人もちろん憲法解釈が変わる可能性はありますし憲法の解釈論を唱えるのは国民全員が持つ自由なので好きにすれば良いですが著作権法改正でさえ揉めたし憲法21条の昔からの判例の蓄積がある中で「サイトの閲覧ブロックが憲法に抵触しない」とする立法は不可能に近いと思いますよ。法制局が飲まないのでは？

返信先:@narukami8000他1人ええ… それなら2018年の著作権法改正で明確に「AI開発のための改正」が行われてるんだから「専用の法律が作られてるから合法」で問題ないってことじゃないですか… すでにIT産業とかが政治家や行政を動かして法整備済んでるんですよ。

Googleの著作権法改正ムーブへのコメント 「この「取り残される」というレトリックは止めなければなりません。もし最終的な結果が、裕福な企業が独占的な利益のために報酬や同意なしに労働力を搾取できる社会であるならば、より多くの社会が「取り残される」ことに焦点を当てるべきでしょう」 x.com/porridgeawful/…

著作権法改正から何年経ったよ！？ SD登場からでも2年半以上経ってるのに未だに「著作権侵害とかの〜」とか言ってる奴は賢明どころか馬鹿の極みやで x.com/4649nnn3150/st…

【映画監督協会とは／団体協約】 1971年に著作権法が改正され「映画の著作権は映画製作会社に帰属する」ということになりました 監督協会では、著作権を獲得する為に著作権法改正運動をすすめていますが、当面は映画製作会社との団体協約の形で権利の拡大・擁護に努めています dgj.or.jp/about/

>長尾先生のビジョンが実現されたのか 退任後10年以上頓挫していたわけで… yamadashoji.net/?p=1016 それがコロナ禍により著作権法改正がなされある程度見られるようになった コロナは奇禍ならぬ奇貨となったのだなぁ国会図書館デジコレには x.com/OsamubinLaden/…

これって、某ソ〇〇O〇のファーストステップなんよね、著作権法改正されて終わったけど、改正発表されたおかがで、滅茶苦茶稼ぎまくったらしい😅

返信先:@Anzista_話ズラすなよ。「生成AI」と「黒人奴隷制度」を一緒くたにしたことについて疑問を呈してるんだ。熱くなるのは勝手だが、生成AIの是非についてなんて論じてないだろ。あと現状を変えたいなら著作権法改正に向けた政治活動やロビイングという、お気持ち表明ではない正当な手段なんていくらでもあるぞ。

誹謗中傷が良くないのは前提として、Gen AI使用者に注意喚起する人や、倫理違反、不正使用に物申す人が必要なのは確かなのよね… 声を上げなかったから著作権法改正が通ってしまったって言われたら、確かに全く間違いではない主張ではあるし…(責任追及みたいなのはおかしいけど 訴えていくのは大事

返信先:@aniki_0519他1人・2018年度の著作権法改正で法整備がされています。されてないと言うなら、具体的にどの点がされていないのかおっしゃってください。 ・使用する上での明確なガイドラインは、行政府が発行しています。また、著作権セミナーなどで具体的に発信されています。 ・現状でも悪用する人間は捌けます

犯罪悪用対策が必要96%、著作物を無断使用しないよう著作権法改正が必要82%。「派」、「反」ですかこれ？ yomiuri.co.jp/column/opinion…

仮に2012年と2018年だかの2回分の著作権法改正を無かったことにしても、 生成物の発表に対しては今と同じ扱いになると思われますのだ

AI推進派、マジでほとんど見ない twitterだと反AIアンチしかおらん 著作権法改正して機械学習自由化を頑張ってた人たちがいたのは間違いないんだろうけど

著作権法改正以前から元著作物の本質的表現が感じ取れない範囲でのコラージュが許されてきた歴史をご存知ないようで... x.com/rixyou404/stat…

元の著作物が識別できないような使い方ならOKというのは著作権法改正以前からの原則だったはずでは？沢山混ぜた結果分からなくなったってことはセーフだよね x.com/hakidasugero/s…

例え全く同じ結果にたどり着こうと過程やツールが違えばそれは全くの別物なんですよ。海賊版や他人の著作物のリンクを貼っていた漫画村も令和2年の著作権法改正までは「合法」でしたが非難されていましたし海賊版や他人の著作物から無断学習をする現状の生成AIを肯定するつもりにはとてもなれません。

あーそうか。 まだちょっと詳細わかんないけど 反AIの人は著作権法改正運動（するよね？）が望ましい結果に終わるまでの間は こっちの観点からフリーライドからの保護を求めるという手も「ありうるかもしれない」のか。 news.yahoo.co.jp/expert/article…

あったから平成30年に著作権法改正された訳だが…。AI台頭してからのアレコレを経て海外では機械学習に対して著作権者の権利を強化する法的動きはあるし、日本もやや強化の方向に流れるのかは注視。

返信先:@kinoshita1606202018年の著作権法改正で機械学習ができるようになりましたよ。

「ダウンロード違法化・刑事罰化」2010年1月1日施行の著作権法改正によって映像・音楽を違法コンテンツと知りながらダウンロードする行為を違法とし、2012年10月1日施行の改正によって刑事罰化した。現在は親告罪であるがいずれ非親告罪化されるのではないかとの懸念がもたれている。

「ダウンロード違法化・刑事罰化」 2010年1月1日施行の著作権法改正のこと。それまでは他人の映像や音楽を勝手にネットに上げるのを禁止していたのを、ダウンロードすることも禁止することにしたもの。

なぜ生成AIによる被害者の方をブロックなさったのでしょうか？ 外部から丸見えなのですが 他にも少なくない数ブロックされてる方いるようですね 卑しくも著作権法改正に関わった法律家が、ステークホルダーの意見を無視し、延々と恣意的な意見を垂れ流されている目的は一体何なのでしょうか？ pic.x.com/d1hgvu8oml x.com/OKMRKJ/status/…

流石に映り込み（音）なので本来は著作権を主張できなくなったはずです（確か2019年の著作権法改正の結果）。一回試しに異議申し立てしてみてもいいかもしれません。 x.com/mmtt_200804056…

第180回国会にてDVDリッピング違法化及び違法ダウンロード刑罰化を含む著作権法改正可決10月1日より施行（2012年6月21日：721PV） #悪法も法なり katamuki.acenumber.com/2012/06/180dvd… pic.x.com/ypatimlux9

電子書籍化されているならそれを用いるべきですが、電子書籍化されていない場合は、図書館で電子書籍化や音声データ化することができます。作者が電子化を認めてなくても、です。(2009年著作権法改正) ただし、図書館の予算は潤沢ではない。このようなプロセスを経て電子化されてる例は少ないはず。

返信先:@ohy_02chanAI学習段階の著作物の取り扱いについては2018年の著作権法改正に伴う30条の4の追加で法整備済みです。

結論としては ここでいう貸本屋は「小説を貸し出す店」。 貸本屋は著作権に新規で建てられず、著作権法改正前(2005年)から現在まで続いている貸本屋はネット上では見つけられなかった。 よって、現状貸本屋は日本には無い。だが、台湾にはある。 またレンタルコミックはゲオ、TSUTAYAなどが実施。 x.com/ravarune_arure…

国民の82％が著作権法改正が必要だと考えている、と。なるほど。 生成ＡＩの普及に国民の半数が「不安」…安全性確保が急務 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/column/opinion…

その流れから生成のアレ対策の著作権法改正が必要との回答が80%超……………そんな露骨かつ明確に結果出てるの………？！ 新聞社1社とはいえ、すさまじいデータ

生成AI関連のトラブル、法的対応でも解決できない事態になったら、もう著作権法改正に関わった議員は全員ガチで責任とって欲しい

返信先:@HonTsuki_Itsukiそれが2018年の著作権法改正で機械学習については権利制限の対象とするとして30条の4が制定されたので、少なくとも機械学習についての法整備って既に終わってるんですよね。 だから止めるとしたら「著作権侵害してる作品の公開者を訴える」しかないんですけど、それ徹底的にやると二次創作が死にます

「ダウンロード違法化・刑事罰化」2010年1月1日施行の著作権法改正によって映像・音楽を違法コンテンツと知りながらダウンロードする行為を違法とし、2012年10月1日施行の改正によって刑事罰化した。現在は親告罪であるがいずれ非親告罪化されるのではないかとの懸念がもたれている。