仮にジェネリックより、その競合薬の先発品の方が安いとなったときに、それらの薬に効果の差がほぼないなら、どちらにせよ薬価制度の歪みだし、その薬はジェネリックより競合薬の先発品を使った方が財政のために良いとなるが。

先日、誰かがツイートしていたが、ジェネリックより先発品の方が薬価が安い薬が出てきているというのは本当？もし本当なら、薬価制度の歪みだし、その薬はジェネリックより先発品を使う方が財政に良いとなるけど、そんなことあり得る？さすがに比較して薬価つけてるよね？競合薬の話かな？

保険診療無くなったら薬価制度もなくなるし2-3倍じゃすまないと思うのよね

珈琲☕一杯分の暇つぶしにいかがでしょうか 注)いずれブログで公開されます 米国通商代表部(USTR) 2024年スペシャル301条報告書(2024 Special 301 Report) ―日本の薬価制度に言及　ステークホルダーからはデータ保護、パテントリンケージ、特許延長の不確実性にも懸念の声―note.com/tokkyoteki/n/n…

だから日本企業がワクチンやらなかったのよね。でもコロナみたいなことが起こるのを考えると国としては必要。 であれば、国はもっと製薬企業のために薬価制度を考えるべきだと思うけど。本当に日本からいなくなっちゃうよ。

返信先:@ymPhldjA88DQwyx薬価制度上、先生の診療科が使う医薬品は薬価が高くなりやすいので…😇 もともと高いので後発ですら高い😭 あと、高額療養費制度があるとはいえ、保険者も財源が厳しいので… 毎回思いますが症状詳記を書かされる先生方は大変そうです。

これだけで改善は難しいと思います。規制だけの問題ではない。また、国内臨床試験の制度の抜本的改革や薬価制度の変更、混合診療の議論も必要→「ドラッグロス」改善へ、希少疾患新薬の申請要件緩和…日本人の臨床試験なしで可能に : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/medical/202404…

返信先:@p2x_pharmacist分かります。 価格決定すら薬価制度により出来ないですからねぇ。

ありがとうございます😊 この体験は、他の人にも話して欲しいと本人が言ってましたので。 株価は、薬価制度の影響でしょうか調整中ですが。 安くなって良いお薬が万人に手に入りやすくなればいいと思います。 rococoさん、良い旅を❤️

返信先:@munehisa_k治験もさることながら、薬価制度の問題が大きい。。

ラグロスの原因も だいたい以下3つですかね？ ①収益化が読めない ②治験がめんどくさい&高い ③提出資料がよくわかんない 2016年頃までは②,③がありながらも高収益市場だったので、代償できてたけど、度重なる薬価制度改革と円安によって代償不可になった🤮 仰るとおり次どうするか？ですよね

日本で新薬の開発が減っている最大の原因は薬価制度。欧米より薬価が低く、ほぼ毎年引き下げられるため経営の予見性が低くなる。製薬•ベンチャー企業にとって日本への投資の魅力•優先順位は低い。日本のイノベーションを妨げている政府（薬価算定組織）の罪は重い。 nikkei.com/article/DGXZQO…

高額な薬価、制度を活用 注射剤デュピクセントは薬価が高い。 注射剤1本で4万3320円。初回は2本注射し、以降は2週間おきに1本注射する →お年寄りの高額医療だけでなく小児でも必要な場合はあるからな。 医療の削減は難しいねぇ… nikkei.com/article/DGKKZO…

👀注目記事 薬価制度改革「イノベーション評価充実」実際は…4月収載の新薬「高加算」相次ぐも恩恵は限定的 answers.ten-navi.com/pharmanews/277… #AnswersNews

くすり未来塾の共同代表の武田氏は、薬価制度改革論議では医療で広く扱われ、供給が途切れると治療に支障を来すヘパリン製剤、輸液、造影剤の抱える問題が、薬価制度改革論議で「見過ごされてきた」と指摘し、きめ細かい制度改革が必要と指摘しています（昨年5月15日号）。 yakuji.co.jp/entry103076.ht…

【日本に活気ある創薬バイテク産業がないのはなぜか】 という論考がNat Biotechに出ている. ・薬価制度が厳しい ・投資不足 ・革新的な発見を"治療"へとつなげていく文化がない ・製薬会社の中に専門性が隠されててオープンにならない 有効なアプローチは... nature.com/articles/s4158…

RPのとおり。時事通信社はおそらく中医協も追ってないし令和6年度薬価制度改革で何が議論されていたのかも把握せずに適当に繋がりが良くなるように憶測で記事を書いている。学生が課題図書をまともに読まないで表面上それっぽいレポートを提出して教授に鼻で笑われるのと同じレベル。勉強してない。

保湿薬「ヒルドイド」、10月から自己負担増 厚労省 自分の尻尾を食ってるように見える 先発品が歪んだ薬価制度の中で辛うじて資本主義経済が働いていたのを完全に社会主義化して成功するとは思えない 泥縄 経済学者に意見をもらってはどうだろうか nikkei.com/article/DGXZQO…

薬価制度改革「イノベーション評価充実」実際は…4月収載の新薬「高加算」相次ぐも恩恵は限定的 answers.ten-navi.com/pharmanews/277… #AnswersNews ドラッグストア amzn.to/3QFqasD

💡新着記事💡 24年度薬価制度改革後初めて行われた4月の薬価収載で、高率の補正加算が適用される品目が相次ぎました。ただ、原価の開示度が低かったため実際には価格への上乗せが行われなかった品目が多く、恩恵は限定的です。 #AnswersNews answers.ten-navi.com/pharmanews/277…

薬価制度改革「イノベーション評価充実」実際は…4月収載の新薬「高加算」相次ぐも恩恵は限定的 answers.ten-navi.com/pharmanews/277… #AnswersNews

薬価制度・流通の見直しを総合的に議論した厚労省の有識者検討会報告書について「医政局の検討会報告だが、保険局、財務省とも事実上の調整が行われた」と、厚労省OBの香取照幸氏(未来研究所臥龍代表)。財務省とも調整済みだったのかと少しびっくり。ヘルスケア産業プラットフォームの基調講演で。 pic.twitter.com/NCCDtZcuYI

薬価制度改革「イノベーション評価充実」実際は…4月収載の新薬「高加算」相次ぐも恩恵は限定的 更新日2024/04/22　前田雄樹 answers.ten-navi.com/pharmanews/277… #AnswersNews

薬価制度改革「イノベーション評価充実」実際は…4月収載の新薬「高加算」相次ぐも恩恵は限定的 answers.ten-navi.com/pharmanews/277… AnswersNews

💡新着記事💡 24年度薬価制度改革後初めて行われた4月の薬価収載で、高率の補正加算が適用される品目が相次ぎました。ただ、原価の開示度が低かったため実際には価格への上乗せが行われなかった品目が多く、恩恵は限定的です。 #AnswersNews answers.ten-navi.com/pharmanews/277…

つ[前RT] あーーーー!? 「先発品が高くなる…? 意味がわからない」と思ったら 今年10月から先発薬 / 後発薬の薬価制度変わるんか 知らなかった…(・ω・　) 後発が出ている場合先発を使ったら自己負担額が増えるのね… でも医者が変更不可にしたら 差額かからないと …これ意味あるのか?

返信先:@8739donhiko薬価制度は極めて複雑でして、専門外の立場から一般論を述べさせて頂きます。😊 先発品を出している会社の戦略の一つとして、オーサライズドジェネリックという自社製品のジェネリックを出すという戦略を取っている会社があります。…

返信先:@AMON_444( ´꒳`*)人(*´꒳` )ﾅｶｰﾏ💕 勢いでダラダラ書いてしまいましたが、そう言っていただいて恐縮です💦 日本の薬価制度のせいでなかなか収益が上がらなそうな気がします😭

日本は国民皆保険パワーと薬価制度パワーで基本的に国民が薬に困らない社会だから……ね👍

日本のクソみたいな薬価制度を海外に周知させたら余計にドラッグラグ・ロスが進むだろ頭湧いてるのかな

中井審査課長、「難解な薬価制度を海外に周知」 nk.jiho.jp/article/189362

はぁぁぁぁぁああ！？？💢 財務省:24年度薬価制度改革の骨子で、『診療報酬改定がない年の薬価改定については、引き続き検討すること』って言ったよね？ 2年に1回の『新薬創出等加算の累積額控除』アレ毎年やろうぜ！（※さらに薬価下がる） 毎年薬価改定の是非を検討するんじゃないのかぁあああ💢 pic.twitter.com/an8kGQpMjC

返信先:@pompompurin0325薬価の世界は難しいです。 算定が簡単な方式もあれば、複雑怪奇な方式もあります。健康保険法を根拠法令として、薬価制度があり、その中に複雑なルールがあります。薬価算定は財政への影響を考慮しながらやるので、難しい問題も起こります。 オメガペンは薬価収載されるとしたら原価かな…？

返信先:@ako_diet2開発費確保のためにメーカーから国へ薬価制度を改革してもらうよう働きかけている現状、国民にジェネリックを選ばないようにしてもらうより、ジェネリックを選んでもらって国全体の医療費を軽減していく方が制度改革につなげやすいのかな？と考えています🙆

製薬企業は現行の日本の薬価制度だと新規上市がないとサチっていくだけだからパイプラインが充実してこないと厳しいよね……

近年の薬価制度改革で国内がジリ貧なのは明白になって、海外で売れる会社か一発当てれるベンチャーに投資するしかない、結局それもパイプライン次第だから計算できないんだよね。 製薬会社って、元から全くディフェンシブじゃないしね。

返信先:@chawan_wabita武田しか国際的競争力が無いのが現実。薬価制度で保護されすぎて、海外の薬のライセンス取って売るので満足してるんでしょ。

返信先:@chawan_wabita開発失敗で数百億円の投資が回収不能になることですね。 それは薬価制度を知ったところでどうにもならない。

医薬品メーカー パテントクリフ 薬価制度で自由に値付けできない なんなら強制的に値段を下げられる 1人が飲める薬の量は決まっていて自由に増やせない これが気になって投資してない