返信先:@Ryosuke_Nishidaリプありがとうございます。 政治思想関係なく行革の中でも財政・収支の改革に重きを置いた話を先生がされているように感じましたので、私は行政の組織や仕組の改革をする意義を書くつもりでしたが、上手く文章で纏められずと言ったところです。 お疲れ様でした。

本市の行財政改革もH19からはじまってるけど当初目標の行革のKPIは一切進捗がない

行革の資料を探していたのだけど中曽根政権の第二次臨調の資料全部デジタルアーカイブで見れた lib.u-tokyo.ac.jp/ja/library/con…

返信先:@Ryosuke_Nishida職員数が増えていることが身を切る改革や行革、小さな行政機構とどういう関係があるのでしょうか？ pref.osaka.lg.jp/attach/19747/0… 大阪府は上記の職員数管理目標で効率的かつ効果的な組織体制の管理を行っています。 令和に入ってから職員が増えているのは、コロナ対応に伴い増員が必要だったからです。

返信先:@momopoukss2008地方をとって、その地方のニーズにあった行革して実績積まないと、既存国政政党と同じやり方で改革目指しても有権者に届かない思いますね。

返信先:@Ryosuke_Nishida＞あまり真剣に身を切る云々とか行革云々とか小さな行政機構は小さな政府ではないとか強調しないほうがいい この辺が、なぜそう思われるかがあまり明確に示されないんですよね。学術的な見地からなのか。ただの西田亮介個人の感想なのか。今学者として喋られてるのか、個人の暇つぶしなのかも。

政治的なスローガンとしてはまあある程度まではわからなくはないけれど、あまり真剣に身を切る云々とか行革云々とか小さな行政機構は小さな政府ではないとか強調しないほうがいいと思うし、かくして筋悪か贔屓の引き倒しの支持層になるので、どこかでちゃんとしたほうがいいのでは、と。

返信先:@Ryosuke_Nishida行政サービスの原資が行革で生み出されたもの。行政サービスが住民にとって良いものなら、行革は住民にとって良いものだね。

返信先:@Ryosuke_Nishida行革が進んでるから移住したい！って人は意識高すぎる。 多くは交通の便と勤務先、あとはまちの雰囲気で選ぶものかと。 私の市も有り難いことに人口増加中ですが、行政が素晴らしいからという理由は聞いたことがない・・・。

ちなみに、ひとつひとつの変数のあいだの因果関係すらそれほど明確ではないことに加えて、ご指摘のとおりサービスのよい自治体に引っ越せばよいだけの話で、実は行革、特に支出削減それ自体は住民にとって良いとも悪いともいえないんですよ。実際、それらの無償化政策は行政部門には支出増政策なので。

これは政府の失政が主要因であって 地方自治体がどうこうできるレベルの話ではないです 中曽根行革からの流れで 財政危機宣言がトドメを刺した あとはひたすら衰退するのみ pic.twitter.com/90pcazZ12r

返信先:@Ryosuke_Nishida維新が徹底した行革をした成果ですね。予算配分も含めて行革の成果ですよ。

そもそも財源が無いとサービスの持続性が保てないわけで…。 行革やらんでも財源がある自治体なら良いけど、実際はそんなところ少数派やんね。

返信先:@ocha_itk総務か行革の政務三役ポストを独占させてもらって、その分野に関しては全権委任 これが最低条件 連立と言っても次の総選挙までの期限付きで、参院選でも自公とバチバチに対決する ドイツで行われてる連立の様な関係が望ましい

行革と転入のあいだの因果関係示せますか？あと明確に政策やその結果を知っている人はほとんどいないですよ。ぼんやりしたイメージのみ。まさに「ふわっとした民意」に直結。

ここ10年余りで行革ガンガンやってきた大阪市が転入者数全国トップだったんですが、西田先生の理屈では転居してきた人たちはマゾ気質って事なんでしょうか。 大阪市は転入者数で全国トップ　関西全体では人口減続く：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… pic.twitter.com/zPt7PT53cQ

返信先:@Ryosuke_Nishida行革やった大阪市が転入者全国1位ですね。 大阪市は転入者数で全国トップ　関西全体では人口減続く：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

返信先:@ocha_itk医療維新、憲法改正発議、行革と厚生労働のポストよこすなら賛成

メモ用★代表資質(I評価)5/2㈭ H責△理◎胆◎人◎✕内外敵多 M責◎理◎胆◎人◎騙人良全任 B責◎理？胆◎人◯騙大雑把≒M Y責◎理◎胆◯人◎信頼厚≠H F責◎理◎胆◯人？ Y'責◎理◎胆◎◯人◎慎気遣笑安心 H都放棄>議員行革人 MY'優政治家 Y政調型把握負荷≠B 首長型国無≒H 党厳頑固断行 Y'仕事早

返信先:@Ryosuke_Nishida行革が住民には関係あるってことですね。引っ越しは大変だわ。 あと特に自治体の行財政改革って、住民にあんまり関係ないんですよね。

「はりぼて」総理。行革の対象ではなかろうか？

返信先:@Ryosuke_Nishida自治体の行政改革で、暮らしは良くなるよ。行革で住民サービス拡張するからね。大阪の成功事例がありますよ。

返信先:@KadotaRyusho国会で「所管外」と答弁しない河野大臣が"所管外"のエネルギー行政について官僚に指示？ 行革の視点から意見があれば同じ政治家の経産大臣か総理に具申すべきでは？ これが前総理の言う"突破力"？ 単なる暴走では？ 国会での官僚答弁も誠実とは思えないが。 与野党議員の質問も多くは空疎だが。

返信先:@memoi_sanなんでエネ庁のシマで、 デジ庁さんがシノギ上げてるんですかねぇ... 行革担当大臣なんて、悪名高い行政仕分け会議の属人化ですよ。

返信先:@eiji4773soumu.go.jp/main_content/0… 民主党内部のあれこれは内部の人間ではないし言えませんが、行革は80-90年代からのことで、少なくとも民主党には（それまでの）自民党ではだめだという自民党の改革の流れと地方自治の流れが反映されていることは間違いありません。

返信先:@sainsouye123確か橋下知事になった時に改革プロジェクトチームリーダーになったけど、面従腹背の典型例だったと思います、表向きは財政課や行革畑ですが実は組織を守るためのスパイのような存在、私が橋下知事にメールして隠していた情報が明らかになって行革できたことも、そして最後は見事に本性をあらわしました

なんか行革大好きな某氏みたいなこと言いだしたけど、SNSにぶん投げて国民の要望だとか言うと事務方に嫌われるよ

まあ、30年ほど前までは日本人が普通に東南アジア圏で行っていたことなのだけどね。こう言うのも見ると本当に雇用の安定と為替の安定と社会福祉の安定は経済成長に必須なんだなって感じます。緊縮効率化海外依存公共インフラ（雇用調整役）民間丸投げに舵を切った中曽根行革が元凶と思う。

訂正 行革の兼務は福田氏でなく平氏

返信先:@hone0819他1人ほんまコレ。国会に色気出さんと、まず各地方自治体の行政改革をやって欲しい。行革が成功した後なら、そこから維新の候補が国会議員に立候補したら、国会でも当選するよ。

非正規を正規に！行革反対！ #くらし守る公務員を増やそう

日本の根幹を守り、次世代につながる社会へ変えていく ぐらい平易なキャッチフレーズにならないと伝わらないかもしれない。 方向性はそうだと思う。行革も社会構造変化の一部だし。

あー… パレートの法則の牽強付会だけかと思ったら （本来は組織や顧客に適用する） 「選択と集中」「トリクルダウン」にも通じるのか ゼロ年代、 小泉行革と竹中平蔵とやわらか銀行のハゲ（隠語）とアトキンソンが提唱して盛大に失敗したがな…と

返信先:@osufro他1人従来からの大きな政府志向の野党に向かう層と国民や維新などの現役世代向けの行革含みのゆ党扱いされる野党政党に分かれてますからね。 思っているほどオールド野党が粘ってる感はありますが。

一応、行革ではあるのかな？でも内閣府がまた肥大化するな ＜維新、歳入給付庁の創設を検討　デジタルで業務を一元管理 47news.jp/10866175.html

返信先:@TaKaNaKa_one維新には行革すると国民にこれだけいいことがあるよっていうアピールをもっとして欲しいです。

当然、選挙に勝てなきゃ市長にはなれないわけですが、3期目の現職に勝つのは相当ハードルが高い。 そして、維新が候補者を立てれば無所属行革推進派に投票していた人(過去で言えば今村さんに投票していた層)の票は割れて現職有利、当然無所属の人は敗戦濃厚。

国鉄を資本家に払い下げれば、資本家たちは損をしないために経営を精一杯やるだろうという政府のハラは、ブルジョア的イデオロギーである。国鉄赤字の問題は、政府の管理能力の問題なのだ。電電公社にしても同じだ。行革による民営化の本質は、一部の政治家の利権のための陰謀である。（1983年）

【近刊情報】◇2024年5月17日発売予定◇ 『官僚制の作法』#岡田彰　著 koshokuken.co.jp/publication/au… 省庁半減という日本の行政史上画期的な橋本行革は、いかにして達成されたのか。関係者の証言、貴重な一次資料から検証する。 ご予約注文を承っております！