『表現の不自由展からの挑戦　消されたアートと対話する12のヒント』 岡本有佳、岩崎貞明、李春熙 #ブクログ booklog.jp/item/1/4816624…

表現の不自由展は公金の使い道の話で、自費でやる分にはかまわないって論旨だったけど？ 勝手に思う分には内心の自由だが、それを表現してキャンセルカルチャーするならそれなりの論拠を示せって話なのに、内心ってお気持ちしか示せないから話にならないのだけどw

表現の不自由展への補助金支給を認めるなと言っても表現の自由への尊重には違反しないし、ジェンダーとは何のことだ？ まあ、そもそもフェミナチ田の主張は妄想ばかりで意味不明なのだがな。

『守ろうとしているのは表現の自由だと言ってるだろうが！』 ↓ 少なくとも「表現の不自由展」や「ジェンダー」へ「表現の自由」は否定している。 この不毛な議論の中で、君が守ろうとしてきた「表現の自由」は「ロリの性的表現」だけ。

【ch桜北海道】中国共産党100周年に朝貢祝電/名古屋表現の不自由展/中国マフィアを礼讃する北海道新聞/道新記者逮捕問題[R3/7/7] youtu.be/E5-BFAJW_dU?si… @YouTubeより

返信先:@comecomecome04自由に対する規制ではなく線引きしろと言ってるんだよ。 特に世間はね「子供の見えるとこで」って事。 「表現の不自由展」の件とかさあれだってそうでしょ

返信先:@XnwYu5088235あいちトリエンナーレ表現の不自由展その後を巡る汚職事件 名進研小学校汚職事件…コレが愛知県政組織犯罪汚職事件のタネ。 その他、数々の汚職事件がゴロゴロ転がる。 #汚職の総合商社大村秀章

なるほど。 某表現の不自由展の流れと同じですな。

表現の不自由展からの挑戦　消されたアートと対話する12のヒント amzn.to/4aONqvU

返信先:@managuis愛トレの表現の不自由展みたいな事なんですかね？いずれにしてもパヨクは品性下劣な💩に間違いありませんけどもｗ

返信先:@irouren令和2年の際の愛知トリエンナーレが開催された際、表現の不自由展こそ、愛知県県民、日本国国民と子どもたちに迫り、個人の思想と歴史観を愛知県県民、日本国国民と子どもたちにを押し付けましたが、令和2年の際の愛知トリエンナーレが開催された際、表現の不自由展を中止を要求されましたか?

返信先:@irouren令和2年の際の愛知トリエンナーレが開催された際、表現の不自由展こそ、愛知県県民、日本国国民と子どもたちに迫り、個人の思想と歴史観を愛知県県民、日本国国民と子どもたちにを押し付けましたが、令和2年の際の愛知トリエンナーレが開催された際、表現の不自由展を中止を要求されましたか?

返信先:@irouren令和2年の際の愛知トリエンナーレが開催された際、表現の不自由展こそ、愛知県県民、日本国国民と子どもたちに迫り、個人の思想と歴史観を愛知県県民、日本国国民と子どもたちにを押し付けましたが、令和2年の際の愛知トリエンナーレが開催された際、表現の不自由展を中止を要求されましたか?

返信先:@irouren令和2年の際の愛知トリエンナーレが開催された際、表現の不自由展こそ、愛知県県民、日本国国民と子どもたちに迫り、個人の思想と歴史観を愛知県県民、日本国国民と子どもたちにを押し付けましたが、令和2年の際の愛知トリエンナーレが開催された際、表現の不自由展を中止を要求されましたか?

---- やっている事は表現の不自由展と同じなのでは。 要は『社会に許容されていないという事を実際に行って実証する』みたいな、それをもって証明とするみたいな。「あえて」という言葉はそういう事を意味する言葉ですよ... #Yahooニュースのコメント news.yahoo.co.jp/profile/commen…

茂木氏は嘗て、津田大介氏が愛知県で行う公的展覧会の限界に挑戦したとも解釈できるあいちトリエンナーレ2019「表現の不自由展」へ、コメディと称し、その企画を小馬鹿にする様な事を自身のユーチューブでいっていた。だが、今度は茂木氏が表現自由権を侵害する側に回ったのは日本美術史の皮肉である。

返信先:@Mirror_0529表現の不自由展中止は右翼でなく会場だか主催が悪い、みたいな？

返信先:@kanteiあいちトリエンナーレは、捏造と欺瞞だらけの反日集会！ 公金流用は憲法違反であり、大村のリコールは至極当然である！ こんな根拠のない悪質なヘイトイベントを、二度と繰り返させてはならない！！ （各地のトリエンナーレや表現の不自由展も許されない！！）

あいちトリエンナーレは、捏造と欺瞞だらけの反日集会！ 公金流用は憲法違反であり、大村のリコールは至極当然である！ こんな根拠のない悪質なヘイトイベントを、二度と繰り返させてはならない！！ （各地のトリエンナーレや表現の不自由展も許されない！！）

返信先:@powell_25表現の不自由展

返信先:@9DUTZwxTUPq0UKF「表現の不自由展」をぶっ潰して溜飲を下げるさ。 江戸の仇を長崎で討つ。

「表現の不自由展」をぶっ潰して溜飲を下げるさ。 江戸の仇を長崎で討つ。

返信先:@tezheyaてつやさん！ 全くの選挙妨害を表現の自由 馬鹿じゃないのか 威力業務妨害行為でしょう！ 大阪の表現の不自由展の時も、会場の大阪労働センター側は不足の事態を恐れて中止を求めたのに、反日主催者側は地裁、労働センター側は高裁、最高裁と提訴して最高裁が表現の自由を盾に開催を認めてしまいました

表現の不自由展(あの映画のポスターも赤瀬川原平さんのだよ #青春ジャック止められるか俺たちを2)言いたい放題で名前が挙がった方々かな…。愛知県知事不正リコール事件は悪質です。全容解明しなければ。そういう問題が沢山有り過ぎます。 #ゴールデンラジオ pic.twitter.com/Zp40jcfJES

返信先:@SeoTomoko3正直、この件で騒いだ人たちには「表現の不自由展」の時にも騒いで欲しかった。 そう問えばきっと「当時はそういう主張を憚る圧力があった、今は違う。私たちの努力の成果だ」なんて言いそう。

【昨年の今日】「演説中に“しゃべるな”激高、市長選候補者の首絞める 投票日前日緊迫、激戦の岐阜・多治見市」gifu-np.co.jp/articles/-/223… 「#あいちトリエンナーレ の企画展“表現の不自由展・その後”を巡っては、問題となった作品や主催者に抗議の声を上げていた」 #ネトウヨ #頑張れ日本 #くにもり

返信先:@L68002136他1人そのオガタが国立で行われた表現の不自由展に出没し、カウンターに囲まれた時に放った言動でボロが出てんだよ!!

表現の不自由展は現場は行ってないけど出品作品みてると戦争や世の中のシステムを再考するための作品が多かったと思うので、一部を除いて表面だけ見て反対してる人が多い印象だったけどこの人にとってはガチで都合が悪かったんやな…

返信先:@AgmyAdYwQZPZPz表現の不自由展は確かに影響力が大きいと思います 前は政治的な表現も取り扱ってたのに 今回の二回目はエロや侮辱ばかり、 「自由は規制された！」という一回目が 「俺たちは自由だ！」という感じで 方向性が明らかに変わってしまった気がします

表現の不自由展、リコール署名偽造、金メダルかじり等、不適格なシーンは山積みなのに選び続けた名古屋市民... 白票も投票に行かなかったやつも同罪。自分達のバンザイ突撃にあらゆる人を巻き込むな。

返信先:@K8lIBCr0AXdbSwYはい、そう思います。 名古屋で行われた「表現の不自由展」がこの流れを決定的にしたのではと考えています。

「表現の不自由展・その後」への抗議の座り込みを7分間しか行わず、リコール不正の責任から逃げている人が何を言ってんだとは思うけど、もし本気なら、河村たかし@kawamura758が率先して祖国の為に命を捨ててみせてくれるんだろうね。

そういえば、河村市長殿は『表現の不自由展』の愛知県知事リコール偽造署名事件では、謝罪したけど政治的責任は取ってないのを思い出した。 x.com/kabakabakababa…

『政府じゃないと弾圧にならないのか？』 ↓ ググれ！アホ！ 『ならば、名古屋市の河村市長の表現の不自由展(笑)への抗議も弾圧ではないことにはならないな』 ↓ 当たり前！ググれ！アホ！

表現の不自由展 twitter.com/sushi_fis/stat…

返信先:@kakkamax他2人表現の不自由展は国内議論の範疇なので別に問題はないと思う。史学研究でも昭和天皇責任論はまだテーマとしてよく議論に出て来るし。 この文化イベントは駄目。仮に民間人だけが選ばれていたならともかく、現在進行形で侵略を起こしてる国の外務省後援のイベントを公益財団法人施設で実施とかありえん

返信先:@wantaro_6難しいです。 表現の不自由展と今回のレインボープライドのSMショーなんかが表現の自由というスタンスを取る人としてどう考えるべきか、が問われていると感じます。 話しは少し前に戻りますが、きっかけ論ではトランプの犬笛が裁判になっている点なども興味深い事例ですね

以前、表現の不自由展とかいう大炎上したのがあったけど、少なからず不快感を与えてしまう自己表現はどこまで容認されるのかって話。 だいたいこの議論って、日本は閉鎖的で窮屈な所ですねって所から進まないけど。

見に行くかいかないかをはしもっちゃんに決められる覚えはない。もし、それをいうのなら、何年か前にあった表現の不自由展と同様、公金投入を自分で拒否するべき。