- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
今聞くべきはパレスチナの人たちの声なので気にしないでいきましょう =「ミャンマーとかコンゴとかウクライナのときも声をあげたんですか?」の方の言葉より、パレスチナの方たちの声を聞きましょう (ちょっと自分が誤読しそうだったので、メモ)
声をあげはじめたときに「ミャンマーとかコンゴとかウクライナのときも声をあげたんですか?」とか言われたら、「あげていませんが、それが今声をあげない理由にはなりません」で終了だし、今聞くべきはパレスチナの人たちの声なので気にしないでいきましょう🙂↔️
1.7.1リリースされたし、このポストは誤情報の拡散に繋がりかねないので消しました! (元ポストではアカウント作り直しかと慄いているが、誤ってアプデしてしまっても既アカウントを作り直す必要はない) 寝ぼけ眼で誤読してしまって、お騒がせすみませんでしたー! pic.twitter.com/CLCXRjon0k
当該の記事、本文を読めば、誤解のしようもないのに。 「自分は騙されないけれど、多数の愚かな人たちは騙されるに違いない」 と言って批判してる図式です。 が、ご懸念には及びません。 固定投稿に書いた通り、低能過ぎて見捨てられ続けてる私も、誤読しませんでしたから。 news.yahoo.co.jp/articles/01d7d…
もし五の最期があれで終わりになったら、ああ、じゃあ私は誤読だったんだな。私の好きな五は幻だったんだな…って諦めつけようとはするけど、逆にそれはそれで、こんな解釈の分断を生む表現だったってことになっちゃうけど大丈夫そ?
この正答率の低さは「RNAに翻訳されず」まで読んで選択肢を切っちゃって(領域があるまで読み進めなでDNAがRNAに翻訳されないと誤読)、5を誤読or勘違いして選択しちゃったとかそういうテクニックミスだと信じたい
約11万5000人が受けたこの試験で、この問題の正答率が48%というのが現実です💦 誰が悪いというわけでなく、ゲノムや遺伝子を理解させるのは非常に難しいことだと痛感しています。
どうもこの、ちゃんと読めば問題無いとわかる記事をバッシングしている人達、自身はともかくこれを誤読して騒ぐ国民がいるに違いない、そしてマスコミはそれを意図している、と決めつけている節があるな。
「海水から塩分が検出された」並みの無意味なことを取り上げてますね。検出された13㏃/1ℓは検出下限値の10㏃/1ℓギリだし、そもWHOの飲料水基準は1万㏃/1ℓなので、記事にすること自体極めて恣意的。 海水からトリチウム検出 原発処理水放出口付近 | 2024/5/7 - 共同通信 nordot.app/11604944251321…
口語と文語は明らかに違い、文語は習得すべき「ビジネススキル」です 所々で「貴方はこう言い、私はそれを受け提案した、結果 次のように締結した」という証拠を残すのが事務方の仕事です その時、主語、てにをは、など重要です 相手に誤読の隙のない文章を習得しましょう 情緒とかそういうの不要です
返信先:@ChaosStyleUK他1人高齢初発のてんかんありなので、その辺りの機能不全や流涎増加に伴うものなんでしょうけど正解はわからないですね。 ただレントゲンの狭窄って言われてるのは食道被って細く見える1〜2年目の先生がよくやる誤読影だったのでそこだけは否定ですね。
返信先:@arimoto_kaori誤読というか、普通に読めば、有本さんの住所近くに選挙のポスターが多いということですから、有本さんの住所は大阪のか東京なのかということですね。私もどちらか知らない。舌足らずでしたか?
人文学者は自分たちが口にしている用語の定義すらまともに言えないどころか認識にも差誤があるし,意図的かはともかく異なる分野の専門用語を濫用することで「人文科学ではその意味ではないのに専門知がないから誤読する」のような言い逃れをするから科学と同程度には専門用語だとはみなされない
これ、行政は地震の瓦礫を撤去しろ!とか超法規的な救済措置を迅速にやれ!みたいな主張を踏まえた文脈だと思うんだけど、誤読してる人多ない?
以前「福祉や文化支援の時だけ国家に存在してもらいたいアナーキスト」というのを批判したが、「災害復旧の時だけ、非常事態の国家権力に出現してもらいたい政権批判派」もまずいと思う
返信先:@Nanasisan他12人書いてあるのは「どちらの順も可能」と「…の方が自然である」だろ 「自然な方しか使ってはいけない」は、書いてあることではなくお前の勝手な主張。というか誤読。