裁判所で「面会交流」などという調査官や裁判官や調停委員を見つけたら、徹底的に追及しましょう。決して許してはなりません。

2023年3月の別居以降、1年以上、面会させてもらえません。 憎いからって事で相手の弁護士からは『子供達は貴方に畏怖を感じており、、』って。 嘘ばかり言って、もうたぶん一生会えない気がする。 裁判所、弁護士、調停委員が間に入って余計に会えなくなってる気がする。

調停委員の差別的発言が後を絶たないようだ。

返信先:@yamano_yomogi事実なんですよ。 70代くらいの男性調停委員。 多分、昭和の頑固親父のゲンコツくらいにしか思ってないので、認識が甘い。挙句に、「ここは刑事裁判とは違って、何が事実かを突き止めません」と言われてしまった。確かにそうだろう。でも、暴力夫の被害者ヅラ演技を真に受けてこっちに妥協迫るの怖い。

返信先:@avene1122他1人DV被害も同様に、訴えれば訴えるほど加害者側は「いつもああいう風に大袈裟なんですよ笑笑」と言ってデマと言いい、外面良いので調停委員も信じます 一方的偏見の多さは男性だけではありません 賛成反対共に、家裁の判断には不満を持っているのだから、そこをしっかりするのが先だと思いますよ

返信先:@YsatNz1969nobu他1人それも有りかも…。 何しろ、借金返済に詰まったシングルマザーの方が、裁判所に召喚。調停委員の方から、借金返済の為、露軍への入隊願書を渡されましたから…。 もう一花咲かせたいのなら、露軍へ…。ただ、動員された女囚と共同作戦だと、ドサクサ紛れに硬派の囚人の方が…の可能性も。

返信先:@Cherry19831126家裁の調停には進めず、離婚をまとめたんですか？ それでは、弁護士の優先順位は低いですよ。調停だと一気に着手金と報酬が上がるので、調停に進めるのが鉄則です。 家裁に移せば、仲裁実務は調停委員と裁判官が担ってくれるので楽ですし。 引き延ばさず、協議で離婚をまとめちゃダメでしょ。

返信先:@rd61747子供ってね大人と違って順応性が高いのよ。今のままの方が子供の心に重大な傷を残します。親権も日本の法律は高い確率で母親。調停離婚を申し立てたら間違いなく調停委員も弁護士も味方になってくれる。やはり依存しているのかな…一度、ご実家に帰って環境を変え今後の事をじっくり考えたほうが。

ちょっと思い付いたんだけど、今ある自治体の両親学級のようなのを必修にして試験も課したらどうかな？車の運転免許みたいに。通常5年更新とかで。親権主張の必須要件にするの。子の命に関わるんだから、その位して欲しい。常識で判断できる内容から説明させられて、こっちも調停委員も大変なので。

返信先:@ohu_sen男調停委員一人が私に悪態をついたので それを説明して女調停委員と面会調査官にコメントを求めたら だまり続けて一言も喋らなかったです まぁ、3人グルですよね 公平でなく、自己都合を押し切れる ブラック調停ですから バックには自分らで都合良く説明できる裁判官もいるしね 解体 しかり加害機関

この辺りは国会でもそんなこと言ってる人とは共同親権無理っすねって話がされてたからさ…実子誘拐界隈の人達は言動を慎んだ方が良いと思ってる。 現に調停でも💩が‘連れ去り’言うことに対し調停委員は「そういう事を言ってると面会が上手くいかなくなりますよ」って言ってくれてたから…↓

返信先:@catbirdwindmoonうち担当のバカ調停委員は毎日合わす必要があるってのたまっとったぞ。こいつかなりボケてるわと思ってそれ以降はまともに相手にせんかった。

共同親権に反対してる人はご自身やご自身の身内が同じ目にあったら反対できないでしょう。また裁判官や調停委員の方も同様です。当事者とならないとこの気持ちは分からない。

返信先:@ura_StellaLou他1人調停と言っても全く対等な話し合いではなく、結局相手が極端だから妥協案というかどこかで折れる形になるんですよね。。 調停委員もほんとピンキリで、 全部家裁にお任せ٩(๑❛ᴗ❛๑)۶ だいじょうぶだから(๑˃̵ᴗ˂̵)💫 って言われても全く信用ならないですよね……

自分は騙されないと思ってる人もその場で、調停委員や弁護士や裁判官に畳み掛けられて終いには恫喝されて従わない選択肢は無いし無料相談で反論しても時間無くなるだけ。資力の無いシングルマザーには実質逃げ道なんて選択肢すらない。#共同親権の正体 #共同親権を廃案に

命が助かったのだから感謝して子を差し出しなさい的な話をなんかふんわ〜り前向きな考え方をしなきゃね！母は強しだね！偉いね頑張ってるね！て背中押す風にね、言われるの。調停委員とかも。それでもどうしても無理だと身体が悲鳴をあげて毎回家裁のトイレで吐いても、未熟で頑なな母親扱いされる。

どこからが機嫌取りの領域になるのか、線引きが難しい。 私はあちらの環境に最大限配慮してると思ってるのだけど。そこを調停委員に全部伝えきれてない可能性はあるかもしれない🦆

実際離婚調停を経て離婚した鍵アカの友人いわく「これ、解説が必要なほど間違ってる。離婚調停は同居中でも起こせる。実際、私もやりました。それと調停の段階では裁判官は出てこない。調停委員が間に入って意見の調整を行う。そこで纏まらなければ離婚裁判になる。」のだそうだ。

返信先:@visit20070801そうなんですね。 そうしたら調停委員は自発的な合意を促すためにこちらにはそのような言い方をした可能性がありますね。 本来だったらそんなところで揉めたくないので私が出したいのは山々なのですが、私の現状は交通費を元配偶者の経済力に頼らざるを得ないところがあります。

養育費決定のために財産開示 調停の場では互いに源泉徴収票、銀行などの口座、自宅の登記情報を調停委員に見せた。リーマンショックのせいで投資が目減りしていたが、調停委員が「お、3割減なら好成績ですね、私は半分以下ですよ」と笑った。 場をわきまえろ、許すまじ。 #養育費　#養育費強制執行

返信先:@Flower_611_a他1人元夫…あとは不貞がない位で、モラDV、浪費癖＆借金癖、極度の実家依存などなど…クソ夫要素ほぼフルコンプでしたから 調停委員さん2人ともドン引きで、心情的にはどちらかと言えば私寄りだだったのも大きいかもです😂 (それでも「ない袖は振れないし」とコチラに譲歩を求めることは多かったですが…)

返信先:@Flower_611_a他1人え、めっちゃいい調停委員さんですね… うちの女性の調停委員はお父さんかわいそうしかいいませんでした🙄 毎日子ども泣かしてたって言ってるのに🙄

返信先:@Flower_611_a他1人『幼いから、子どもだから分からないだろう』って発想自体が子どもを見下してると私は思います 努力が必要…！女性調停委員も 「元夫さんは今後かなりの努力と忍耐と鍛錬が必要だと思います。大変な道だと思いますが…努力しなければ彼が望むような親子関係は築けないと思います」 言ってました🥹

裁判官や調査官の増員なども課題となる。 ↑増員が課題で解決する問題ではない。 裁判官や調査官、調停委員の人間的な質の問題。 今の質で人数増やしても何も解決なんかしない。 共同親権「知見深める」　最高裁長官、体制強化に意欲：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2…

相手に弁護士が付いた時は、専門家に相談しながら調停を進めるといいです。 裁判のように面と向かって反撃されることはないし、調停委員も公平な立場で判断しますが、やはり専門家が付いた方に調停は有利に運びがちだということは覚えておいてください。

別居親が面会にかかる費用を負担するように判決が出たというポストを度々見かけるのだけど、私は調停委員に、面会費用の負担を誰がするのかは家裁は決定しないと言われた。 一体なにが本当なの？

返信先:@happylink1102他1人大丈夫調停は申し立てたら出来ます。調停は調停委員。訴訟になって1人いらしたけどそれまでにまず調停不成立にならないと訴訟にいきませんから。 苦しく大変で怖いけどまず1歩踏み出して欲しい。本当にこのままでは子の為にならない。 私も元夫が寝てる時今なら殺せるって…そればかり考えていたから。

返信先:@inotoru> 調停委員、調査官の母子家庭に対する蔑視観が酷い 調停委員や調査官の価値観が人によって違いますからね。 逆に、別居親への蔑視観が酷い人もいます。 まともな研修が無いのでしょう。 家裁は機能していません

お父さんが不幸せの原因な家庭なんかたくさんあるだろう。 調停委員も調査官もどういう人格なんだろう？ お金だけあれば母子家庭の方が幸せなことなんて普通にある。 なんで離婚しないのかと子どもが思うことだって普通にあるよ。

暮らしたいかもしれないのにね。 「母は子育て」みたいな偏見や「母/妻は常に弱者」みたいな偏見は、調停委員や裁判官こそが真っ先に捨てるべきじゃないのか？ →

これその通り 調停委員、調査官の母子家庭に対する蔑視観が酷い 母子家庭で育つとまるで問題があるかのような物言い 昭和の異物が未だに存在している

「母子家庭を侮辱する」←調停でも感じたよ。 調停委員も調査官も、いくら別居親の問題を訴えても「でもお父さんもいた方がお子さんは幸せですよ」って言うから「母子家庭だと幸せにはなれないってことですか？」って聞いたらヘラヘラして誤魔化された。バカにしてるよね。

返信先:@CdRe3ayAmYjH0pu調停の現状 密室で 誰かをいじめている時限定の ジャイアン（裁判官） スネ夫（調停委員） この前スネ夫に 公平な対応お願いします！ と細かく説明して懇願したら “食い下がるな！”と言われた ※本物のジャイアンとスネ夫に 申し訳ないです

返信先:@oyakokizuna6543調停委員？ただの伝書鳩だよ。 いや、伝書鳩にすらなりきれてないよ。 この世でもっとも無意味な存在だね。

調停してるから言えるけど調停委員も行政です！相当な事言ってきます。でも試行面会交流で子供が「パパ怖い」って言うと調停委員の態度がかわります

---- 調停委員のレベルを上げて欲しいです。 家事調停では 法律に詳しい人(弁護士等)や DV・虐待に詳しい人(元児相職員・地域保健師・看護師等)ではなく、 専門的な知識がない元PTA会長とか町内会 こういうのは おそらく共同親権法改正反対派の作り事だろう！嘘はよくない！ news.yahoo.co.jp/profile/commen…

いや、調停委員なんてさ～😰

『調停委員、調査官：子どもたちがパパに会いたがらない?➡(面会は)子のためです、お母さん頑張って…』 なんかおかしくない？子が嫌がることを母親にさせるの？母親が子の意見を尊重せず、子を虐待していることにならないか？

返信先:@haruandofuton他1人調停委員は男性？女性？何が楽しくて男の肩持つんだろうね。

世の中に家裁の調停委員がロクでもないことを知らしめよう。調停委員の弁護士事務所や所属の大学にグーグルのコメント欄で実態(事実)を書き込み。#家裁のデタラメ