- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
いーぶいが北極動物だったら【シロフクロウ】です!論理的な会話ができて時々斬新な発想をする。誰かに懐くことはほぼない あなたを北極の動物で表すと hoyme.jp/shindan/37143/…
返信先:@maomaotwe「自転車利用者がどのように複雑な、群がって飛ぶ様なコレオグラフィーをまとめ上げているのか、何が起こっているのかをもっと理解する必要がある。 私達の交通設計の論理は、群れの論理から余りにも逸脱していやしないだろうか?」ってね。
1秒で からだのみかた (中身)が判ります 唾液をリトマス紙 に付けるだけ‼️ 更に深掘りすると 岡澤医師の理論を 論理展開させた 検証動画 増える(酸化) 増えない(還元) youtu.be/UGHdrJFFFiQ?si… pic.twitter.com/wZbzfEkMk4
1秒で からだのみかた (中身)が判ります 唾液をリトマス紙 に付けるだけ‼️ 更に深掘りすると 岡澤医師の理論を 論理展開させた 検証動画 増える(酸化) 増えない(還元) youtu.be/UGHdrJFFFiQ?si… pic.twitter.com/s5zjttWcFS
つまり、こうした「内向きの論理に陥りがちな官僚機構」の抜本的改善策を考えて、それを訴えられる者、そうした者を擁する党をこそ応援すべきなのだ。 官僚機構の問題に目を瞑り、◯◯党はダメだの◯◯党を推すべきだの言ってる言説は全て「底浅いバカのそれ」と思って嘲笑うべきなんだよね(´・ω・`)
返信先:@kunigami_takayaなかなか、栗林大将のような監督さんは少ないですよね。 欧米ガーではないですが、日本の教育は、どうも両双極なんですよね。僕などは体罰で視力障害とトラウマを残しましたが、それが、ほんの少し前の時代。 ホント、戸塚宏みたいな破綻した論理のヤツを持て囃す時代でした。
1秒で からだのみかた (中身)が判ります 唾液をリトマス紙 に付けるだけ‼️ 更に深掘りすると 岡澤医師の理論を 論理展開させた 検証動画 増える(酸化) 増えない(還元) youtu.be/UGHdrJFFFiQ?si… pic.twitter.com/IDkU3rQf5R
1秒で からだのみかた (中身)が判ります 唾液をリトマス紙 に付けるだけ‼️ 更に深掘りすると 岡澤医師の理論を 論理展開させた 検証動画 増える(酸化) 増えない(還元) youtu.be/UGHdrJFFFiQ?si… pic.twitter.com/2ZfTzrEfm1
1秒で からだのみかた (中身)が判ります 唾液をリトマス紙 に付けるだけ‼️ 更に深掘りすると 岡澤医師の理論を 論理展開させた 検証動画 増える(酸化) 増えない(還元) youtu.be/UGHdrJFFFiQ?si…
自分が助からないと他を助けられないから、自国民をまず助けるという論理はあるが、ロヒンギャを見捨てる選択肢も少ない気がする。 どうすればいいのだろう? #マイあさ pic.twitter.com/5jVCZicb1I
返信先:@WgrizzlyB数学ノートをちゃんと読んでないので,きちんとお答えできませんが、数学の問題を解いていくというよりは日常生活を数学的論理で考えていく感じです。 であってるかな🤔…❓ かわりにどなたか答えていただければ😅
佐々木寛さん "私たち(特に若い世代)は、全部自分のせいだと思いがちです。 労組が「古くて新しい」のは、そこに連帯という価値があるからです。「今だけ、カネだけ、自分だけ」という論理を越え、問題を仲間と共有して解決しようという意思を思い起こさせる力があります" mainichi.jp/premier/politi…
今回たまたま比較的大騒ぎになった(された)ので、「省のメンツの問題」から、本来なら評価されていた筈のマイク切った奴が「組織看板守る組織の方針」に反した奴としてお叱り受ける事になるだろうw 良かれと思ってやった事だろうから当人にはお気の毒だが、その「良かれ」が組織の論理なのが問題。
返信先:@jda1BekUDve1ccx永田町は数の論理、その意味では一匹狼の高市さんより大宏池会の岸田の方が法律改定には現実味があるだろう、それが議会制民主主義。だが、やり方はある。(笑)(^^)v
返信先:@uruchimundoku悪代官の論理ですね。 領民からは、搾り取れるだけ搾り取って、自分は楽しい生活を送れば良い。 世の中は金、金、金じゃー。 これは仕事人に成敗して貰わないといけないですね。
返信先:@MimiRa65820150他2人あなた私の書いた文章読めてます?返答趣旨が的外れすぎな上に内容も論理崩壊で凄いことになってますよ あなたの言うホストは詐欺をしたんですか?りりちゃんが貢いだホストがりりちゃんを詐欺にかけたという話は何も出ておりませんが? 未成年?18歳未満にそんなことしたのがバレたら即逮捕ですよ?
Amazon新着ランキング(06:12:45) 【ビジネス・経済/本】 ✨✨ ✨✨ ✨TOP10✨ランクイン ✨✨ ✨✨ 覚悟の論理(石丸伸二,ディスカヴァー・トゥエンティワン) #ad amazon.co.jp/dp/479933042X/…
それを言うなら動物は感情の生き物、唯一論理的に考えられるのが人間 こんなのがいるから「お前が気に食わない」といじめが正当化されてしまう こんな人がいること自体は驚かないが、これを堂々とSNSにさらし、それに"いいね"を付ける人がいることが驚き これじゃ、いじめなんか無くなるはずない。
誰かに反論するときに、相手に数字・ファクト・ロジックを示すと、相手は「殴られた」ような気持ちになって、余計に議論が前に進まないときは往々にしてある。 なぜなら、人は「論理ではなく感情で動く」生き物だからだ。 この言説は、人は「論理では判断できない馬鹿」であることを案に示している。
アートかどうかなんてもんは他人の評価なんだから自称するものじゃないんだよなぁ……。 人工のものは全部アート。元々Artはそういう単語。AIのartificial もartからの派生語でしょ。 正直自分から芸術家って名乗る人で論理的な人あんま見たことない。うだつが上がらないのをごまかすのに使ってるだけ
返信先:@yatugi001社会学者は国際政治や反社に弱いんですよ分析手法が 人権制限がありうる世界ですから。 まあ彼らもペドフィリアに人権を認めてはいないお気持ちなんで。 徹底的に論理の世界に社会学的マイクロ事例は経済学のミクロマクロとおなじです。あっちは数学で統一ですが
自分に心酔するオタク→一番の営業マン というあっっっさい論理なんだろうが うちの界隈に限らず、基本的にオタクってフォロワー2桁〜100でしょ?狭く深くだよね?空中戦で潜在顧客に広がるわけなくない? っていう 心酔する姫からむしり取るだけむしり取ろう精神のホストの方がよっぽど頭良く見える
人は他人の事だと冷静に理論的に判断できるけど、いざ自分のことになると焦って感情で判断してしまうことも多い。 転職活動がうまくいかなくて、やっと内定をもらうと、冷静に考えられずに飛びついてしまうことがある。 そういう時はメタ認知で第3者の立場に立って論理的に判断するといいですよ
エニの守護龍は… 【青龍星 / ブルードラゴン】 ✴︎控えめで几帳面 ✴︎計画や作戦を練るのが得意 ✴︎冷静に論理的に物事を捉える #あなたの守護龍診断 hoyme.jp/shindan/78688/…
ただの穴埋め言語モデルなのにまるで物事考えてるように感じるのはやっぱり不思議。賢いから言葉が喋れるんじゃなくて喋れるから賢いって感じるのかな。こんなマルコフ連鎖に毛が生えたようなもので論理があるように見えるし人間も1秒先の穴埋め問題解いてるだけ説はあるな
【本から学んだこと】 「直感パワー」論理から導き出すのは素晴らしいことだ。情報と時間が十分にあれば。『直感力』…将棋の世界では30手先を読むこともあり「複雑さ」が勝る。「時間」が足りなくなるなかでプロ棋士は「直感」に頼る。数多もの「経験」にもとづいたそれは最善になることも多いのだ📚
ライツセンターの岡田さんの論理は結構崩しやすい。「3Dの方が入っていける」などの飛躍発言を上手に拾っていけば崩せる…のだけど、ここで怒ってしまうともったいない小菅さん。 相手の飛躍発言には疑問で返した方が効果的。相手の矛盾や飛躍を際立たせる事ができるから。
Amazon新着ランキング(05:48:28) 【社会・政治/本】 ✨✨ ✨✨ ✨TOP10✨ランクイン ✨✨ ✨✨ 覚悟の論理(石丸伸二,ディスカヴァー・トゥエンティワン) #ad amazon.co.jp/dp/479933042X/…
集客・集客言う人 結構います でもね よく考えてみてください 集めただけでは売り上げにならないかもしれないのですよ、インスタでフォロー話の多い人が収益につながっていないとか、これも結構よくある話 意味のある人を集める ここが本当に大事 数の論理もあるので… pic.twitter.com/pmrpPi4HfF
で最も頭が悪い最も無知で無能な恥知らず嘘つき殺人犯だよ。明治以来文明開化で日本に流入したダボスモサドシオニストユダヤ人創世記エデンの蛇悪魔王サタン一神教政教一致カルトの嘘八百教科書丸暗記一辺倒大学卒だからなw真犯人がわかるわけがない、論理力推理力判断力ゼロだしwこれが新皮質前頭葉
[追加] 結び目理論入門 クロウェル フォックス 計算の理論 デーヴィス 確率論とエントロピー ビリングスレイ 数学の社会学 ブルア 数学的発見の論理 ラカトシュ 数学の文化史 クライン 科学史における数学 ボホナー
ライツセンターの岡田さんの論理は結構崩しやすい。「3Dの方が入っていける」などの飛躍発言を上手に拾っていけば崩せる…のだけど、ここで怒ってしまうともったいない小菅さん。 相手の飛躍発言には疑問で返した方が効果的。相手の矛盾や飛躍を際立たせる事ができるから。
返信先:@ColoradoYosuke他7人安全等科学的根拠はあるが、 危険という科学的根拠はない。 お前の言ってることは何度言おうが、お前のお気持ちという稚拙な論理だ。 やめておけ。 相手にもならん。