刑訴とかこれ論述じゃなくていいだろ、短答で事足りる

来月の試験のためにリポートだけ出してまだろくすっぽまともに読めてないテキストたちをちゃんと読まないと……どっちも論述式が多いのつらたん

返信先:@IkedaKiyohiko他1人個人的には、仮に武力で戦争に勝っても、 日本は構造を提案する論述する人を邪魔する倫理観がある人があまりに強い社会ですし、 何より言い出しっぺになっても恐らく3Kの業務で地味で結婚しにくく給料が安い仕事に対して目的意識を持って志願する国民が少なさそうなので、 勝たない方がいいのでは。

民法や刑法の論述問題を見かけても「ﾌｰﾝﾊﾅﾎｼﾞ」なくせに数オリの予選問題は昼休み潰してちょっと解いてみようとしたりするあたり多分職業選択をミスった説

勉強時間は約４７時間 （参考：年アド３級は約２８時間） 勉強法はひたすら問題集を繰り返すこと。論述問題は正確に文章で書けるように。 参考として社労士やDCプラのテキストも使用。

読書感想文は、ネタ探し・不明点の調査・語彙増強・理解力アップ・論述スキル向上…などを一度に学べる方法だが、積極的に実施する学校は少ない。恐らく、「〇×で採点が難しいので、教える側が大変」という何やそれ？的理由が根底にある気がします

【本決まりの告知】 めちゃくちゃ急ですがこのあと22時よりb!g!r!で「全統論述大喜利試験」試しにやってみます。 歴史の語句説明問題みたいなお題が5問出ます。 自由参加・途中参加途中抜けOKです！レッツ受験！ bigiri.oogiri.org/rooms/H9iCXj4O… pic.twitter.com/lBEFP5PoJR

返信先:@katsun_SSBUご賢察のとおりと存じます。私も同様に原作や開発者インタビューを論拠に「解釈通り」を導出しているため、原作情報から「解釈違い」を導出する向きがよく見られるのがなかなか面白いものでした。同じくらい整合的に「解釈違い」を論述することもできますので、実に読みの楽しさですね。

傍目に聞いていても「貴方の言わんとすることにも理があったと思うのだが、貴方の言い方はまずかったろう」みたいなことが多々あり、これは単純に「(礼節や他人の感情に配慮して)言い方に気を付けろ」という話ではなく、言語化や論述の運び方が不器用という話だ。

返信先:@Carluinc論述問題だからな😀 別途教授から採点されます

今日の法務委員会で一番気になったのはこの人。答弁の態度といい、甲高い口調といいエビデンスの乏しいナラティブでの論述といいこんなんで教育者としてやっていけないだろと寒気がした。そっと距離を置いて関わりたくないタイプの人間 pic.twitter.com/GcyOYK6E7X

書いてる人そんなびーえる今までも今も興味ないんだろうなという感じはする あとこの手の嗜好についての論述は詳しくても難しいやつよな 絶対いろんな批判くる 特に👩は煩い

法律系ならそこそこできると思います 論述試験の参考書で勉強しましたので、期末試験やレポートはなんのその！

5/12(日)の科目終了試験は ・福祉心理学 ・健康医療心理学Ⅰ ・学校教育心理学Ⅰ を受ける。 いかに自分の言葉で論述できるかに特化して、文献を読み返してる。大学院研究室訪問や院試に意識が向いていると捉え方と変わると実感する。 GW明けだるいけど、できることを積み重ねよう。

返信先:@pbXIERz8iz84015英国はそうかも 早稲法は記述の割合がたかい（英語は絵をみて自由英作、現代文180字の趣旨論述、世界史400字の論述）しそこで差がつくから記述対策したほうがいいてことですね 英作とか現代文は明らかに東大意識してるからそこの過去問もやってもいいと思います

古文論述の予習意味わからんのやけどこれは俺が古文弱いから？

返信先:@Nanasisan他12人関係ない。 論述問題でもない限り、正解できていることは正しく理解していることを保証しない。答えそのものや解法を丸暗記しているだけの可能性が常に付きまとう。

返信先:@mi2haha4論述とかすぐ出来るもんじゃないけど、化学に比べると…

QC検定1級不合格。。。 論述よりもマークシートのほうが 勉強足りていなかったかも。 量も然り、質が悪かったと反省。試験直前が過去問を繰り返し解くだけで、勉強というより作業になっていた。結果、本番で知らない問題が出て焦ってしまった。 意外と次回まで時間がないので、頑張ろ🥲

休憩時間になって、 やった〜論述をやろぞ〜と ルンルン気分で鞄を見たら 入っていませんでした…💦 本を読みます📕 pic.twitter.com/rvKPLCpDtd

153単位のうち、1つの科目を除いてすべて秀か優だったけど、やはりいい成績取れそうな教養科目を一定数必ず入れ、残りの専攻や難しめの教養を頑張る戦略でやってた。苦手な論述試験のある科目は避けたり、得意な日本語やパソコン関係入れたり。でもやっぱもっと多様な科目取っておけばよかった🥲

返信先:@lyricaltsumugi他1人多数のエリアは「複数のエリア」と同義のでここては無難と思うが、ても「中世日本には複数の王権あり」、大内氏の「アジアン大名」性は学界の馴染む論述けど、ー冊の通説に論じるの本は少ない、西日本中世史の熱度は関東と比べるとがやや冷たいね、ても対外交通の視野に入れば、西国、九州は重要と思う

Eスク、フーコー編完了。千葉さんがこれまで言ってた意味が時間差で少し分かった気がしましたし、論述にも活きた気がします。もう一つ講義を観て、その論述を書いたら一日寝かせて期日内に提出できる。指定字数も少ないので、参考文献はなしでやってみる。講義面白すぎる。先生に感謝。

Eスク、フーコー編完了。千葉さんがこれまで言ってた意味が時間差で少し分かった気がしました。もう一つ講義を観て、その論述を書いたら一日寝かせて期日内に提出できる。指定字数も少ないので、参考文献はなしでやってみる。講義面白すぎる。先生に感謝。

返信先:@NeuTabuchi他49人本郷大学と大岡山大学の差も、論述国語のあり無しだからな。

返信先:@dietmokuhyou他49人我が家では、 阪大の管理教育か京大の論述国語か？ と二者択一で攻めることにしている。

返信先:@dietmokuhyou他49人理系の場合、高２から論述国語を準備していないと太刀打ちできないので、 阪大（国語なし）→京大（国語あり） の変更は非常に難しい。

この論述に矮小なエゴしかない。ちょっと価値観を見直さないとどんどん病んでしまう。一度立ち止まりたい。

教養や体系的な理解のできている人は「基本を外さない」のがとても良いな。論述が鍵盤を奏でるように美しい。あれが羨ましい。

辟易してしまう嫌な論述。

返信先:@1IeqedjfwucuPu2阪大　物理、化学の対策 計算を要する問題は、どんな問題でも導出過程を分かりやすく残しておき、答え合わせでミスを発見しやすいようにしましょう また、高校の教科書って、意外と大事です! 論述問題のために、自然現象についてなぜそうなるのかまで理解しておくようにしましょう!

合格した！不合格→不合格→準1級合格→1級合格。 やはり、論述に集中して勉強できたのが勝因。まずは、準1級合格、次に1級合格、という、計画通りに運べた。

『女ことばってなんなのかしら?』 進捗90%でやっと本業（翻訳者）を活かした論述が始まり、役割語としての口調、吹き替えと字幕の違い、言葉のコスプレ、オネエことば、過剰な女ことばは武器、女ことばを操る男性、といったパンチラインが連発されて読み応えが増す。 急にシャキッとするな。

「自分が正しい！」って思い込みと、リアル世界での影響を論ずるに不可欠な「量の概念」が全く欠落して「可能性」だけで大騒ぎするのと、あと社会は多数決なんだから主義主張が異なる相手とも議論はしなきゃならずその為に現時点で合意可能な科学的論述を前提にしなきゃって話通じないの勘弁して欲しい

ビジネス会計検定1級 無事に合格😆 マークシートで83点、論述で66点の合計149点 #ビジネス会計検定

主権在民に関する論述の際に、人民と使うのは何ら問題ありません。ネトウヨ達は、そうやって、日本語として使える単語を減らしてたら、ええんちゃう？

論述試験は苦手意識があり、 逐語録を読むのが苦手で、 問題を解くのも敬遠してしまっていたのですが、 試験問題全体の構造や、 問題で問われているポイントなどを教えて頂き、だいぶ取り組みやすくなったと思います。 #論述試験は苦手意識がある　 #逐語録を読むのも苦手

とにかく今も昔も感想文や論述がとても苦手で、しかもひねくれていたので国語がものすごく嫌いだった。 親にはよく「本読むのは好きなのに何で国語出来ないのかね」と言われていた🧐 読書の好き嫌いと国語の成績はそれほど関係がないのだ。

【『資本論』あるある百科】 『資本論』第２部・第１章で､マルクスは反復される産業資本の循環を定式化し､定式を説明するかたちで論述展開している（画像左）． ただし､この定式はわかりにくい．「日本語テキスト」では画像左のように記載した．より本文記述と合致するものとなったと思う🙂 pic.twitter.com/fUpOmrfeg1

経験がないと書いてD判定の論文は三好先生が試してましたな。 論述内容としては与件文に合致したA判定の内容でも経験がないと記述したらD判定になった。