市街地での銃猟規制見直しへ議論開始　過去最悪のクマ被害、ハンターと警察連携に課題 sankei.com/article/202405… 住宅が集合する地域や公共施設周辺などでの銃猟は原則として禁じられている。そうしたエリアで銃猟できるのは、警察官が警察官職務執行法に基づき命令を出した場合などに限られる。

表現の自由においても自己統治の価値については特に保障されるべきだと思うけど、今回の件と北海道県警の違法判決とはどう整合性とるんだろう。今回のは警察官職務執行法とかに何かあったりするのかしら。 news.yahoo.co.jp/articles/967eb…

いきなりそんな暴言吐かれて恫喝されたら 110番しても良かったかも知れません 警察官職務執行法2条の1の要件 犯罪(関係者)を疑うに足りる相当な理由 が無いなら成立しないので 「私に職務質問しても無駄ですよ」 という協力をしています 言いなりにならなければ犯罪? それは任意活動ではなく冤罪かと

職務質問をする根拠 警察官職務執行法2条の1に基いた 要件を満たす理由が必要 犯罪(関係者)を疑うに足りる相当な理由が無ければ成立しない

ちょと前から、公式の忍者ハットリくんを動画で見ている。 オープニング曲で、〽鎖帷子、草鞋履き、背中に背おった忍者刀〽とくる。 ハットリくん、大丈夫か？ 警察官職務執行法上の職務質問はかわせるか？ 他人事ながら気になる。

オレの妻はくるみさんなんだけど。生活支援課。医療関係だし、小説家。警察官職務執行法に於いてどうとでもなるし、出来る。公的機関を舐めるなよ？NTTドコモ。

どういう事か分からん。なぜか？何故なんだろ？オヤビンは、なんかしてんのかな？オレの妻はくるみさんなんだけど。生活支援課。医療関係だし、小説家。警察官職務執行法に於いてどうとでもなるし、出来る。公的機関を舐めるなよ？NTTドコモ。 pic.twitter.com/gbeMqHHf8M

世界総極真の総帥って知らないのかな？でも、やらないよ？オレは。名前だし。書道だし。産業スパイの馬鹿も大概しつこいし。無断使用とかさ。警察官職務執行法に於いてどうとでもなるし、気狂いは、気狂いだよな？行いや発言、ホラ吹きを鵜呑みにして、ウソだのホントだの。目ん玉もビー玉だし。

返信先:@3peta>>「今忙しいんで」 即警察手帳の開示を求めて、録音&録画 警察官職務執行法違反で異議申し立て npa.go.jp/goiken_notes.h…

警察官職務執行法第7条の規定に基づき卓上グループ機に空対空ミサイルが発射される世界線……

※警察官職務執行法　第二条

返信先:@okanoue7965おはようございます。 3項目すべて大賛成です。 自衛官が堂々と働ける環境が必要だと思います。 軍隊ではないから、いざとなっても警察官職務執行法に基づいての行動しかできないなんて異常です。

返信先:@teruduki1113まず思いつくのが21条かな。あとは刑法関連を変える必要がある。あとは警察官職務執行法の改正も必要そう。 後は自民党案通り公共の福祉を公共の秩序に改めたら、秩序＝国の方針に反する主張・行為と「内閣総理大臣が」解釈した場合も、理屈上は可能そうかな。

産経新聞は、是非下記二人の裁判官にインタビューして欲しい。 >札幌地裁広瀬孝裁判長は「2人の表現の自由などが違法に侵害された」と述べ、道に計88万円の支払いを命じた。 >札幌高裁大竹優子裁判長は、警察官が女性の原告を排除した行為について「…警察官職務執行法の要件を満たさず違法」と指摘。

表現の自由やそれが無制限に認められるものではないことも変わりませんし、選挙の自由も警察官職務執行法の要件も変わっていません。 ↑ 北海道のヤジは、#憲法 の表現の自由であるとの司法判断 選挙の自由←公選法 執行の要件←女性に対して違憲であり侵害 なぜ、雑に一括りにできるの？

返信先:@Douzodouzo_当然、原口氏のポストは2019年事件当時のものですし、同一事件に対しての一審二審ですよ？ 表現の自由やそれが無制限に認められるものではないことも変わりませんし、選挙の自由も警察官職務執行法の要件も変わっていません。 その後の複数の事件によって歴史的意味が発見されていく事件なんですよ。

返信先:@fangshikollmanそもそも狩猟家なんかと動き方が違うので先に警察組織に作るんじゃねぇかな？ 自衛隊の訓練にかこつけた出動の時は災害派遣扱いだし警察官職務執行法に則っての武器使用だし 後そんな普通の軍と動き方がまるで違う部隊を創設する為に財務省が金は出さんやろ

返信先:@okamibukuro僕「やーい、お前んち、おっばけやーしきー」 お巡りさん「なんばしょっとっ！（警察官職務執行法第7条）」

所謂”職質”は警察官職務執行法に基づくもの。 動画の事情は不知ですが、むやみに声がけはしません。

返信先:@hajimeman1027他2人それを問題だと思ってる無知が多い事が問題ですよ👋😞 取る必要がない人達を警官が 交通法違反だと言って 警察官職務執行法を職権乱用してる事を分からない輩が 山本太郎が悪いと思ってる事が問題なんだよ👋😞

それを問題だと思ってる無知が多い事が問題ですよ👋😞 取る必要がない人達を警官が 交通法違反だと言って 警察官職務執行法を職権乱用してる事を分からない輩が 山本太郎が悪いと思ってる事が問題なんだよ👋😞

返信先:@hajimeman1027それを問題だと思ってる無知が多い事が問題ですよ👋😞 取る必要がない人達を警官が 交通法違反だと言って 警察官職務執行法を職権乱用してる事を分からない輩が 山本太郎が悪いと思ってる事が問題なんだよ👋😞

返信先:@seitaro_88他1人逮捕されている場合は、身体検査（凶器の検索）は拒否できませんよ。 警察官職務執行法2条4項

まず、原告についてですが、 原告１　令和元年当時、ソーシャルワーカーとして勤務した男性 原告２　大学に通学していた女性 被告は北海道 争いになった行為は６個（男性３個、女性３個）。 問題になった法律は、「警察官職務執行法」（通称「警職法」）。↓

警察官職務執行法2条1に基いて 職務質問する理由の質も高めてほしいですw 犯罪者を検挙する警察官は立派ですが 理由の無い私に職質は無意味 つまらない事で犯罪関係者扱いしないで 他を当たって頂きたい 恣意的な職質検挙をしない警察官の方は頑張ってください

ほう！その国際法(笑)がどのように刑法、警察官職務執行法等の日本国法で規定された警察権を拡大して警察に処罰権を授与出来るのかご教示願おうか？

【ABCニュース】 ５時間にわたり職質に応じず…男が車を急発進　警察官２人引きずられ負傷　殺人未遂容疑などで捜査　兵庫・明石市 asahi.co.jp/webnews/pages/… 無能悪代官に見える年配の警部補と若い巡査、5時間も押し問答(警察官職務執行法2条3項)、限界官庁警察庁は「当然、職員の希望退職募集」

返信先:@Heal_with_Rifeそうですね❢ 警察官職務執行法3条1項(医療保護入院) 警察官からの通報を受けて措置診察を行う場合は 保護が先行となってますね。一旦保護して於いて その後 精神科病院若しくは警察病院に入院という流れですね。 完璧に嵌められてしまいますよ❢

前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。→警察官職務執行法

返信先:@tamakiyuichiro緊急事態とはどんな時？ 表現は悪いが コロナ禍程度？ 東日本大震災程度？ 安保闘争程度？ 戦後の出来事で何が当て嵌まるか 例示して貰わないとイメージが涌かない 警察官職務執行法にある危険な事態 天災、事変、工作物の損壊、交通事故、危険物の爆発、狂犬、奔馬の類等の出現、極端な雑踏等 pic.twitter.com/5UEAoJLhP3

返信先:@Roronoa_DC_1111ワンピースのマンガと六法全書と警察官職務執行法か心理学の本かな、？多分そんな感じ！

返信先:@sakuraline昔、新島不発弾爆発事件がありました。警官が危険除去措置をとらずに爆発被害発生し、警察官職務執行法４条違反で東京都に賠償責任。 旧日本軍か米軍の不発弾や毒ガスで被害が出ないよう、ちゃんと調べて欲しいです。 最高裁判決昭和５９年３月２３日民集第３８巻５号４７５頁 courts.go.jp/app/hanrei_jp/…

返信先:@xxhajixxxあんまり酷いと、警察官職務執行法の改正に進んじゃうよ。

絶叫の話し 先日、面白いニュースを見た“渋谷で大声をだして喧嘩をしていて通報で駆けつけた警察官に職質を受けているのを無視して車を発進したら警察官職務執行法からの銃で威嚇射撃されて助手席に座っていた男の太ももに当たる”（長っ！）渋谷でしょ〜？無駄に大声をだしている人っている！凄いね〜

安保法制で9条問題は全然片が付いてません。 何故なら依然として憲法で戦力を持つ事を認めてないからです。ROEのネガティブリスト化にしろ、根拠となる法も憲法で戦力が認められない以上『絵に描いた餅』でしかなく、【警察官職務執行法】で乗り切ろうとするのは現場に強い負担を強いるだけです。

会話にならないんだもん。真面目なお巡りさんも頼むよ、警察官職務執行法に於いてどうとでもなるし、出来るんだよ。デジタル賞でしかないから、請求ばっかり（草。

裁判を受ける権利って市民権の基本的な部分だと思うんですが というか警察官職務執行法七条読んだこと無いの？それに基づいて射殺された凶悪犯だって居ないわけじゃない いまの警察が武器の行使に抑制的なのは過去の事例で猛烈な批判を浴びて、それを国民が支持してたからでは

返信先:@super_suzukix39警察官職務執行法2条1に基いて 職務質問する理由を問い質して 「無駄な職質はしなくて良いですよ」 と言ってあげるのも警察官への協力です😏

返信先:@Danjyo_hubyodo4他2人無実の者を言いなりにしたい👮‍♀ 警察官職務執行法2条1の要件を満たす 理由をまず👮‍♂に確認したい所です