どちらが好き？ 議院内閣制（日本、イギリスなど） or 大統領制（アメリカ、韓国など）

水道水を飲めば可処分所得が増えるじゃない！ って正気か？ こういう本物の馬鹿が総理候補になる仕組みだから議院内閣制は終わってる。 2世3世の坊ちゃんはこういう発想になるんだろう

返信先:@mcz_i_i他44人また憲政の常道の議院内閣制も強化を求められている以上、当然、内閣法によって立法する必要があろう。 帝国憲法は原則文武官の任免を天皇が行うとしているが、憲法又は法律による例外を否定してないので（第10条但書）、法律で対応可能。

返信先:@kenkenfriends他1人議院内閣制は廃止だな

返信先:@newssharing1議院内閣制の国務大臣が二元代表制の首長に何を言っているのか。国政と地方自治の本旨の区別もつかない太郎。

返信先:@hashimoto_lo知事与党を作るのは二元代表制の根本を揺るがしてるんじゃないかと思うんですよね。 議院内閣制の国政ならわかるんですけどねー、、、 なんか違和感

緊急事態条項を待つまでもなく、日本の政体である議院内閣制を毀損しているのは「内閣総理大臣による任意の解散権容認」であろう。7条解散が合憲とされているが、内閣が解散を助言できるのは69条のみ、では7条によって天皇が解散権を発動できるのかといえば、4条違反。

そもそも党員票なんて議院内閣制に馴染まない。 x.com/profshimada/st…

返信先:@nonbirikingcpa党内野党のポジションで地上波に媚を売り、稼いだ知名度でドサ周りして党員票を稼いで逃げ切るというのが石破戦法です。今後も真似る人が出てくるでしょうね。それに個人的には、あまり重い党員票は議院内閣制にも馴染まないと思います。

ちなみに、よく党議拘束は日本にしかない、という誤った認識がありますが、議院内閣制には多かれ少なかれ党議拘束があります。日本はやや厳しめであるのは事実ですが。

事前審査制や党議拘束には批判が多い。党が決めてしまうから議員個人の意見が反映されない、国会審議が形骸化するとの意見はその通り。 他方で、議院内閣制における基盤は政党であり、小選挙区比例代表制などの性質などを考えても、ある程度党で一致した投票行動を取ることが求められているのは事実。

返信先:@t2PrW6hArJWQR5S議院内閣制をやめるのには賛成出来る点もある。 しかしメディアに対しては、左派右派両方から問題視されている以上何らかの策を講じる必要性を強く感じる。 打倒クソメディアと言うことで一旦保守派と手で組む気は無いですかね？

明治政府はまだ生きてる。この「東京時代」を終わらせない限り、この国はどうしようもない。天皇制、議院内閣制、中央集権を憲法から排除しなければ。そして戸籍法や民法といった動員のための種々の法体系を改めなければ。

返信先:@buffet_minあとは内政だと議院内閣制、三権分立とその相剋関係、1府13省庁、衆議院と参議院、内閣総理大臣の権限、辺りか？

返信先:@masaru_kanekoまあ、自民党総裁選ですから・・・公職選挙法外です。 自民党内での選挙です。 不服であれば・・・議院内閣制を変えるため、「憲法改正」に向かうべきでしょう。

議院内閣制、議会制民主主義が、「政府の独走を野放し」にしているような・・・首相公選制の方がいいような 「国会議員の中から国会の議決で」（六七条）首相を選ぶと言っても実質的には政府、政権与党が決めるわけなんで jcp.or.jp/seisaku/004_06… pic.x.com/gqu480z8hd

返信先:@ozawa_jimushoもう、議院内閣制の限界が来ている? 三権の長は、直接選挙にするか? 兎に角、民意が反映されていない。

返信先:@pinonoirrrr他1人総裁選報道は見ないが、立候補者の中で最もダメで選んではいけないのは河野太郎だ。 自分が税金で収入を得ているということも説明責任も理解してない。メディアに聞かれたことに答えずそれを問題と思わない。政治家であってはいけない人物。 これが当選したら議院内閣制の根本的瑕疵として見直しが必要

やれやれ、こんなでまだ目先の金欲しさに政府や政治家や役人や企業などを戦闘に国一丸となって中国を大好き。 正気の沙汰じゃないね。 封建社会が大好きなのもここまで来るとお見事。 なるほど、もしかしたら足を引っ張り合いさせるためにGHQは日本を議院内閣制にさせたのかもしれない。 x.com/KadotaRyusho/s…

返信先:@amisweetheart外務省のデータによると 議院内閣制、 臨時政府、 半大統領制 らしいです。 選挙で選んだ議院内閣制なら 民主主義国です。

返信先:@charanporan_nag大統領制ならワンチャンあるかもしれませんが 議院内閣制の主旨からはほど遠い つまり日本の法体系とは相容れない方を たくさん見受けます

返信先:@hashimoto_lo国会議員定数削減を求む🥸 　大統領制、議院内閣制違えど、人口比率でアメリカの約3倍😅 1人当たり間接費含めて約2億円😢 　これぞ身を斬る改革、何故言わない🙇‍♂️

返信先:@kimixasleep国会議員定数削減を求む🥸 　大統領制、議院内閣制違えど、人口比率でアメリカの約3倍😅 1人当たり間接費含めて約2億円😢 　これぞ身を斬る改革、何故言わない🙇‍♂️

議院内閣制だからしょうがないよね(・ω・)

首相公選制をアピールしたいがために今の議院内閣制では「国民そっちのけ」みたいに喧伝するのはマジで意味不明 政権交代できたときに「でも議院内閣制で選ばれたから自分の政権は国民そっちのけ」とでも言うのだろうか どうせそのときには「国民が選んだ！」とか言うんだろうな

返信先:@positivenumber1リーダーの決まり方は、国の成り立ちが規定する、支配層と住民の関係性、を素直に反映するものだと思います、大統領制とか議院内閣制以前に。 仮に、日本が大統領制になったら、大統領選挙は、たぶん、フィリピンと似た、人気投票になると思います、選挙制度のデデイル次第とも思いますが。

こういうことを中国がやっていたら 親中の総理大臣になってしまう 本人確認と国籍確認をしてくれ 日本は戸籍制度がしっかりしているので議院内閣制をやめて大統領制にしよう x.com/igz0/status/18…

河野大臣 「現役世代の保険料を6割程度まで縮小できる」高齢者世代の中の助け合い促す | TBS NEWS DIG こういう選挙にマイナスなことをしっかり主張できるのが自民党や総裁選、議院内閣制のいいところ。誰が総裁になっても9人で協力していいとこ取りする体制にしてほしい。 newsdig.tbs.co.jp/articles/-/144…

日本が大統領制だったら石破さんが勝つと思います。今の国民の1番の不満はインフレによる物価高ですので金融緩和派の高市さんに投票する人は一部の株で儲けた富裕層だけでしょう。ただ、日本は議院内閣制なので国民の意思が直接反映される分ではないため、結果は不明。小泉さんかもしれません。

ガチガチに議院内閣制とか永田町・霞ヶ関について解説しててちょっと面白い、改めて読むと知らないこともあって勉強になる ［#豆知識］『記憶にございません！』 pocket.kageki.hankyu.co.jp/uo31BZvpF6iCg1…

返信先:@peach20211他1人議院内閣制は？ 選挙は？

返信先:@MatsumotohaJimuこの言い方だと、議会多数派と首相の所属が基本的に一致する議院内閣制とか、所謂ねじれがない状態の米国大統領と議会の関係なんかも｢独裁｣になるのかな？

臨政ってフランス租界を拠点にしていただけあってフランスの影響も少なからず受けていると思うんですよね（最初は議院内閣制にする予定だったらしいですし）

返信先:@daitojimari寧ろやらなくてよい風潮が本来なら異常というか、政党政治・議院内閣制や議会制民主主義を愚弄しているわけで。 大正〜昭和初期、内閣退陣の際は野党第一党に政権を譲り、議会が回らなければ解散して信を問うが慣例化し、それが「憲政の常道」に。

議院内閣制もう終わりにして、大統領制にしようや😓 組織犯罪集団の中から首相選ぶってアホな制度破綻してるて💢 てめーらどう思う❓ x.com/amaya__05/stat…

返信先:@gatakiti20XX今回みたいなことは外国でよく起きてますね。 国民が選んだ大統領が暴走して、その結果議会が暴走を止めれなくなり、独裁体制に陥る。 議院内閣制は権力の正当性を一本化できているので、よくできた制度かもしれません。

菅さんって、官房長官、ピンチヒッター総理の時は、素晴らしい働きをしたと思うけど、党の権力闘争を勝ち抜けるかというと？議院内閣制は党内基盤が大事だから、やっぱり麻生さんの方が最終的に生き残る気がする。

返信先:@fuji1121ky議院内閣制で独裁ってw 軍隊無いのに軍拡とは 日本軍が必要ですね

返信先:@AKKI_GSX1300Rそれが真実でしょうね！ 議員同士のしがらみが 総裁選に繋がる… 議院内閣制だから仕方ないですね。