- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
2015-16年にかけて、トルコ総選挙では親クルド人政党HDPが大躍進、エルドアンのAKPが過半数割れし、この頃からクルド人への弾圧が再燃した 2017年にトルコは議院内閣制から大統領制へ憲法改正、大統領による司法・軍への権限強化、官僚への人事権を掌握 市民の言論の自由は崩壊しSNSの発言で逮捕状も
「クルド人は全員偽装難民だ」。こんなことをいう人がいます。国連統計をみたところ直近10年間に各国が難民認定したトルコ出身者は合計約7万4000人。大半はクルド人とみられます。この間、日本は1人のクルド人を難民認定しただけ。日本では適正な難民認定がなされていないといえそうです。
そもそも議院内閣制を取る国で、内閣総理大臣の支持率を取ることの無意味さを、いろいろな人間が理解する段階ではないかと 「なんでそんなに?」内閣支持率7ポイントアップの波紋 JNN世論調査解説(TBS NEWS DIG Powered by JNN) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/a7c18…
自身については、国政に出ることは可能性が低いと言っており、議院内閣制では徒党を組まなければならないと発言していることから現時点でないと思う。 とすると居住地に関係なく出馬でき、徒党を組む必要のない首長として選挙に出ることがプライムであろう。
何でもかんでも閣議決定で決められるわけないじゃん、議院内閣制を復習したほうがいい
返信先:@miwa_renruiれいわの支持者ではないが言ってる事はほぼ国民が内閣府に言いたい事だと思うけど!そもそも何でもかんでも閣議決定し数の力で可決するって乱暴さはどうにも見過ごせない! ちゃんと大切な案件は時間かけて議論しろよ!
返信先:@Nwc7PiKrE547865残念だ!これはほぼ国民が選んで議員にした末路だ。議院内閣制を根本的に変える必要もあるが、総理大臣を国民の選択で選べないという法律も変えるべきだ。 1番の問題点はいらない党が多く議員が多すぎると言う事。国を護るのそんなに党って必要ないでしょ。議員も行政があるから極端に減らしていい
返信先:@tenkararyu他2人補足しますが大まかに言うとアメリカ型大統領制と日本型議院内閣制の違いは直接首長を選べるか選べないかの違いしかないので 軍事の指揮命令系統は関係無いのですよ、総理大臣だから自衛隊への指揮権が弱いなんてことは無いです、むしろ憲法に縛られない分かなり強いです、アメリカは議会の承認が必要
返信先:@tenkararyu他2人自衛隊の最高司令官は総理大臣なんだが 軍事においては総理大臣も大統領も変わらない そもそも大統領制なんて国によって全然違う、大統領制と議院内閣制どっちかなんて議論はできません 例えばドイツの大統領は象徴でしかないし
そうか、この手の議論する人、議院内閣制と大統領制をゴッチャにしているのかもしれない。 他党議員に絡まず素直に自分の支持政党に投票するまでのこと。
返信先:@RyuichiYoneyama米山先生お疲れ様です。 正直、おなじ選挙をくぐり抜け、同じ国会に立ち、相応の多数派を形成しているのに、党の出自(民主系から派生した)のみから否定されることは有りません。それこそ議院内閣制の否定です。
神賛≡SINZANのこれ見て思ったけど戦国武将とかとは違うのではであの辺はしっかり自分の力とかが少なくとも大半ではで民主主義政治家だと国民の人気商売とか(議院内閣制だとそれもでも議員任期が大きそう。)での感じで株主にで選ばれたタイプでの傀儡社長みたいなものとかではな気がする。
返信先:@RyuichiYoneyama米山先生お疲れ様です。 正直、おなじ選挙をくぐり抜け、同じ国会に立ち、相応の多数派を形成しているのに、党の出自(民主系から派生した)のみから否定されることは有りません。それこそ議院内閣制の否定です。
日本は三権分立が形式的にも成立しておらず、国会議員が辞職することなく国務大臣になることができる。議院内閣制。だから国務大臣の権限はとても大きい。日本の政治の大勢を批判するときに「自民党」を批判することがそれに匹敵するのは、議員と閣僚が同一人物・同一政党であるからでもあるのだ。
返信先:@nakano0316自民党政権は議院内閣制の最悪の見本である。内閣と国会の自民党が完全に一体化し、行政府と立法府の境が溶けてしまっているのだ。野党には手の出しようのない官房機密費(=政府の金)を、自分たちの選挙に使うことに何の抵抗も罪悪感もないのだろう。
返信先:@nakano0316日本で大統領制にすると人気投票になるから怖いと思います。性急に制度に手を入れずに、まずは自民党以外が議院内閣制を公私の別なく運営出来るか検証したいところです。
返信先:@teruduki1113立民は必要ないな。っていうか日本も訳の分からない政党があってめちゃくちゃだから二大政党制にして政権交代可能な政局にした方がいい。右と左に分ければいい。中は政治信念が右左どっちかで決めればいいと思う。本当は議院内閣制もやめてほしい。
その研鑽って議院内閣制だととくにだけど 政権を担当することでしか積めないんじゃないか
返信先:@RyuichiYoneyama組織運営の面で差がなくても、政策判断や国会対応については差があると思います 考えられる背景としては、 ・副大臣や政務官の経験 ・与党の方が情報が集まりやすい 野党にはこれらの蓄積が少ない分、「ハズレ率」が高くなることを念頭に置いて、奢ることなく日々研鑽に励む必要があると思います
返信先:@RyuichiYoneyamaその通りです。先進国の議院内閣制を知れば政党による内閣交代は至極当然の常識でしよう。日本はまだまだそこまで到達していない。国民の民主主義が定着していない証明ですね。
返信先:@TM47383445他1人二元代表制は市町村単位の規模の小さい自治体には有効だが県単位の大きさになると国に準じる一元代表制の”疑似”議院内閣制の方が良いのではないか?知事と呼ばれる輩の独裁者然としたやりたい放題が目に余る
トーゴで与党主導で新憲法が制定され、議院内閣制に移行。大統領は議会が選出する形に改められた。ニャシンベ現大統領はこれで今後直接投票に臨まなくて済むので、政権延命策といえるものですね。 jeuneafrique.com/1565815/politi… Au Togo, six ans de plus pour Faure Essozimna Gnassingbé ?
ホンキで韓国の男の子(少尉)に伝えたい。 クーデターして! 第2共和政潰して! 経済回復して! 統一運動やめさせて! 本当に人生変わるよ。議院内閣制っていいことない。特にこれから発展するから、さらに需要が高まる。やめろ!って言うのは、無能な政治家とパルゲンイくらい。 pic.twitter.com/RVeHsXzmcW
ホンキで日本の女の子に伝えたい。 ダイエットして! ダイエットして! ダイエットして! ダイエットして! ダイエットして! 本当に人生変わるよ。太ってるっていいことない。特にこれから暑くなるから、さらに需要がなくなる。かわいい!って言ってくれるのは、一部のマニアと両親くらい。
【本日5/10発売】『イギリス国王とは、なにか』君塚直隆(NHK出版)なぜイングランドは「立憲君主制」になったのか? なぜ「絶対君主制」にはならなかったのか? 「賢人会議」から議院内閣制の定着を経て現代へ。一千年以上の長きにわたる「王権」と「議会」の絶妙な関係。amzn.to/4dBDgAz
返信先:@wUw7C11jxsfTxmf他1人議院内閣制をとるわが国では政党が重要な意味を持つ。ただし現行選挙制度の下では党執行部の権限が強すぎて自由闊達な意見が出てこない。既存の政党はすべてそう。これを打破するには選挙制度の見直しや党議拘束の在り方の見直しが必要なのではないかな?(続く)
返信先:@yJvF1ea10fwBVTu🤣 確かに、女性自身とかw 共産、れいわ、社民を除く政党・諸派は、有識者会議提言を踏まえた内容でと言ってんのに、なんで、議院内閣制で政府だけ女性天皇を検討してんだよと😓
返信先:@TM47383445天皇を廃止しても今の議院内閣制があるかぎり、国家元首たる名誉職の大統領を選ばなければならずろくでもない政治屋や官僚、判事が就くことを考えれば皇室が元首である方が遥かにまし‼️
世界史のリテラシー イギリス国王とは、なにか 名誉革命 君塚直隆 NHK出版 なぜイングランドは立憲君主制になったのか。国王は君臨すれども統治せず、賢人会議から議院内閣制の定着を経て現代へ。一千年以上の長きにわたる王権と議会の絶妙な関係を解き明かす。 [PR]amazon.co.jp/exec/obidos/AS… pic.twitter.com/pqeWn6gmv6
返信先:@kuon_maturigoto日本の0話に議院内閣制や政党政治を理解するオツムは無いということですねー。 しかしコレより下が右に生まれようとしているのが日本の政治の劣化を感じさせるのがまた....
返信先:@renho_sha日本もタイと同じ議院内閣制です。 いつものように議会の辞職と解散を引き起こす 日本の与党は自民党によって独占されており、たとえ他の政党を選んで選挙に勝ったとしても、長く統治することはできません。 日本の自民党には固定された最高指導者がいません。 党首の立場は情勢に応じて絶えず変わ
レジ袋有利とか、自然破壊とかいうロクでもないパフォーマンスしかできない親の七光が、世継ぎ家系と言うだけで総理候補になる日本の恐ろしい議院内閣制。 news.yahoo.co.jp/articles/ba292…
とは言え、官僚が政策を作ることには変わりがありません、彼らはメンバーシップ制の中にいます。 必要だった、そして、今も必要な改革は、官僚のメンバーシップ制を完全に破壊することです、少なくとも建前の上では。 その前提のもとで、国家を運営するためには、議院内閣制は不適切だと思います
私が高校生や大学生だった頃は 「日本は官僚支配が強すぎる。政策は官僚が決めて政治家は利権調整ばかり。もっと政治主導にして官僚は政治の下働きに徹するべき」 と、右派も左派も学者も評論家も屋山太郎も小田実も皆が言い続けて、バブル崩壊後に色々な変革が急に進み国民が一丸となって今の現状に…
政治経済をわかりやすく伝える #政経百科 知識記事紹介✨ \ 今回のテーマ / #国会 【解説】国権の最高機関「国会」の役割とは?議院内閣制・衆議院・参議院って? seikeihyakka.com/article/kokkai… #小さな声を大きな声へ #日本最大の政治提言メディア