返信先:@simisan0329他1人財務省のＰＢ黒字化要求で二の矢は2013年だけ財政支出しましたが、その後は放たれませんでした。ただ、第一の矢、日銀の異次元金融緩和政策で対ドル為替が円安に大きく振れたため、大企業の経営収支が大きく改善したため株価が回復しましたね。

返信先:@renho_shaなんで高橋是清の本読んで、その上で［国債の乱発は控えよう！］って思考になるんですか？？普通に逆でしょ？？ 【減税して財政支出部分は国債を大胆に出す】って発想にならんとあかんでしょ？？

返信先:@nasukoB政府はアベノミクスはやってません。唯一やったのは日銀が異次元の金融緩和をしただけ。政府の機動的財政支出は、財務省のＰＢ達成を盾にされてできませんでしたし、2回の消費増税で思いっきり足を引っ張りました。だから、成功とか失敗じゃなくてやらなかったんです。

高市の低金利政策と財政支出と債務拡大は、 バブル崩壊後の失われた20年に日本が散々やった政策。 今、日本がやるべきは政策金利引き上げと財政健全化 高市信者は愛国という化けの皮を被った売国奴達なんだろな。

「税は財源ではない」 これを丁寧に書いてみると 「税は政府が財政支出する時に元手となる政府預金を増やすものではない」 となるのかな？ 税は政府預金を増やすのでやっぱり財源なんだよな 「税を取るにはまずお金を配る必要がある」 でよいのではないか 「税は財源ではない」は誤解を招く x.com/GNUTI2goQNqFvP…

インフレの目標さえ許容すれば米はもっと利下げできて、日本は利上げできると思っているがどうなんでしょう。経済が崩れずインフレが飛ばないならこの状態にしないですっと戻したほうがいい派。財政支出増やせばどうとか増税が全て悪いとかとも思わない。極端。

怒りの声か… 自民党政府が散々中韓フォビアやっといて、現地邦人を財政支出抑えてろくな対策をしないまま襲うなは呆れます

民主党による財政支出拡大を懸念して長期金利は上昇…結局は民主党がブレーキをかけているのが今のマーケットですね😩 x.com/caster_t2/stat…

返信先:@tamakiyuichiro日本は緊縮財政 ①G7諸国の政府債務残高の推移（2007年=1） ②G7諸国の政府債務残高の推移（2018年=1） ③OECD諸国の2021年の政府債務残高（2007年=1） ④33カ国の財政支出伸び率とGDP成長率の分布 oecd.org/en/data.html pic.x.com/dfq8awtqjw

返信先:@Uf5FzyqxpfKIGPEそうですね。財政支出を訴える人たちの中にも，今財政を拡大させて景気を回復させ成長軌道に乗せれば「税収も増えて赤字も減る」というようなことを言う人もいますが，そんなことはどうでもいいことで，景気が拡大して生活がよくなることがすべてですから。

「大平三原則」日本が結ぶ条約のうち、国会の承認を必要とするものと、そうでないものを分ける基準。1974年の大平外相の報告以後定着した。①国内法の制定・改廃が必要な条約。②既に国会で認められた以上の財政支出が必要な条約。③政治的に重要であり発効のために批准が必要な条約。

被災地へのご訪問大変お疲れ様でございます。自然災害が続く昨今、岸田総理の精力的な現地での綿密な視察、傾聴、合間を見ての対外交渉と財政支出、総裁選に向けた多方面への配慮など、頭が下がる思いです。 ぜひ引退は取り下げていただき、ぜひ続投をと願っております。 x.com/kishida230/sta…

返信先:@mirai_youmeまともにやってもいないアベノミクスを失敗😵💧 ついでにまともにやってもいない財政支出も失敗😵💧 財政支出=ダメ👐というプロパガンダにしか見えない👀

ちなみにタバコ原因疾患への医療費の財政支出はタバコ税の歳入より多いそうな x.com/NS944A/status/…

返信先:@S_TNOK他2人憲法も財政法も調べずに寝言言ってんのか？ 財政支出が先だから税は財源じゃ無いなんてお前の寝言より、実際に法に基づいてる国税庁のサイトの説明の方が正しいんですよ。 税と国家財政は関連しないって法的に証明するのはテメーなんだよ間抜け（笑）

返信先:@mainichi日本経済低迷の大元の原因は、財務省が主導した緊縮財政です 日本は財政支出の増加率が他国に比べて低すぎました 財政支出の増加率と経済成長率との間には、明確な相関関係が見受けられます #財務省は日本の癌 pic.x.com/lnkaklva46

経済的利益云々で中国共産党擁護に徹する自公政権は、財務省の言いなりで大規模財政支出をぜずに中国にしがみついています！在中邦人が殺害されようと対中政策を変更する気は更々無い！ x.com/nana0504/statu…

アベノミクスはGDP3％成長すると想定して財政支出してたのが、現実は実質1％程だったので実質賃金マイナスも続き。仮にGDP成長1.5%でも増収は2兆円ほどしかないので、利払いで消えます。巨額債務がアベノミクスの負の遺産なので。 それを継承する高市さんは数値を避けてもはや根性論となってますw x.com/1koufuku/statu…

現在はシェール革命が起こった後なので、財政支出拡大による影響だけであれば、余程の地政学リスクと新手のパンデミックの組み合わせによって起こった第１波を超える事態を想定するのはなかなか無理がある。

需要が圧倒的に足りないのだから、政府の財政支出を増やすか、消費減税で国民消費を増やすしかない筈。それなのにまだPB黒字化や財政再建を当の日経新聞などマスコミも、政府も声高に叫んでいるのだからこの国は狂気の沙汰だ。 4〜6月期、需要不足4兆円に拡大… 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

返信先:@hirok83306029他1人中国は日本の大事なマーケットなので日本の二の轍は踏んで欲しくないのでインフレ元安になっても金融緩和と財政支出をして欲しいですね。

返信先:@siroiwannko1民主党政権下は大企業が赤字で潰れそうなのをご存知ですか？ アベノミクスは正しいが財政支出が少なかったのが原因だと言われている。 もう少し経済を学びなさい。

いやもっとアホ。対価なく国民の財産を奪う税は資産の対価である市場取引より必ず有害であり、財やサービスを国民の望みと関係なく押し付けてくる財政支出はニーズに応じてサービスを受けられる市場取引より必ず有害である、なんて思ってる。 ただただ目の前のカネの為に空理空論を弄ぶだけ。 x.com/BldgMBNMrZkPxF…

返信先:@zOKxA9QihnJGjUy竹下政権の時に消費税導入しても バブル景気だから影響無かった 景気が悪い時に消費税を5％上がったから 日本だけデフレになった 景気が悪いときは財政支出や減税をする

返信先:@tfe5e6そこへ積極財政でお金を回せばどうなるか。 教科書にもある、大恐慌後のニューディール政策は、公衆衛生・医療への財政支出もし、その後の景気回復にも大きく寄与する結果となった。 内需国家ほど良い影響あると思うんですけどね。

この巨大な財政支出に寄生虫が群がる。

財務省は財政資金配分権を己の利益増大のために活用する。 あまねく国民に恩恵を与える財政支出は利権にならない 年金、医療、介護の政府支出を拡充しても財務省の利得にならない。 天下り等の利権の跳ね返りがある財政支出、政府系機関への財政資金配分、天下り外郭団体への財政支出が優先される。

・大幅利下げによるインフレ再燃懸念 ・民主党による財政支出拡大懸念 ⇒長期金利が上昇、ドル円は円高にならず という事らしいｗ いや深いなぁ…深すぎる

#アベノミクス は在り来りな経済政策（超金融緩和・機動的財政支出・規制緩和）を列挙しただけのもの。実際にはクロダノミクスだった。機動的≠積極的。消費税を上げる目的ありきでそのためにはデフレから脱却する必要があった。2%をほぼ達成できたのでさあ消費税を上げられるぞとそうした結果がこれ。

米国はデフレ期にある。デフレ期では民間の支出はすくんで、積極的な設備投資などの意欲が減退する。給与は落ち始め、米国のＧＤＰの約7割を占める個人消費が落ちる。これが負の連鎖へ。 これを阻止出来るのは、米政府の積極財政支出だけである。その点でトランプ政策は正しい。 #米デフレ #米ＧＤＰ

大幅利下げのインフレ懸念、財政支出拡大懸念の長期金利上昇→円安かな

まあ、民主党がまたやるだろう財政支出拡大を懸念し織り込みにだｗ

返信先:@NNt6x大幅利下げによるインフレ再燃と、民主党による財政支出拡大を懸念して長期金利は上昇しました💦 142円台に戻りました💦 たまたま3時半に目が覚めたけど、寝ないといけない😅

⭐️大幅利下げによるインフレ再燃と、民主党による財政支出拡大を懸念して長期金利は上昇、ドル円は円高にならずパウ‼️ 金利の読みはマジ深いパウ‼️ pic.x.com/gl5dosqbl8

日本の労働生産性の低さを正す工夫、少子化を今からでも何とかする工夫をしろ 税金取りますじゃねえんだよ 6割とって何ができねえんだよ できねえなら金何に使ってるのか明確にするとか、財政支出のグラフもわかりずらいんだよ。

返信先:@nhk_kurogen受給者の大半が高齢という実情に合わず、桐生市のような違法な受給者への権利侵害を後押しした原因になった、悪名高い生活保護自立支援プログラムが「2012年」に制定されたというのを見て、なるほどなと思った。 当時は生活保護費含めた財政支出を極端にケチる緊縮財政の最盛期だったんだよね。 pic.x.com/grpy1uvs6k

経済団体って、ホント不誠実だよな。この需要不足を目の前に、財政支出はもういいとか。

返信先:@antitaxhikeデフレ脱却に向けたはずのアベノミクスの最大の失敗は消費税を二度上げたことと不十分な財政支出なのだがその点に高市氏は一切触れていない この点も懸念させることだ

バブル崩壊後もセオリー通り財政支出を注ぎ込み、年2〜3％の力強い成長を維持してました。だが1997年に、あろうことか歳出を減らし始め、国民負担を増やしていったがためにマイナス成長に陥ってしまいました。それが失われた30年の原因です。全てデータが物語っています。 pic.x.com/8jftdqsble x.com/Moka_Wisdom/st…

ゾンビ化しているアメリカ経済。 借金による非効率的な巨額財政支出をし続けないともたない。 youtube.com/watch?v=c_c89r…