- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
詭弁はいいから、憲法学者なら、共同親権違憲訴訟を起こせよ。
「子の利益のお題目を掲げれば共同親権を強制していい」という発想。 これを認めると、「子どものため」だから離婚後も同居や貞操義務の強制もOK、とどんどん人権蹂躙が進むだろう。 同居親が人権を侵害されながらの共同親権など子の利益になるはずがない。それが憲法24条の精神では?
#経済秘密保護法案に反対します 大垣警察市民監視違憲訴訟、DNAデータ抹消請求の多くの訴訟… 国民救援会は、公安警察による個人情報収集や人権侵害と闘う裁判を支援しています 同法により捜査権限を拡大することは、さらに国民監視と権力犯罪を深刻化させるものであり到底許せません (渡場大河) pic.twitter.com/QXFZhXfTuS
返信先:@naopictures他1人違憲訴訟は何年かかると思うの? その間にも命に関わる人がいるよ? もう少し勉強してから書け。 やり直し とりあえず、頭の文は日本語になってない。落第
印象操作ばかりしてないで仮にも憲法学者名乗ってるのだから、離婚後共同親権制度違憲訴訟提訴しませんか? それぐらいの根性はありますよね?
今日の福山&仁比両議員の質疑を受け法務省から新手が。 「裁判所が共同親権を命じるオプションを持つことにより、合意を促せる」 共同合意方向に圧力をかけます宣言だ。 で、無理やり合意をさせた上で、合意の真摯性の確認(衆院修正参照)するのかな?
「このままでは裁判制度が危ない…」国を相手に「違憲訴訟」を提起 “現職裁判官”が語る、裁判官・公務員の“地域手当”「深刻すぎる問題」とは l.smartnews.com/9m9Ey #スマートニュース
だから、憲法学者として査読論文や違憲訴訟をやりなよ
「子の利益のお題目を掲げれば共同親権を強制していい」という発想。 これを認めると、「子どものため」だから離婚後も同居や貞操義務の強制もOK、とどんどん人権蹂躙が進むだろう。 同居親が人権を侵害されながらの共同親権など子の利益になるはずがない。それが憲法24条の精神では?
おうやるんだな 両性の合意に基づかない単独親権は違憲ではなく、共同親権こそが24条違反であるといいたいのかしら つい先日憲法違反ではないという答弁があったにも関わらずにもいいたいのかしら だったらやれよな 弁護士101人でも集めて違憲訴訟 やるんだよな やってくれよ 全同居親のために やれよ
「子の利益のお題目を掲げれば共同親権を強制していい」という発想。 これを認めると、「子どものため」だから離婚後も同居や貞操義務の強制もOK、とどんどん人権蹂躙が進むだろう。 同居親が人権を侵害されながらの共同親権など子の利益になるはずがない。それが憲法24条の精神では?
返信先:@sa4eDr3C0B70402お前「普通の人」がいくら突っ込んでも「私はこう思います(個人の感想)」と返すだけで一生平行線やんw 本当に差別があると思うなら違憲訴訟してみろよ。国に。 こんなとこでピーピーお気持ち表明してないでさ。差別があるなら違憲判断下りるって。 1回試してみろよ。
その論点から私見(含経験)を申せば,司法判断が殊に新たに線を引く形の場合,実質的には立法府に準ずる威力を有するゆえ,違憲訴訟は大変ですが(それでもなお出来るなら!)まだ条文上線が無い件で平場から随時裁判に掛ける事は推奨したいのが体験者立場込の原理主義言です…但司法府リソースが辛く
裁判員制度でも問題になりましたが、裁判にどれだけ「民意」を反映させるべきかというのは大きな問題に思えるんですよね。そもそも法律自体(憲法も?)が「民意」に依るものですから。 民意を既存の正当な道筋に従って法制に反映させようとすると長い時間がかかる&本当に民意を反映しているか分からな
地方周り裁判官を人工衛星というらしい.出世,左遷あり.地方は安く都会は高いが多忙,十分審議せず保身,忖度,都合悪けりゃ薄い判決.非法治国家 「このままでは裁判制度が危ない」国を相手に「違憲訴訟」を提起 “現職裁判官”が語る、裁判官・公務員の“地域手当” #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/038db…
「このままでは裁判制度が危ない…」国を相手に「違憲訴訟」を提起 “現職裁判官”が語る、裁判官・公務員の“地域手当”「深刻すぎる問題」とは(弁護士JPニュース) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/038db…
おどろおどろしい感じもして聞きやすい講演ではないかもしれないが、共感できる内容ばかりで。 反戦を訴える我々も憲法を全く活かせてないのだと思った。合憲・違憲だけで考えてはいけない、違憲訴訟もいいけど、憲法前文or◯条の理念に照らしてこの政策や世論はどうなのか、いちいち考えるべきだ。
地方周り裁判官を人工衛星というらしい.出世,左遷あり.地方は安く都会は高いが多忙,十分審議せず保身,忖度,都合悪けりゃ薄い判決.非法治国家 「このままでは裁判制度が危ない」国を相手に「違憲訴訟」を提起 “現職裁判官”が語る、裁判官・公務員の“地域手当” #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/038db…
裁判官のスキル作り、癒着、忖度する連中を切らなければ?もしくは、AIで、よくないか? 「このままでは裁判制度が危ない…」国を相手に「違憲訴訟」を提起 “現職裁判官”が語る、裁判官・公務員の“地域手当”「深刻すぎる問題」とは(弁護士JPニュース) news.yahoo.co.jp/articles/038db…
いいね~。転勤は上層部の都合だからね。〉「このままでは裁判制度が危ない…」国を相手に「違憲訴訟」を提起 “現職裁判官”が語る、裁判官・公務員の“地域手当”「深刻すぎる問題」とは(弁護士JPニュース) #Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…
私も賛同しました! 基準引き下げは、生活保護を受ける人たちに対する偏見を助長しそうな気がする。 このオンライン署名に賛同をお願いします!「生存権裁判 東京訴訟(生活保護基準引下げ違憲訴訟) 公正な審理を求める要請書」 chng.it/t65kpjgHPF @change_jpより
「このままでは裁判制度が危ない…」国を相手に「違憲訴訟」を提起 “現職裁判官”が語る、裁判官・公務員の“地域手当”「深刻すぎる問題」とは(弁護士JPニュース) news.yahoo.co.jp/articles/038db…
返信先:@ganno_satoshi理解しました。であるからこそ、ワイルドカードとしての違憲訴訟が散発したんでしょうね。 とはいえ、戸籍制度自体も未だに土地をインデックスとしていたり流石に制度疲労が否めないとは思うので、遠くない未来にスクラッチがあれば、その乗り合い案件にするのはありかな〜とも思いました。
そこまで言うなら、違憲訴訟をすれば良い。 むしろ何故しない? どーせパフォーマンスだけだからでしょw
腐敗、劣化、肥溜め、詐欺師、ドロボウ、イカサマ、ネコババ、様々形容しても足りないほどの状態である永田町で、この犯罪者集団が今通常国会においても法改正や立法にも関わっている。それらを粛々と成立させている現在の国会こそ憲法違反ではないのか? youtube.com/live/vBqPJK12t… #国会中継 #山本太郎
「このままでは裁判制度が危ない…」国を相手に「違憲訴訟」を提起 “現職裁判官”が語る、裁判官・公務員の“地域手当”「深刻すぎる問題」とは(弁護士JPニュース) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/038db…
婚姻中の共同親権は意見ですか? 夫婦が離婚したことで親子関係の親権を一方が国家に強制的に一律剥奪される現行制度こそ憲法違反ではないでしょうか? 法施行後に違憲訴訟で確認すれば良いのではないですか?
冷たい雨が降る中、国会前でたくさんの方が声をあげています! 角田由紀子弁護士も駆けつけ、家庭裁判所の実態や、DV被害を認識されない、理解されない、研修さえない、人がいない。こんな状況で、共同親権を導入したら、被害者を守れなくなる! 共同親権は憲法違反じゃないのか! #共同親権は廃案に
「このままでは裁判制度が危ない…」国を相手に「違憲訴訟」を提起 “現職裁判官”が語る、裁判官・公務員の“地域手当”「深刻すぎる問題」とは(弁護士JPニュース) - Yahoo!ニュース 裁判制度がこんなことになってるって知りませんでした。公正かつ公平な判決を news.yahoo.co.jp/articles/038db…
「このままでは裁判制度が危ない…」国を相手に「違憲訴訟」を提起 “現職裁判官”が語る、裁判官・公務員の“地域手当”「深刻すぎる問題」とは(弁護士JPニュース) #Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…
👉 “「このままでは裁判制度が危ない…」国を相手に「違憲訴訟」を提起 “現職裁判官”が語る、裁判官・公務員の“地域手当”「深刻すぎる問題」とは | 弁護士JPニュース” htn.to/pqGSa7VYui
「このままでは裁判制度が危ない…」国を相手に「違憲訴訟」を提起 “現職裁判官”が語る、裁判官・公務員の“地域手当”「深刻すぎる問題」とは(弁護士JPニュース) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/038db…
何でもかんでも差別と喚く弁護士センセ。手当廃止すれば如何か? 訴えてから報道しろ 「このままでは裁判制度が危ない…」国を相手に「違憲訴訟」を提起 “現職裁判官”が語る、裁判官・公務員の“地域手当”「深刻すぎる問題」とは(弁護士JPニュース) news.yahoo.co.jp/articles/038db…
「このままでは裁判制度が危ない…」国を相手に「違憲訴訟」を提起 “現職裁判官”が語る、裁判官・公務員の“地域手当”「深刻すぎる問題」とは #SmartNews ben54.jp/news/1130
国の過剰介入で親の養育権を侵害するのが憲法違反だとして、ぼくたちは単独親権制度違憲訴訟を提起しています。 「別居親だけに」監護権を認める認めない、という議論をしている時点で国の過剰介入で失当、かつ差別です。 そんな議論、木村草太さん以外の法学者はしませんよ。
相変わらず良く分からない解説?をされますが、婚姻・離婚制度は国の制度なので国が関わるのは当然で、関与は無くせません。どうやらDV根拠の単独親権は国の介入だと言いたい様ですが、別居親に監護権を認める共同親権もそれはそれで国の介入で、「国の介入はダメ」と言う視点で論じるのは失当です
「このままでは裁判制度が危ない…」国を相手に「違憲訴訟」を提起 “現職裁判官”が語る、裁判官・公務員の“地域手当”「深刻すぎる問題」とは(弁護士JPニュース) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/038db…
○「このままでは裁判制度が危ない…」国を相手に「違憲訴訟」を提起 “現職裁判官”が語る、裁判官・公務員の“地域手当”「深刻すぎる問題」とは →根拠がアバウトな割り増し基準 l.smartnews.com/9m9Ey #スマートニュース