呉座勇一氏「陰謀の日本中世史」（角川新書）大学生活などで忙しかったですが、やっと読了 日本中世史に蔓延るさまざまな「陰謀」を筆者が検証していく内容。六章の明智氏の珍説への批判や終章の内容が特にそうだけど、最初から最後まで筆者が陰謀論をアカデミックに解明していったのは気持ちよかった pic.twitter.com/oph0ID6xNG

返信先:@bemusutaかの呉座勇一氏がたしか『陰謀の日本中世史』で指摘されていましたが、「あんな巨大な出来事なのだから、そんな些末な原因なわけがない」という考え方、人間心理としては理解もしますし共感すらしますが、だからと云って厳然たる事実を、誤認や曲解や無視して良いわけがありません。

原田実氏の「捏造の日本史」に続けて、呉座勇一氏の「陰謀の日本中世史」を読んでいる。従来、大学の歴史研究者などは、自分の仮説や論の弱点を補強する作業への努力を惜しまないから、反論にある程度強い。しかし、元々とんでも説を唱える者は事実を検証するより注目を集める事の方に重きをなす為、

「陰謀の日本中世史」読了。陰謀自体よく知らない平安末期から応仁の乱まで読むのが大変だったが、本能寺の変になると筆者の筆も乗ってきて、よほど明智憲三郎氏のトンデモ説が腹に据えかねた様子が伺える。歴史という過去を学ぶことから真実が何かを見極める目が鍛えられることを教えられた。#読書 pic.twitter.com/fl5ZxwJ0nq

【「乱」「陰謀」の次は一揆！】呉座勇一著『一揆の原理』第4刷となる重版です。虐げられた農民が竹槍片手に立ち上がる……そんなイメージをくつがえし、現代にも連なる日本社会の結合の原理を解き明かす鮮烈なデビュー作！『応仁の乱』『陰謀の日本中世史』をお読みのみなさま、こちらも必読です。 pic.twitter.com/cTetgOyyu5

呉座先生の『陰謀の日本中世史』で紹介されてる明智憲三郎とかの説を見て、まさにそう思った。歴史系トンデモ陰謀論にはそういう観点が欠けてるんや… ＞RT