返信先:@Aki_at_Chen難しいこと抜きにしても飛沫感染等の確率低下とか普通に思いつくんだが何故この手のは空気感染に固執するのか

返信先:@magozoun当初は飛沫感染だ！って言われてたからマスクで他人に移さない様にしてたしエアロゾルは後から判った…エアロゾルの拡散もマスクで多少防げるし、吸引だって減らせる（でも無意味だ！って言い出したんだよねぇ） 風邪やインフルの対策と何ら変らないってのにさ何故マスクだけは異常反応？ pic.twitter.com/aIzwNJLjFD

返信先:@chan_yuriBC飛沫感染よね…🥺 風邪ひいちゃったのは仕方ないけど 配慮というものがね…欲しいよね🥺 お母様かわいそうに😭 ゆりねえもどうか無事で🙏‼‼　 (((((( ＼(･_･)/ )))))) ﾊﾞﾘｱ

返信先:@kasutera_tanマスクから漏れてるのは飛沫より小さい粒子ばかりですね。 これらは軽くて空気中をブラウン運動する。つまり空気感染の原因になる物なので換気で対応するのが正解。 一方でこの画像からわかるように飛沫はマスクからはみ出しませんね。 つまりマスクは飛沫のブロックに有効。飛沫感染対策です。

返信先:@R4fZq空気感染以外に「飛沫感染は否定されていない！100か0かしか考えられない反ワク〜」と言うお決まり反論がマスク信者から返ってきますが、有害性の方はガン無視な上に自分たちがマスクを外す時外さない時も空気感染を考慮しないデタラメ基準 そして自分が人に空気感染させてる事も考えないダブスタ pic.twitter.com/C2NFwlvyEA

返信先:@v1Olllおれと飛沫感染しない？

返信先:@kasutera_tan空気感染と飛沫感染の違いとか、ここ数年でかなり様々なメディアでやってたと思うけど、全く学ばなかった人っているんだね。びっくり‼️ 普段はつけてないけど、病院ではマスト、電車でも基本つけるかな。

これ、花粉症と飛沫対策に良さそう🎶 ◆飛沫感染予防 アイケアグラス プレミアム ウィルス対策 感染予防 ゴーグル 花粉症◆ amzn.to/3HCjFje コロナのオミクロン株でも飛沫が原因だし、花粉のスギやヒノキとかも目の侵入が防げるし！ 夏場からのブタクサやヨモギにも安心できそう🎶

そりゃ　飛沫感染を防ぐ為だからなぁ… つかフィルターがそれだけ機能してるなら 息吸う時は綺麗な空気になってんじゃねぇかな？

にいちゃんみんないかつくてしぬ、ぎゃう飛沫感染するらしいから次会う時には私もぎゃうかもしんねえ‼️

にいちゃんみんないかつくてしぬ、ぎゃう飛沫感染するらしいから次会う時には私もぎゃうかもしんねえ‼️

飛沫感染！？パーテーション戻ってくる！？

空気感染と飛沫感染の違いはウィルスを包む水分の有無による滞空時間やウィルス寿命の違いであって、マスク捕獲における物理的挙動の違いじゃないことも知らないみたいだし。 何なら感染者が吐き出す呼気に含まれるウィルスは水分にくるまれた飛沫なんで飛沫感染と状況は変わらないし。

ギャルウイルス飛沫感染なのしぬwww

飛沫感染するから私も次みんなの前に現れる時はギャルかも

返信先:@inakashogeアデノは飛沫感染しますね とびひとSTDは完全に抜けてました 伝染性軟属腫もそうですね

返信先:@ppppon18他1人飛沫感染しないっていうソース教えてほしいです！

返信先:@Aki_at_Chen普通におかしいね 後飛沫感染にマスクは確実に効果大ですし、何ならマスクとメガネしてる方への飛沫感染はほぼありえませんね だからエボラ等の致死率高い医療現場ではゴーグルマスク必須ですし、未感染で医療従事者が働いています それがマスク有用性の何よりの根拠

空気感染 のトレンドをみていて WHOは 「飛沫感染というと感染対策間違えるやつ多いので飛沫核感染も飛沫感染もまとめて空気感染にします！」 という主旨と理解していたのだが 界隈は 「コロナは空気感染だからマスクは無意味！」 ってWHOの意図と逆のこといいだしてるようで 頭抱えてる

返信先:@yuki_asura他1人何故か、 空気感染する！ ってなると途端に飛沫感染はないかのように振る舞う人達...。

返信先:@ppppon18他1人なんで空気感染するウイルスが飛沫感染しないって思うんだろうか？ 乾燥にある程度耐えられるから空気感染が可能、なだけであって飛沫のような水分があればウイルス量も生存時間も長い…とは思い至れないのかしら…？

この頃からマスク的なモノは有効…と言われている様な気がしないでもない… そりゃ新型コロナウィルスは空気感染だとして、マスクが有効で無かったとしても、大半の感染は飛沫感染であってマスクは有効だからね。 ここ数年、インフルは防げてるし… 光る君へ（１６）華の影 plus.nhk.jp/watch/st/g1_20…

返信先:@ppppon18感染経路として、空気感染もあると明らかになっただけです。飛沫感染防止に意味があるなら明らかに意味がありますね。 空気感染だけなんて誰も言ってないですし、そんな研究結果も存在しませんから。 飛沫感染防止に意味がある以上、マスクにも意味はあります。 以上です。

返信先:@Aki_at_Chenメイン側分からないけど、飛沫感染とされてた後の発表だけどね。 何方も可能性があるとしたら、それでも有効と言うのなら、貴方はそれで良いんじゃね。 俺は、意味無いと思ってるけどね。

親切な人達のリプを見よ。 飛沫感染なら唾液に含まれたウイルスが単体でマスクを超えて体内に侵入するのは唾液の拘束を離れる必要がある。 単体のウイルスが宿主で無事増殖するまでどの程度時間を要するか。 ある程度のウイルス群が飛沫により体内に侵入しない限り感染は難しい。 マスクは有用。

返信先:@Aki_at_Chen空気感染のみと空気感染+飛沫感染 果たしてどちらが感染確立は高くなるかな？ こんなん小学生にもわかるもんだろ。

返信先:@AG_MOON777飛沫感染≒空気感染

結局コロナって空気感染するのかしら・・・ 飛沫感染はするってことだけど、大気中に残ってるものを吸ったりしてもなるのかしら。

返信先:@ppppon18真正面からは防げるってことが分かりやすいですね。 飛沫感染防止に役立ちそうです。

返信先:@tokiya_movie0「…ほんとだ（じっと見ては納得げに頷いて食事再開）君免疫力とかすごい高いのかもねぇ……それか飛沫感染しない病原菌だったかだけど」

返信先:@chocoshine空気感染がある＝飛沫感染がない では無いという単純な話なんですけどね...

未だに飛沫感染(近くに落下滴)にこだわる厚生労働省！ ダメなWHOすら飛沫感染は卒業したのに。 コロナは空気感染(漂う粒子)〜飛沫感染まで幅広い。 漂うから室内空気清浄機、個人マスク。 コロナは、生涯の後遺症(倦怠感、筋肉、心臓、脳他各種臓器)になる可能性あり！ 若い方、お子様油断するな

返信先:@Aki_at_Chen空気感染するってことは、当然に飛沫感染すると考えるのが合理的だと思うんだけどなぁ。何で飛沫感染を除外できるんだろう🧐

「隔離予防策のためのCDCガイドライン」改訂版ドラフト2024では飛沫感染と空気感染という区別はなくなり、新しい空気予防策の分類となっていますね。#隔離予防策　#CDC　#空気予防策

それで、なぜ空気感染することが判明すると、急に飛沫感染のことが抜け落ちるんですか？ 空気感染が全てなのですか？

返信先:@Aki_at_Chen学者さんや偉い人は飛沫感染だって言ってたけどな。 まぁ、どうせ信じないんだろうけどｗ

返信先:@Aki_at_Chen他1人マスクの効果は飛沫感染ではなく、液体付着防止だけです。エプロンと同じです。

返信先:@GksZhou412他1人マスクに効果がないという主張に対し、飛沫感染には効果があるという時点で主張を崩せてるんですけど。 そこは否定できないんですか？

返信先:@I074fRrBZiT8rPl他1人理屈は置いといて感情を垂れ流すしか手段を持ち得ないのでしょう。しまいには「少なくとも」飛沫感染には効果あるとか及び腰になる始末。なんちゃってさんにありがちっすね。免疫学をかじってるだけでもマスクに依存するような考え方になり得ません

返信先:@Aki_at_Chen飛沫感染は、口だけではなく鼻からも眼からもします。いくつかある経路のうち、口だけを塞ぐのがマスクです。 これは、船底にいくつも穴が開いてしまって水が入ってきており、まさに沈みつつある船の、その一つの穴に、布を被せただけのイメージです。