並べ替え：新着順
「新型インフルエンザ等発生時の被害想定」→削除 「飛沫感染」「接触感染」「空気感染」なし 2017「今までの知見に基づき飛沫感染・接触感染への対策を基本としつつも、空気感染対策も念頭に置く必要がある。」 cas.go.jp/jp/seisaku/ful… twitter.com/sumidatomohisa… pic.twitter.com/MtiwgSORWQ
「新型インフルエンザ等対策政府行動計画」（案）に対する意見募集（パブリック・コメント）について 受付締切日時 2024年5月7日18時 public-comment.e-gov.go.jp/servlet/Public…
返信先:@muzmu_mu他2人奇跡ですか？ 歯磨きした人のすぐとなりで歯磨きした人が感染したケースあります。 公衆トイレでウォシュレットを二人続けて使用した人が感染したケースがあります。挙げればきりがないですが、 空気感染する環境でも飛沫感染はしますよね？ ゼロなのですか? pic.twitter.com/yU3UKdPHGt
返信先:@livenews_it宮司愛海よ、飲食店は新型コロナウィルスの感染源の一丁目一番地だ そもそも飲食店の店舗営業を停止しなければならない 飛沫感染を防ぐためにはマスクを外す飲食店は利用してはならない 飲食店はテイクアウト、デリバリー、キッチンカーで成立するビジネスに変えて行かなければならない pic.twitter.com/UtWuUPk0En
返信先:@livenews_it宮司愛海よ、マスクを外せば必ず飛沫感染する 子供が感染すれば家に持ち帰って両親、祖父母が感染し、命を落とすことは十分考えられる 子供にとっては自分が殺してしまったことになる 子供を殺人者にしないためにも、マスクは必ず着用させなければならない 顔が見たいならオンライン授業にしろ pic.twitter.com/ZVfT4BhIRy
返信先:@livenews_it宮司愛海よ、バカなのか？ マスクをせずに飛沫感染を防ぐメカニズムがあるなら科学的根拠に基づいて説明しろ マスクをすれば人と会う機会をつくっても感染リスクを低減出来ると言っているのに、なぜそれをしないんだ？ マスクをしないということは他の人に感染させて殺します、と言っているんだぞ pic.twitter.com/SBFl0xN3BU
返信先:@livenews_it宮司愛海よ、マスクなしで飛沫感染を防ぐメカニズムがあるなら科学的根拠に基づいて説明しろ 新型コロナウィルスの特性は何も変わらない 科学的根拠に基づいた有効な対策もない 故に対策は変えてはならない 毎日数百人規模で国民を殺しておいて知りませんは通用しない マスクしたくないなら家にいろ pic.twitter.com/nebtrrj398
トオサン『インフルエンザは飛沫感染しない！エアロゾル感染がすべてだ！マスクはエアロゾルだから無効！これを見ろ！』 とか言って出してきた資料には 『空気感染に不織布マスクは無効とする間違った見解が，少なからぬ医師の間でさえ広がっていることも問題である』 とかダブスタ極まれりで草。 pic.twitter.com/reSJAxuso7
返信先:@LiveNewsdays1竹内友佳よ、飲食店は新型コロナウィルスの感染源の一丁目一番地だ そもそも飲食店の店舗営業を停止しなければならない 飛沫感染を防ぐためにはマスクを外す飲食店は利用してはならない 飲食店はテイクアウト、デリバリー、キッチンカーで成立するビジネスに変えて行かなければならない pic.twitter.com/lRemlHuSsE
返信先:@LiveNewsdays1竹内友佳よ、マスクを外せば必ず飛沫感染する 子供が感染すれば家に持ち帰って両親、祖父母が感染し、命を落とすことは十分考えられる 子供にとっては自分が殺してしまったことになる 子供を殺人者にしないためにも、マスクは必ず着用させなければならない 顔が見たいならオンライン授業にしろ pic.twitter.com/SfplTIN0rx
返信先:@LiveNewsdays1竹内友佳よ、バカなのか？ マスクをせずに飛沫感染を防ぐメカニズムがあるなら科学的根拠に基づいて説明しろ マスクをすれば人と会う機会をつくっても感染リスクを低減出来ると言っているのに、なぜそれをしないんだ？ マスクをしないということは他の人に感染させて殺します、と言っているんだぞ pic.twitter.com/eY2de6yrRn
返信先:@LiveNewsdays1竹内友佳よ、マスクなしで飛沫感染を防ぐメカニズムがあるなら科学的根拠に基づいて説明しろ 新型コロナウィルスの特性は何も変わらない 科学的根拠に基づいた有効な対策もない 故に対策は変えてはならない 毎日数百人規模で国民を殺しておいて知りませんは通用しない マスクしたくないなら家にいろ pic.twitter.com/1QUsNYGpZe
返信先:@letoshia123ちなみにコクランレビューの主著者は空気感染にも飛沫感染にも否定的で、「感染は接触によるものだ！便器を拭くのが一番だ！」と言ってます。そのレベルの反マスクさん(ブラウンストーン研究所界隈)がまとめたのがコクランレビューです(´д｀) pic.twitter.com/UZX23yJkEy
返信先:@cx_meza8谷原章介よ、飲食店は新型コロナウィルスの感染源の一丁目一番地だ そもそも飲食店の店舗営業を停止しなければならない 飛沫感染を防ぐためにはマスクを外す飲食店は利用してはならない 飲食店はテイクアウト、デリバリー、キッチンカーで成立するビジネスに変えて行かなければならない pic.twitter.com/XemPgyc2vc
返信先:@cx_meza8谷原章介よ、マスクを外せば必ず飛沫感染する 子供が感染すれば家に持ち帰って両親、祖父母が感染し、命を落とすことは十分考えられる 子供にとっては自分が殺してしまったことになる 子供を殺人者にしないためにも、マスクは必ず着用させなければならない 顔が見たいならオンライン授業にしろ pic.twitter.com/v7O6Zpnrxa
返信先:@cx_meza8谷原章介よ、バカなのか？ マスクをせずに飛沫感染を防ぐメカニズムがあるなら科学的根拠に基づいて説明しろ マスクをすれば人と会う機会をつくっても感染リスクを低減出来ると言っているのに、なぜそれをしないんだ？ マスクをしないということは他の人に感染させて殺します、と言っているんだぞ pic.twitter.com/nKL8c40bKO
『飛沫感染なんてほぼ起きない』がデマだね。 『主な感染経路』だよ。 人混みや人口密度が高い場所に行ったことなさそう。 mhlw.go.jp/bunya/kenkou/k… pic.twitter.com/y1wMPgfMfk
返信先:@letoshia123？頭わるすぎて草ww おまえ満員電車の中で前の人と向き合ってんの？ww インフルエンザに飛沫感染ないっていったの？🤥 また妄想？🤥 飛沫感染なんてほぼ起きないはいったけど？またデマなん？
意味不明で草。 『人混みの中で咳する人全員が』『確実に』手で押さえたり下を向いて咳をしているわけでもあるまいし。 『インフルエンザに飛沫感染はない』とかいうデマの謝罪はよ。 pic.twitter.com/rkPkPOyZvy
人混みとか人口密度が高い場所は飛沫感染のリスクが高まることを自ら証明してて草。 『ウイルス曝露量は感染と関係ない』とかいうデマの謝罪はよ。 また逃げ出したかな。 pic.twitter.com/jDgyo0WNqf
50cmだろうと『人混みなど人口密度が高い場所では飛沫感染のリスクは高まる』ことに違いはなくて草。 『ウイルス曝露量が感染には関係ない』とかいうデマ謝罪がないみたいなので彼は逃亡したみたいですね。 pic.twitter.com/tsN2cdU6Dh
返信先:@letoshia123草すぎるww 厚労省が飛沫感染が主要経路といってる根拠どれだよww２０センチで会話すんのおまえ？🤥w マスク着用で暴露量と感染になんの関係もないだろ🤥 なにきこえないふりしてんの？ 効果あんの？ pic.twitter.com/PkGY6b3OGS
インフルエンザの感染経路を知らないらしい。 『エアロゾル感染をする』ことは『飛沫感染をしない』ではない。当たり前だけど。 mhlw.go.jp/bunya/kenkou/k… 『ウイルス曝露量と感染は関係ない』とかいうデマの謝罪どうぞ。 pic.twitter.com/AODNtBCmzz
飛沫感染が当たり前のように起きてると思ってるのに医師名乗りは草 pic.twitter.com/AhMzqvfWtd
『飛沫感染は起きることなんてほとんどない！』 なおコロナ以前より毎年のように流行期があるインフルエンザのことは知らないらしい。 そして自分の発言した『ウイルス曝露量は感染に関係ない』というデマは知らんぷり。
『飛沫感染は起きることなんてほとんどない！』 なおコロナ以前より毎年のように流行期があるインフルエンザのことは知らないらしい。 そして自分の発言した『ウイルス曝露量は感染に関係ない』というデマは知らんぷり。 pic.twitter.com/PFPqI3RJqN
返信先:@letoshia123飛沫感染がどの程度起きてるのかも理解できてなくて草 おきることなんてほとんどねえからマスクしてても差がねえんだよ🤥 効果あるの？はっきりしろよ🤥
返信先:@zOjzQ8sS9mqZ5yQ『飛沫感染は起きることなんてほとんどない』は草。 飛沫感染が主なインフルエンザが毎年のように流行する現実から目を背けるなよ。 普通の人にとって、君とは違ってスマホの画面だけが世界ではない あと『ウイルス暴露量は感染に関係ない』とかいうデマへの謝罪はよ。 また逃亡かな。 pic.twitter.com/0oYW67eovr
返信先:@letoshia123飛沫感染がどの程度起きてるのかも理解できてなくて草 おきることなんてほとんどねえからマスクしてても差がねえんだよ🤥 効果あるの？はっきりしろよ🤥 pic.twitter.com/OuShjpzHUl
『エアロゾル感染をする』ということは『飛沫感染をしない』という意味ではない。当たり前だけど。 故に飛沫感染の経路を遮断するのは当然意味がある。 それよか謝罪はよ。 『ウイルス暴露量と感染成立は関係ない』は明らかなデマ。 pic.twitter.com/ZYMiPlEbFG
返信先:@letoshia123あとマスクで暴露量へらないのは感染経路がエアロゾルだからだな🤥 飛沫感染なんてほとんどおきねえからだろ🤥 頭悪いからわからんのか？🤥
返信先:@cx_meza8谷原章介よ、マスクなしで飛沫感染を防ぐメカニズムがあるなら科学的根拠に基づいて説明しろ 新型コロナウィルスの特性は何も変わらない 科学的根拠に基づいた有効な対策もない 故に対策は変えてはならない 毎日数百人規模で国民を殺しておいて知りませんは通用しない マスクしたくないなら家にいろ pic.twitter.com/l0x5MjXTln
返信先:@letoshia123あとマスクで暴露量へらないのは感染経路がエアロゾルだからだな🤥 飛沫感染なんてほとんどおきねえからだろ🤥 頭悪いからわからんのか？🤥 pic.twitter.com/nyXmcvu1Os
返信先:@odyssey3543他1人少なくとも大きさ1μ以上の水滴が無いとウィルスは感染できない訳で、コレを空気感染とか飛沫感染とかどう呼ぶかなんてどうでも良い話ですよね。 pic.twitter.com/KeC3rQv2OI
返信先:@7iU7npdlhEltGMyそもそもコロナウィルスが空気感染なのか飛沫感染なのかについても判断が分かれるなかで単に飛沫の範囲を超えたら空気感染なのかと 実際には唾液などから多くウイルスが出ており院内の空気中からはあまり検出されなかったと続いてます。 なので空気感染よりもエアロゾルを対策すべきとの事ですが pic.twitter.com/qlykMJiPSj
返信先:@bankisha桝太一よ、飲食店は新型コロナウィルスの感染源の一丁目一番地だ そもそも飲食店の店舗営業を停止しなければならない 飛沫感染を防ぐためにはマスクを外す飲食店は利用してはならない 飲食店はテイクアウト、デリバリー、キッチンカーで成立するビジネスに変えて行かなければならない pic.twitter.com/TxukiZPI2p
返信先:@bankisha桝太一よ、マスクを外せば必ず飛沫感染する 子供が感染すれば家に持ち帰って両親、祖父母が感染し、命を落とすことは十分考えられる 子供にとっては自分が殺してしまったことになる 子供を殺人者にしないためにも、マスクは必ず着用させなければならない 顔が見たいならオンライン授業にしろ pic.twitter.com/OEwTyiQnx6
返信先:@bankisha桝太一よ、バカなのか？ マスクをせずに飛沫感染を防ぐメカニズムがあるなら科学的根拠に基づいて説明しろ マスクをすれば人と会う機会をつくっても感染リスクを低減出来ると言っているのに、なぜそれをしないんだ？ マスクをしないということは他の人に感染させて殺します、と言っているんだぞ pic.twitter.com/i1C5HEj2Uk
ITビジネス
ニュース
アニメ・ゲーム
エンタメ
スポーツ
エンタメ
エンタメ
