返信先:@yoshirin100政府の統制を減らすと強制されずに済みますね。 全ての増税をさせずに、減税をし、財産を自由に使えるようにする。 トランプがしてバイデンがやめた2対1ルールで規制を廃止していき、政府に強制されないようにしていく。

返信先:@kb2474規制改革より規制廃止をしていってください。 トランプが行い、バイデンが就任当初にやめた規制の2対1ルールを行ってください。

返信先:@gatigatitv2対1ルールで規制を廃止していくべきですね。

返信先:@gatigatitv既得権益でしょうね。でも強い既得権益なのでせめて弱い既得権益から廃止していってもらうために規制の2対1ルールで1個既得権益を作るなら2個廃止するように決めてもらいたいですね。

物価対策：給付金→増税ですね 地方創生臨時交付金→賃上げ→増税ですね 介護福祉処遇改善→バラマキ→増税ですね 聖域なき規制改革→2対1ルールですか？→よく言った感動したｗ　え？ 政府が管理監督するの？ また失敗確定じゃん 結局、増税ですね #増税王子 x.com/shinjirokoiz/s…

増税ゼロからさらに踏み込んで減税（恒久的な、税率自体の引き下げ）の実施　 トランプ前大統領が行った2対1ルールの導入（規制改革） 全国の自治体に事務事業評価の実施・公開を義務付け、税金の使途を明らかにすることをお願い致します！ 頑張ってください！ x.com/moteging/statu…

返信先:@moteging規制緩和、社会保障改革、増税ゼロより減税、2対1ルール、国際法に準じた共同親権お願いします。

返信先:@moteging減税と規制緩和です 減税して 2対１ルール導入で規制緩和 これが一番だと思います

返信先:@moteging政府による生活管理の強化は要りません。 成長のための自由を守り、減税と規制の2対1ルール導入で粘り強く経済的繁栄を目指すべきです。 模範になる良きビジョンを示し、茂木さんが実現してください。 #増税ゼロ #経済成長 #茂木敏充

返信先:@moteging国を良くするには 1.増税ゼロ（全ての増税をしない） 2.減税（下げやすいところから） 3.規制を廃止していく（規制の2対1ルールで廃止しやすいところから） 国民が取られるのを少なくして財産を自由に使えるようにする。 国民が規制に縛られず自由に挑戦出来るようにする。 よろしくお願いします。

返信先:@moteging減税と規制緩和です。 2対1ルールや、トランプ大統領候補が掲げる残業代への課税廃止などが参考になるかと思います。 茂木議員の「増税ゼロ」が、その第１歩になることを期待しています。

返信先:@tabbataサキシルさんが記事にしてるように2対1ルールじゃないと規制の付け替えになるだけじゃないですかね？ note.com/sakisiru/n/n7b…

2対1ルール👍 x.com/daijapan/statu…

返信先:@daijapanトランプさんが行いバイデンさんが就任当日にやめた規制の2対1ルールをすると良いですね。 note.com/sakisiru/n/n7b…

仰る通り「新しい規制１つにつき、古い規制を２つ廃止する」という２対１ルールが必要ですね x.com/daijapan/statu…

返信先:@MH46325708なんかTLに流れてきました。 選挙モードなのか各議員のポストが流れてきますね。２対１ルールはこういうのに効果ありますねぇ。さすが徳さん！

返信先:@kensan16saiよくこんなの見つけてきましたね^ ^ この選挙の時、大田さんには減税と2対1ルールを公約にしてもらってんですよ😊 徳ちゃんの頑張りでw

返信先:@tabbataトランプさんが行ってバイデンさんが就任初日にやめた「規制の2対1ルール」をするしかないですかね。

返信先:@motegingトランプは減税と2対1ルールを真似てください

トランプと言えば、減税と2対1ルールだったね。今は知らんけど x.com/moteging/statu…

返信先:@motegingトランプさんがしてバイデンさんが就任当日に辞めた規制の2対1ルールを日本でしませんか？

トランプさんを見習って、減税と2対1ルールをされては如何ですか？ #税金下げろ規制をなくせ #LeaveUsAlone x.com/moteging/statu…

返信先:@minowanowa遠回りですが「全ての増税に反対」と「減税」と「規制の2対1ルール」で政府の力削いで規制は向こうの都合の良いところから削っていってもらうしかないんじゃないかな。

大阪で増税してるのに嘘ついてるし、ちょっと議席増えただけで減税言わなくなるし、天下り改革しようとする知事を後ろから蹴るし当たり前じゃない？ 与党取れてる地域で減税せずばらまいて、2対1ルール導入せず規制改革もしていない。 自民党と一緒なのがバレてきちゃったんだと思います。 x.com/otokita/status…

返信先:@nanbomaozh21778無能と思うかどうかはその人の主観。あたしからは有能に見えても、その人の立場からはそうは思わないことはあるし、それは何らおかしいことではない。 なので、「2対1ルールでは」などといった具体例なしでは、それ以上答えようがありません。

返信先:@Dora_lupin2対1ルール欲しいねー

返信先:@kensan16sai2対1ルールで向こうの都合の良い所から削って行ってもらうのが良いんでしょうね。 ただの規制緩和、改革だと誤魔化してくるし。 規制にかかるコストの2個分減らすってなれば数字だしそこまで誤魔化せないのかな。

政治にも2対1ルールが必要。新しい規制とか事業、組織(省庁)を一つ作るためには、最低2つの既存の規制とか事業、組織を廃止することみたいな。防災省をつくるなら経産省と復興庁を廃止するとか。 防災は大事だと思うし。そうじゃないとただ官が肥え太っていくだけでやがて増税で押しつぶされるのは我々 x.com/sakizaki3555/s…

返信先:@xyapa220他1人ボクのプロフィールにも書いてありますが、日本にも『規制の2対1ルール』導入が必要かと思います。 日本復活の鍵！トランプ大統領の功績「2対1ルール」とは？/日本は規制が多すぎる youtu.be/Cfw_64KFBzI?si…

でしたら、トランプさんを見習って 減税と2対1ルールを推進して下さい。 #税金下げろ規制をなくせ #LeaveUsAlone x.com/kobahawk/statu…

返信先:@genzei_japan規制を監督するのも、現場が規制を守ろうとするのもタダで出来るわけじゃないですからね。 規制を1個作るなら2個減らす2対1ルールで規制を廃止していくべきですね。

返信先:@ezakimichio省庁版2対1ルール希望(=ﾟωﾟ)ﾉ

返信先:@ShinShinohara総裁選で話題に上がったから両界隈が混ざってしまったんでしょうね。 規制廃止をしていくべきと思っています。 規制を1個作るなら1個廃止する2対1ルールで。

政治家が嘘を広める・・・当たり前かもしれませんが、規制を毎日量産し続けた30年を真逆に言う発言は看過できません😠 泥棒から泥棒言われた気分、被害者も見定められない立民🤣 トランプが規制を社会コストとして２対１ルールで減らし経済効果を挙げた真似を日本でもすれば良い😎 x.com/edanoyukio0531…

「規制を作る側に回って規制緩和したから」というのはその通りかもしれない。 米英豪加における規制緩和【2対1ルール】も、新しいルールを作ると同時に古い規制を終了させる、というもの。 新しい規制を作りたかったら、その倍の規制をつくるよう定めたもの。 時間あるとき分析してみたい。 x.com/flltby2/status…

返信先:@kazu_fujisawaやったとしたら骨抜き魔改造されたものになってそう。 2対1ルールで向こうの都合が良いところから規制廃止してもらった方が良いと思う。

2対1ルール→10対1ルールに進化w #全ての増税に反対 #政府の取り分を減らせ #増税メガネ x.com/shakuryoko/sta…

河野議員がいろいろ維新的な政策を言っていますが、自民党が進める頃には骨抜きになってる気がする。 2対1ルールで向こうの都合が良いところから廃止して行った方が良いと思う。 x.com/yanagase_ootak…

小泉が総裁選で掲げるべき政策　JT完全民営化、NHK民営化　国民皆保険制度の廃止　２対１ルール　文科省廃止　　キャッチフレーズはMJGA 、社会保障をぶっ壊す！

返信先:@kobahawk前トランプ政権の良さは、減税+規制緩和です。 中でも規制緩和を促進させる 2対1ルールは注目に値します。 自民党を刷新させるなら、規制コストを意識し、いらなかったり、古い過ぎる規制は無くす 官僚達の仕事を減らし、民間の活力を増やす事は必須です。 yuyawatase.blog.jp/archives/23503…