国民の祝日　national holiday 憲法記念日　Constitution Memorial Day EVは #ゴールデンウィーク 中も 祝日以外は通常通り開校 祝日の予定は教室により異なりますが (月)(金)は全９校ｵﾝﾗｲﾝﾚｯｽﾝのみ 銀座校は祝日も開校 english-village.net #英会話教室 #英語垢 #勉強垢 pic.twitter.com/mXeoDCsL4g

@Day_Swing理由：裁判官、国会議員、内閣専属官僚には 日本国憲法草案99条『this Constitution《政令官僚様が作成した和文の日本国憲法第八章 「local self-government（地方自治）」ではなく GHQが作成した英文の日本国憲法第八章「local self-government（地方自治政府）」》』を尊重擁護義務がある

返信先:@hanDDDdan神武の実証は必要が無い お前にconstitutionや皇族における不可知論に対する認識が無いだけ 無教養から判断が出来ず、独自の理論体系を妄信するお前こそがカルト お前はカルトの意味すら知らない 事実かどうかは関係無く、古来より男系継承がなされてきたとする公の見識は示されている それで終わる話

返信先:@oreostastecoolおはよ！また、「how are you」の綴りは「元気」です。「建機」を意味する「Constitution machinery 」 ツイートに基づいて判断すると、それがあなたが意味したことだと推測しますが、間違っていたらごめん！

現行帝国憲法を改正した世界的な真正平和憲法＝Ｂｅａｕｔｉｆｕｌ　Ｈａｒｍｏｎｙ　Ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ制憲論に基づき「家族保護条項」含む諸々の重要条項を加憲しつつ「戸籍制度と法律婚主義」を護る事がまともな認知基盤に基づく法律的文脈上の唯一の真正フェミニズムと診るのが道理ですか？

返信先:@fuwatorovgnとりあえず根本的な男系の実証すらできない輩が何を言っても負け犬…犬に失礼。 まぁ私の教養を指摘する以前に実証してごらんなさい🤭 『constitution』以前の問題。 それが実証できなければ男系継承なんてこだわる必要もないこと。 さあ実証してごらん、阿呆が👶ｷｬｯｷｬｯ

返信先:@hanDDDdanお前まさか正統（しょうとう）も知らんのか？ 理解できないのは、皇位継承を語る上での根本的な教養がお前には欠けているから constitutionの視点が欠けているので、今の日本社会さえ語れない

返信先:@hanDDDdanお前が先例を理解できないのはconstitutionがわかっていないからだ 正しくは古来から今に至るまでに継承の中で培われた価値観 先例破りがなされるとしてもその価値観に基づく 古来からこれまでに流れている価値観が大事であり、それを先例に基づいて判断する 悪法を踏襲するのは価値観を否定している

返信先:@hanDDDdan正統を見れば男系男子しか残らない 母娘間継承があってもそれは男系女子同士による 兄弟関継承と同様に男系の者による男系継承 神武帝に繋がる実証は必要が無い 神武帝から男系継承で今に至るとされている事実こそ重要 お前がconstitutionを理解していないから的外れな事を言う だから先例も分からない

@Day_Swing TheEqualRightsAmendment (ERA) is a proposed amendment to the U.S. Constitution that would,if added,explicitly prohibit sex discrimination. 米国憲法に『文言:性差を理由とする差別を厳禁《GHQ作成日本国憲法草案14条1項にこの文言を明記》』を追加する憲法修正運動が101年目に突入

@Day_Swing France became the world's first country to enshrine abortion rights in its constitution, the culmination of an effort that began in direct response to the US Supreme Court's decision to overturn Roe v. Wade.理由：法律文言（abortion）の変更は可能；憲法文言の変更は不可能

我国の２つの憲法は何れも「いただいた」もので、而も対外的な発信性が大変比重を占めたる。Constitutionなのかというのは未だに分からない

返信先:@yoshi670323GHQや日本の憲法学者を指すなら主語は「They」です 党大会演説なので「We wrote Japanese Constitution」の「We」は有権者＝🇺🇸を指すのは明らか あと憲法9条は憲法発布前の昭和天皇勅語がベースで「基本的人権」のようなそれまで発せられたことのない単語はthe fundamental human rightsの翻訳した説

ヒューゴー賞の憲法（Constitution）というお手本を参考にして、「星雲賞改革」をはかるファンがいないかな、と思うが。ちなみにオレはこれを個人でやろうとして、すぐ断念しました。徒党を組むのが苦手で、個人でやろうとしたのが失敗の原因。

返信先:@realAlmondfish「和を以て貴しと為す」が日本人の精神の根幹にあったことなど歴史上一度もないぞ。 そもそも十七条の憲法はconstitutionに相当するものではなくて行政府の在り方について述べたものであり、飛鳥時代の王朝は中国の行政システムを模倣していたんだから中国の諺を引用することには必然性があるぞ。

返信先:@cnn_co_jp強欲資本主義に魂を売った米国 世界は米ダブルスタンダードに辟易してる イスラエルによるパレスチナ虐殺を支持し殺戮兵器を未だ提供 自国での民衆活動まで弾圧 米国民は今後どうするのか？ The First Amendment of the United States Constitution is dead.

What is the U.S. Constitution? The U.S. Constitution is the fundamental framework of America’s system of government. The Constitution: Creates a government that puts the power in the hands of the people《GHQ憲法草案第八章「self-government（自治政府）」を（自治）と憲法改正》。

管理を考えたら、原発稼働は無理だろ？ Whipps Advocates Nuclear Energy for Palau Despite Anti-Nuclear Constitution islandtimes.org/whipps-advocat… #原子力発電 #パラオ

返信先:@shutter_DWorUP他1人@knife900 国会図書館のHPでは「GHQが憲法研究会草案に顕著な関心を示した」とまとめられてます。 　 https://www.ndl.go.j p/constitution/shiryo/03/060shoshi.html

返信先:@PlanetTetsu他4人勿論それは嘘 彼は、憲法には附属法はないとか、裁判は成文法のみで判断されて実定法は考慮されないとか、日本にはconstitutionが無いとか、形式的意味の憲法である日本国憲法には上位概念の実質的意味の憲法は存在しないなど、事実を無視した持論を平気で唱えるなどして、嘘を付くことに躊躇が無い

返信先:@gerogeroR知らなかったので調べてみたのですが、一週間で作るように言われていたんですね。 "The Supreme Commander of the Allied Powers’ Government Section, headed by General Courtney Whitney, was tasked with drafting the new constitution in one week." cfr.org/japan-constitu…

この体型も好きだけど I like this body type too なかなか太るの難しい It's very hard to gain weight 体質は人それぞれだからね Because everyone's constitution is different #fordaddy #daddylover #japanesegay pic.twitter.com/U7NJHgWUhf

返信先:@fuwatorovgn他1人男系継続とか万世一系とか、自己満足としか思えない、なんの価値も見いだせません。 constitutionから導かれるすべての論理は、constirationが概念であり、曖昧模糊としたものなので、いくら論理が繋がっても、第三者を納得させれるものではない！ 繰返しになるが、自己満足な論理である。

Constitution ①構成 ②憲法←🤩🤩🤩🤩🤩(国を構成するもの)

Meloni’s radical plan: rewriting Italy’s post-fascist constitution ft.com/content/b6af5d… @ftより メローニの憲法改正案、５年任期の首相公選制。彼女の本質を見定める手がかりになるかどうか。

返信先:@fuwatorovgn他1人「constitution」を持ち出しては、共通の言語として機能しないし、概念であり、内容が明確になりません。 一般社会の議論には馴染みません。 もし使いたいなら、具体的なこの問題における「constituton」を、具体的に説明すべきだ。 概念的な言葉はやめるべきだ！ 概念で結論としているのであろうか⁉️

「国体」は「憲法第九条」。 なかなかええ言い方じゃ。 constitution=Verfassungの訳語は「国体」が一番しっくりくるのに「国体」＝「皇国」いう悪いイメージが定着しとりますけえの。 日本の「国体」＝「憲法第九条」で行こう。

返信先:@fuwatorovgn他1人constitutionは概念であり、法的効力はない！ 単に個人個人の意識にあるもので、 この会話ではあなたにとっての絶対的になっているものだ！ 皇室典範は法律であるから改定の審議をすべきである。

返信先:@fuwatorovgn他1人「法としてconstitutionをみれば結論として男系継続となる」コレは正しくない！ 法のあり方を、男女平等に改定すべきである。 日本人の法律である皇室典範は、あり方に関して検討を加える必要があります。 あなたの言うconstitutiinも皇室典範に関して考えを変える必要があるのかかよく検討すべきだ。

返信先:@fuwatorovgn他1人100歩譲ってあなたのおっしゃるconstitutionからの思想心情が法律を生み出すものとは想いますが、 使われる段には法律が前に来ます。 その前提の上を話すならきっちりとconstitutionの内容から話していただくべきでした。 曖昧な概念からの出発では話になりません

彼が憲法と言うのはただの形式的意味の憲法 どうあるべきかを語る実質的意味の憲法ではない だからconstitutionに基づけと言っている それが理解できないとconstitutionは日本にはないそうだ 社会通念が無い社会とはなんだ それもないのにどう憲法を制定するのだ

返信先:@PlanetTetsu他1人constitutionがなければ憲法なんて制定できない 法という概念があるのなら、どの社会にも存在するに決まっている はい残念！

返信先:@fuwatorovgn他1人日本の場合、憲法を上回る"cinstiruction"などはないと思います。 不文憲法的なのが英国にはあると思いますが。 後、自分で特殊に使っていらっしゃるから、日本国憲法の上に有るconstitutionと言われても通じないど思います。 また、実態のないものを相手には議論できなくなります

返信先:@PlanetTetsu他1人的外れもいいところ 存在し受け入れるべきものを変えると言っている だから法と法律の概念がわかっていない そしてconstitutionもわかっていない 少しは勉強しろ

返信先:@PlanetTetsu他1人全くおかしい 皇室典範は改正できないと誰も言っていない constitutionはその社会固有のもので国際法は関係ない 全ての物はconstitutionのよって縛られるべきで、逸脱する法律は悪法 国際法もできるものではなく存在する物 それを否定して自分の正義を押し付けるのだから、国際社会で言えば内政干渉

返信先:@fuwatorovgn他1人皇室典範は法律です。改正しようと思えばできます。 constitutionは概念であり国によって変わります、国際法が必要なんですね。 constitutionて縛ろうと思っても無理です。 国際的な会話で国際法ができて平和な世界が生まれることを望みます。 なんで内政干渉なんて話になるんでしょうかね。

返信先:@PlanetTetsu他1人constitutionには全て含まれる 君の様なこれまでを蔑ろにして、最先端思想を語る物ではない あくまでもその社会の価値観を大事にする 皇位継承は皇位の正統性の問題 特定一族内の決まりごとの問題なので、可能な限りこれまでの先例に基づくしかない

返信先:@fuwatorovgn他1人constitutionが現代に即した、従順なものであればよいのですが、古いしきたりに囚われて無いことを祈ります。

返信先:@PlanetTetsu他1人通じないのではない 君のように知らない者が好き勝手に語るだけ むしろconstitutionを否定して、それまでの社会通念を無視して運営される国家の方が恐ろしいわ その社会にはその社会の価値観がある 君の様な者が勝手な正義を振りかざし、国際法上認められない内政干渉をするのだろう