返信先:@MeijiCoLtdレプリコンワクチン『コスタイベ筋注』は、ベネズエラ馬脳炎ウイルス（VEEV）を使って作っています。ベネズエラ馬脳炎ウイルスはバイオテロウイルスに指定されています niph.go.jp/h-crisis/bt/ot… pic.x.com/edpwwuuwl9

返信先:@Trilliana_x28:41 株主はこれを聞いても辞めさせる分けがないです。皆にマインドコントロール技術を打たせてもっともっと儲かる気持ちしかないでしょう MINDS Cyborgcells TRPV1 HIV-1 cell penetrating peptides A promising virus to couple Neuroinvasion by VEEV\Venezuelan Equine Encephalitis Virus

前のポストは1960年代に研究された大腸菌ファージのレプリカーゼでの数字を例として挙げたもので、昨今話題のレプリコンワクチンはそれとは別のベネズエラ馬脳炎ウイルス（VEEV）のレプリカーゼを真似た設計だが、馬脳炎の発症やダメージに関わる部分は真似ていないし、ウマ由来タンパクも作らない。

レプリコン 添付文書から補足 pins.japic.or.jp/pdf/newPINS/00… コロナのスパタンのDNAと mRNAを増殖させる酵素レプリカーゼのDNA それらを人体で作るようなmRNAを入れたもの(?) できたレプリカーゼがまた元のmRNAを増殖させるん？ 知らんけど コロナ、スパタン、VEEVがない以上相当眉唾物 ※DNA、mRNAもね pic.x.com/boqmcmtaox x.com/sambadouro/sta…

返信先:@iroha_kanazawaまた総説等確認しますが、このレプリカーゼも校正段階で異常が生じないよう設計されているはずです。 5'側からVEEV由来RNAレプリカーゼ→スパイク抗原の順に繋がっていますが、この両者間にはRNAレプリカーゼの終止コドン・スパイク抗原の開始コドンがあります。 別々の分子に翻訳されるようです。

返信先:@iroha_kanazawaザポメランのVEEV由来RNAレプリカーゼは、ザポメランの5'末端のみ認識できるよう設計されます。 偶然ウイルス由来RNAが混入した際に認識される可能性はゼロではありませんが、ここではヒトのRNAが何でもかんでもコピーされるわけではない、という意味で話をしています。

返信先:@kazuchancocone他1人既存の際は🙇 "自己増幅型SARS-CoV-2 RNAワクチンのブースター投与とmRNAワクチンの比較 (PDF)" researchgate.net/publication/37… の7p、ARCT-154はVEEVと "現在流行中のSARS-CoV-2 D614G変異株は、高い増殖効率と感染伝播力を示す" ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/about… のD614GのS蛋白を抗原…💦? 伝播し易いのでは…😅? pic.x.com/kojti9ixko

カプシド無しの感染性の低下はそりゃあるだろうとは思うが でもVEEVはカプシドを廃した上で能率もなお高いというし 問題は施設規模でほぼ同時に400万キャリアがいる状況なんて自然には起きないから カプシド有りの ウイルスより能率が劣るからと言って 大丈夫と言うのはちょっと違うと思う

カプシドなしの感染性の低下はそりゃあるだろうとは思うが でもベVEEVはカプシドを廃した上で能率もなお高いというし 問題は施設規模でほぼ同時に400万キャリアがいる状況なんて自然には起きないから カプシド有りの ウイルスより能率が劣るからと言って 大丈夫と言うのはちょっと違うと思う

お言葉ですが、鹿先生。 エキソソームだとmRNA全長(VEEVレプリカーゼ+スパイク)が入らないというところまでは賛成。 アポトーシス小体は、組織常在や脾臓マクロファージにすぐに貪食処理されると思いますが？ レプリコンワクチンのシェディング nicovideo.jp/watch/sm440410… #sm44041070 #ニコニコ動画

返信先:@stop_mRNA_com彼らがあなたに知ってほしくないのは、Zelenko プロトコル (ZINC + HCQ、または EGCG、またはケルセチン) を使用すると、自己増幅 mRNA ワクチンを中和できるということです。 ARCT-154 は、VEEV RNA ウイルスのレプリコン/RdRP を使用する「ウイルス ワクチン」です。…

VEEVのベクターを使用した薬剤の審査報告書の一部説明で別のアルファウイルスベクターを使って説明していたとしたららヤバいです もしもの話ですので断定しているわけではありませんが 以上で終わりです 長々と失礼しましたm(__)m

あとタンパクとRNA濃度の違いはあるのですが減少量が相関していれば 審査報告書のsamRNAはVEEVのSTARR Fluc（配列番号100,コドンは違うもののアミノ酸配列や5'UTR配列はARCT-154,021と同じ）よりもSINV Flucと相関しているように思います 14日目のマウスの画像を見てもおかしいと思ってしまいます pic.x.com/oq9xcyidjg

VLP社の配列は不明でしたがスペックは高そうです Arcturus社は両方のflankに5μgずつ計10μg VLP社は片方のflankに10μg もう片方のflankは別個に測定 量は同じですが接種方法による違いがあります ただピークや持続時間はVEEVレプリコンの設計によるものだとしか考えられませんでした

スプリットヘルパーによるVEEV構造タンパク質を利用した上清継代が参考文献48と同じように失敗していますね よってCOV2 Sタンパク質に依存した感染経路となりTMPRSS2存在下でのみ効率的に上清継代できました 融合前安定構造のザポメランはエンドサイトーシス経路メイン journals.asm.org/doi/full/10.11… pic.x.com/yrju7x0ytr

EBOVやMARVの糖タンパク質もVEEVレプリコンと組み合わせることによって感染性ウイルス様粒子を生成するようですね VP40を追加すると効率的に生成されるようです sciencedirect.com/science/articl… pic.x.com/8kf6gzq1um

明治製菓ファルマのレプリコンワクチン、コスタイベ筋注は、ざっくり言うとコロナのスパイクタンパクとVEEV（ベネズエラ馬脳炎ウイルス）由来レプリカーゼ（複製関与酵素）をヒトの体内で生産するよう指令を出すmRNAの入ったワクチンです。遺伝子組換え製剤、生物兵器だ。 prettyworld.muragon.com/entry/19.html

返信先:@AaronOtsukaもっと良い質問です。 ベネズエラ馬脳炎ウイルス (VEEV) の実際のレプリコンを ARCT-154 の「レプリコン」として使用する人がいるでしょうか? (6ページ下) medrxiv.org/content/10.110… なぜ実際の SARS-2 や良性インフルエンザ ウイルスの RdRP/レプリコンを使用しなかったのでしょうか?…

返信先:@sambadouro違いますね！こんがらがりました！ ザポメランがVEEV複製酵素とコロナスパイク蛋白全長コードする自己複製型mRNAなんですね!じゃあ、良いのかな？ 薬品名はいらない？ 何でこんな事するのでしょうか？市販薬さえ、薬効成分表記されてるのに？とは思います！

Ronさんは、ARCT-154とVEEV脳炎レプリコンの複製を停止させるかもしれない、亜鉛と亜鉛イオノフォア（ビドロキシクロロキン、EGCG、ケルセチン）のプロトコルについて言及されています。 ありがとうございます!! ※Ronさんは、ラルフ・バリック博士とゼレンコプロトコルを公に結びつけた方です。 x.com/Mujhunter/stat…

返信先:@fseiichizb4ベネズエラウマ脳炎ウイルス(VEEV)は高度に感染性であり,ヒトに重度の脳炎を引き起こす。 感染率は非常に高く90%に達する。 カプシドという蛋白質の殻は元々無い。 カプシドの有無は感染力の高さの主要因ではないのではありませんか？

返信先:@fseiichizb4ベネズエラ馬脳炎ウイルス（VEEV）は、トガウイルス科アルファウイルス属に属するウイルスで、主に蚊を介してヒトやウマに感染します。

✅米国株ウォッチリスト(アフター) 先物：ダウ -0.3% S&P500 -0.7% ナス -0.9% 上位 $OGI +2.7% $BNGO +2.3% $MARA +1.4% $CLSK +1.3% $EH +1.2% 下位 $UBOT -5.9% $GDRX -4.4% $VEEV -3.2% $VXRT -2.0% $MP -1.9% pic.x.com/f6vv9t87kg

レプリコン　コスタイベの添付文書 製法の概要 SARS-CoV-2スパイクタンパク質及び VEEV由来レプリカーゼのアミノ酸配列をコードするDNAを転写したmRNAを精製し脂質ナノ粒子に封入する。 製造工程で、動物（ブタ、ウサギ）由来成分を使用 医療用医薬品 添付文書等情報検索 | 独立行政法人… pic.x.com/nsybqlrzvf

クソッタレが ベネズエラ馬脳炎ウイルスVEEV ICTVの分類変更でトガウイルス科アルファウイルス属Alphavirus venezuelanに変更されていやがる 名前から「脳炎」を消しやがった。 10年後には皆忘れるぞコレ。 ictv.global/taxonomy/taxon… pic.x.com/qsgbdgic7w

VEEV（ベネズエラ馬脳炎ウイルス）由来のレプリカーゼが入っているからレプリコンワクチン言うんでしょ そのベネズエラ馬脳炎ウイルスに存在証明がないんだから🐴💦 pic.x.com/dzilcgefu6

返信先:@torutoridamariJ.V論文で、 VEEVレプリカーゼは同じでも、チクングニヤΔCのEタンパクと、コロナSタンパクとでは、エクソソームになっても細胞間感染能力はかなり違うのでは？ そのエクソソームが体液中に排泄されたとしても、それが空気中を浮遊して個体間伝播するとは到底思えないのだけどもなあ…

誰も言ってないけどVEEVってベネズエラ馬脳炎ウイルス🏇 x.com/fraisst/status…

早いなぁ レプリコン　コスタイベの添付文書出てる 製法の概要 SARS-CoV-2スパイクタンパク質及び VEEV由来レプリカーゼのアミノ酸配列をコードするDNAを転写したmRNAを精製し 脂質ナノ粒子に封入する。 製造工程で、動物（ブタ、ウサギ）由来成分を使用 pmda.go.jp/PmdaSearch/iya… pic.x.com/yfhx1o0dqm

病原性の変化: 新たなウイルスがベネズエラウマ脳炎ウイルス（VEEV）と新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）の特性を持つ場合、脳への影響（VEEV由来）と肺への影響（SARS-CoV-2由来）が強まる可能性があります2。具体的には、脳炎や重度の呼吸器症状を引き起こすリスクが考えられます。

レプリコンワクチンがベネズエラウマ脳炎ウイルス（VEEV）由来のRNAを使用している為、そのRNAが新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）と相互作用して新たなウイルスを生成する可能性についての懸念は理解できますが、現時点ではそのような相互作用が実際に起こるという証拠は無く監視し続けている

返信先:@mrnetinfo新しいので未確立って意味なら納得ですけどねー 以下の課題はあってリスクゼロじゃないけど総合的には👍 VEEV配列は免疫的には邪魔だし毒性発現の可能性も否定できない 動態的にもオンセットの個体差が大きかったり持続してしまうため副作用が出ても止められない 長いので純度の課題

返信先:@Luna11053分かりやすくまとめていただいてありがとうございます！図4ですが、RNAの量をどうやって測定しているのでしょうか？また、VEEV部分は本来不要なタンパク質なので不要な免疫応答や毒性を惹起してしまう懸念は残っていて、より大規模or長期の安全性評価が今後必要でしょうか。リスクテイクはアリとして

論文の本筋じゃないけど治験中のレプリコンワクチンの一覧あったわ。各社盛んに開発してるな。VEEV(TC-83) + LNPのやつわりとあるな。＞Safety concern of recombination between self-amplifying mRNA vaccines and viruses is mitigated in vivo: Molecular Therapy cell.com/molecular-ther…

レプリコンワクチンとの関連性において、懸念に関する賛否に対しては、両方の意見に一定の妥当性があると考えられる。以下に両者の根拠と懸念点を整理する: 懸念不要とする意見の根拠: 1. VEEV-ΔC-CHIKVはカプシドを完全に欠失しており、通常のウイルス粒子形成メカニズムを利用できない。 2.…

ベネズエラウマ脳炎ウイルス（VEEV）レプリコンにしたらめっちゃ増えたって。 SP使ってるから、毒性はもう証明済み、そしてめっちゃ増える。勿論感染性粒子も出来るでしょうね。 「でも大丈夫調べて無いけど、個体間伝播はないよ。」 科学者がこれ言っちゃうから凄いよね。 x.com/fseiichizb4/st…

返信先:@chabandemicTV2レプリコンは自己増殖とかシェディングばかりが問題にされているので中身を見てみました pins.japic.or.jp/pdf/newPINS/00… 見たこともない添加物が並んでいます ※最初のは「ジ」？ｗ 脂質ナノ粒子とかブタ、ウサギとかもありますね VEEVはベネズエラウマ脳炎ウイルス🐴 わけがわかりません💦 pic.x.com/vqmoifm3vq

返信先:@wsl_j0情報の裏取りをしようとしたのですが、ネット検索ではVEEVに関する情報がほとんど出てこないのです。たとえば、抗生物質が効かなくなるとか。 裏付ける情報がないので、保留にしているという状態です。

VEEV はベネズエランウマ脳炎ウイルスです。 pic.x.com/gg1wt5wf65

返信先:@sasabubuchaVEEVを使うのは 高い感染性と増殖能力、免疫応答を誘導する能力 と言ったところではないでしょうか？ Current Opinion in Virology, Vol44, 2020, P145-153 doi.org/10.1016/j.covi… 高い免疫応答を誘導という点も抗体価の維持に役立つでしょう 感染性は最低限の複製遺伝子以外は置き換えらるようです