記事から察するに小学生と市と学校を相手取って 725万請求する裁判起こしたぽくない？小学生に全額請求した訳でもないしその判決が下ったわけでもないのにこれ見るとそう見えるよね。そして校庭だとしても学校側が貸出してたからこそ女性がそこにいたわけなのにそこに言及してないし。しかもこれ ▶

返信先:@HighWiz80代に725万も払う価値ないやろ

725万円請求してんのが本当にヤバい 死にかけの婆さんの太ももなんて2000円が良いとこやろ（高く見積もって というかなんで矛先が学校じゃなくて個人なんやww この子達の親がクラファンしたら裁判費用一気に集まるやろ、全国から おれも出したい💰 x.com/mainichi/statu…

大腿骨折はかなり大変な怪我なので、被害者としてはそれなりに賠償請求するとしても、そもそもの賠償請求金額725万円というのは、ちょっと普通の感覚ではない気がして、反感を持ってしまう。 まあ、私も子供の親なので、バイアスはかなり入ってる気はするけれどさ。

返信先:@mainichi放課後の子供たちは公園から追い出され学校のグラウンドからも追い出されるのか。 小学生に725万ふっかける80代やばくない？ 小学生だよ？？？

本当その通り しかも判決は88万だけど、請求は725万。1000万近くの金を要求してる。 こういう時こそ「加害者の未来を守るべき」と言っていいケースだと思う。 x.com/mimi2345_/stat…

起きたことだけ見たら「小学生（当時）の過失だけど、婆さんも校庭というロケーションにいたので6割減」には疑問は無いんだけど、「約725万円の損害賠償」の算定根拠が気になっている。 ゲートボールできる程度には元気な婆さんに、どれだけ激しくぶつかったら700万の損害なんて大怪我するのよ、って。 x.com/muishiki_fun2/…

小学生に88万円もびっくりだけど、骨折で市に725万円請求もなかなかでは。

小学生に725万払えとかよく言えるなババア さっさと他界しろ下さい x.com/mainichi/statu…

返信先:@kotaku2020そうとも思うのだけれど、 賠償725万請求って… 治療費要求くらいが常識の範囲な気が。 老人クレーマー気質とか訴訟リスクがやばい

ぶつかって怪我して賠償責任部分だけで725万円掛かるってのがすごい。 80代ともなると治療の費用とかすごく掛かるんやねー。 そら保険も入っとかないといけない。 x.com/highwiz/status…

🐊｢725万円？ピコーン💡｣ x.com/mainichi/statu…

返信先:@kirishima_O380超えたババアに725万の価値も無いやろ

訴える側は吹っかけられるだけやるんだろうけど、725万は正気を疑う……。 x.com/livedoornews/s…

返信先:@mainichi滋賀県の小学校のグラウンドで、追いかけっこをしていた小学生にぶつかられ、けがをしたとして、80代女性が小学生らに約725万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大津地

けがをされた方は不運だったとは思うけど こどもに何十万単位で賠償をさせようとか それはちょっと　解らない 最初の請求金額が725万とか高すぎる 出た判決の「二人に対して88万」も解らない

滋賀県小学生校庭婆さん88万円のアレ、色々言われてるけど、725万円請求から相当減ってるし、時間貸してたし、この程度で済んだ、という見方もできそう。

下校中でもふざけたり走ったりする小学生は今でもいるだろうし、事故はグラウンドのまん中。でも「おばあちゃんがグランドゴルフに行ったらふざけていた小学生に怪我をさせられた」も事実。 それで725万から88万になったんだろうけど。

返信先:@HighWiz80代のおばあちゃん、725万何に使うん？小学生育てるのに725万使う方が良い気するよ！

返信先:@HighWiz学校敷地にいた80代の婆さんが学校関係者なわけないよな。 校庭にいたということは言いたくはないが不法侵入？ 子供じゃなく学校の管理責任じゃないの？ ボケてたんだったら家族等の保護責任じゃないのか？ 判決自体は賠償金88万3041円だが、そもそも約725万円の損害賠償が非常識すぎん？…

返信先:@mainichi725万w

小学校のグラウンドでゴルフやってた高齢者　追いかけっこをしていた小学生にぶつかり骨折して訴える「市と小学生は７２５万円払え」どっちが悪いのか議論に hamusoku.com/archives/10785…

滋賀県小学校のグラウンドで追いかけっこしていた小学生がグランドゴルフ80代女性高齢者にぶつかり脚骨折日常生活支障の大ケガ。725万損害賠償請求で地裁裁判長約88万円損害賠償命令。どこに問題ある判決か分からないが学校側や市の校庭開放運営責任ではないかなら分かる。他人を骨折させたら損害賠償 x.com/mainichi/statu…

返信先:@Mispple７２５万請求で８８万円認容って９割減額 訴訟時に請求額多くするのは定石だが 見方によっては婆さんの負けになる

小学校のグラウンドでゴルフやってた高齢者　追いかけっこをしていた小学生にぶつかり骨折して訴える「市と小学生は７２５万円払え」どっちが悪いのか議論に:ハムスター速報 hamusoku.com/archives/10785…

返信先:@sumikko_toushi725万円ってのも図々しいな😓

返信先:@HighWizなんぼなんでも725万はやりすぎでは？

返信先:@kill_xxa他1人みんな記事を読まずに元ポストに踊らされすぎ。 賠償「請求」額は７２５万円、これは元男児二人と行政に対しての総額。 うち、行政への賠償請求分は棄却されて、元男児２人分への賠償「決定」額は老婆の過失分を６割相殺されて約88万円。 なので元男児2人への賠償請求額は約220万円。

mainichi.jp/articles/20240… 当時小学６年の二人に７２５万円の賠償訴訟かぁ、確かに太ももを骨折するレベルは大けがだけど、なんでこんなに金額が積みあがったんだろう？裁判結果は８８万円だけど、それでも高額に思えるね

【ご紹介】 小学生にぶつかられ、けがをしたとして、80代の女性が当時小学生だった男性2人と市に約725万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が25日、大津地裁であった。 【池田聡介裁判長】 周囲への注意義務を怠ったとして、 男性2人に88万3041円の賠償を命じた。 news.yahoo.co.jp/articles/3e90c…

この年齢で大腿骨骨折したら寝たきりになるのは間違いないから、家族からしたら突然介護の負担がやってくる訳で、治療費だけの問題じゃないんだよね。介護費用を考えたら725万円でも足りないわ。 x.com/kiya__na/statu…

正気か？ 小学生なんてグラウンドで追いかけっこするのが仕事みたいなもんだろ？ これが大人のやることかよ‼️ >>滋賀県の小学校のグラウンドで、追いかけっこをしていた小学生に衝突、80代女性が小学生らに約725万円の損害賠償を求めた。判決で大津地裁は小学生2人に約88万円の賠償を命じました。 pic.twitter.com/hGeiyJPh3w x.com/mainichi/statu…

725万？へ？何代？ 治療費全額負担してもこんな額にならんだろ？ x.com/highwiz/status…

【悲報】高齢女性「小学校のグラウンド内で小学生にぶつかられて怪我、ガキと市に725万円の損害賠償を求める」裁判長「小学生2人は88万円を支払え」 jp24h.com/post/239747.ht…

謎多い判決ですね。 集団下校の指導中にも 関わらず市や学校に過失無し？？ 当時、小学6年って事は、いまは 高校生でしょ多感な時期に 面食らってるだろうな。 725万円の損害賠償したってのも なんだかなぁって感じだわ。 x.com/mainichi/statu…

返信先:@mainichi725万円の損害賠償って😅 👵「いいのよ。子供は元気に遊ぶのが仕事なのよ」ぐらいのこと言えないもんかねぇ。

返信先:@HighWiz725万じゃなくて結果的に88万ね。

返信先:@HighWiz80代の大腿骨よりも小学生が自由に走り回れる環境のほうがずっと大きい価値があると思うし、 80代の大腿骨に725万の損害があるとも思えない。

流石に理不尽すぎる 725万とか小6出せるお金ちゃうて x.com/highwiz/status…

全然アリだと思ってたのに、小学校のグラウンドでおばあさんにぶつかって骨折させてしまったら賠償７２５万で訴えられたってのを見ると、足腰弱ってる方は人が多いところで運動しないでねって思ってしまう。 x.com/sakusakuEng/st…