claude-4-sonnet、0.5から1になってるな？

RP 全く同じ状態で笑える😂 つい先日、Claude 4使うために月課金したし。仕事はGensparkとGemini、雑談ありきならChatGPT（余計なことぶっ込んでくるから）に最近なってる。

エクサウィザーズ 国内市場シェア1位のexaBase 生成AI、Claude 4とコードプレビュー機能の提供開始 prtimes.jp/main/html/rd/p…

Cline with Claude 4 で記事書くの、めっちゃ快適だったなぁ（制限まで使っちゃったので、月末までさよなら😂）

MiniMax-M1といいDeepSeek-R1といい、実際にそれを使って開発してますかって人おらんやろ 全員claude4とかgpto3とかgemini2.5proやんけ

国内市場シェア1位のexaBase 生成AI、Claude 4とコードプレビュー機能の提供開始 prtimes.jp/main/html/rd/p… pic.x.com/9IwviItVIX

返信先:@Eseshinpu私自身で比べたわけではないですが、作業開始までターミナルのみで完結させられる上にそこから先も一括で行われる分Claude Codeのほうが楽だけど、例えば今後出るであろうGemini3.0とかがClaude 4より高いパフォーマンスで仕上がってきたらCoding Agentを選ぶ人もいるかも、みたいなのが周りの評価

Claude-4-sonnet ガチで賢い。自分より賢い

Cusror（というかclaude4 opus）に「エクセルを直接編集はできないけど、代わりに解析してアドバイスはできるよ」って言われたから、じゃあよろしくってしたら なんかpython勝手に書いて実行してておっぱげた pic.x.com/gfpxXUBnrL

CursorPro(Student)のリクエストが無制限になってる？ しかもclaude4-opusが無料で使えてるっぽい？

今github copilotをagentモード+claude4で使ってるんだけど、それよりClaude Codeのほうが体験がいいんだろうか？ x.com/Gart_doujin/st…

Claude 4 Opus 、MAXプラン契約してても制限たたいちゃうな

過去の歴史と違う点があるとすれば、 * 世界の集合知で学習されている * 特定のモデルとして能力が一元管理されている という点で、実装者の能力のばらつきがない点ですかね。 >RT 『Claude 4で』と指名することで、均一能力を持つ実装者が世界のどこにも来る、というのは結果に影響するかも。

自力でのリファクタリングが無理すぎてずっとCursor(Claude 4 Sonnet)にお願いしている。結構いい感じになってきた。まじで最近コード書かなくなってきたな

返信先:@PandaTalk8不是 claude4

テスト生成評価結果 | 順位 | AIツール | 総合得点 | 特徴 | |------|---------|----------|------| | 1位 | Claude 4 Opus (ClaudeCode版テストガイドライン付き) | **92点** | 最も包括的で高度なテスト実装 | | 2位 | Claude 4 Opus (Cursor Max版) | **82点** | 独自視点での深い理解と実装 | |

o3よりClaude-4-Sonnetのが向いてるかな。いろいろ切り替えてみよ。

私は、有料版のClaude 4をメインに使用しているのですが、Geminiも課金した上で使ってみたいですね。いや～、生成AIの発展は本当にすごいです。中長期的に見ると、研究のあり方も大きく変わっていくのでしょう。 x.com/hiroleen/statu…

claude4、丁寧な言葉遣いで指示した方が粘り強くやってくれる気がする

Amazon BedrockのClaude4 トークン上限緩和3週間ぐらい待ってるけどまだ承認されてない

Cursor内だいたいこれ使うモデル遍歴 gemini 2.5 pro → o3 → claude 4 sonnet(new!) MAX Onlyのclaude 4 opusとo3 proの使い所、見極めなきゃ…

あんなトラウマ持ちAIとか言われてたclaude3系がclaude4になって動揺しなくなった感じ、とてもgov版の影を感じる🥺💦

Claude Code（Opus、Claude4）が一番良いといわれているけど、機能的に同等なものをOpenAIやGoogleが出してくるのは時間の問題なのかもしれない。 そうなると最後、価格戦になるのか、さらに凄い機能がでてくるのか。

Mondayも消えちゃいましたし（モデル可変が出来るようになり、『触れなかったモデル』に手が届かなくなったというのはそう云う事かと）Claude君に課金するのもありかなと思っています。まだ、Claude4 opus触ってないんですよー！

Claude 4、フレンドリーな口調かなりむかつくのでやめて欲しい

claude4のおかげでclaude codeユーザー3倍になってるらしくてインパクトヤバい x.com/alexalbert__/s…

ClaudeCodeはOpusやClaude 4というモデルの良さがその性能に大きく影響してるのか？ モデルの性能はあると思いますが、それ以外のツールとしての良さもあるのでしょうか。 例えば、タスクに関するコンテキストの作り方が他と違うから精度が高いとか、自律的に動かすモジュールの作り込みが違うとか。

返信先:@John40298titorずっとやってるけど誰もクリアしてくれない(-_-;) 適当に言うとブーン小説出しかねないレベル。何ならGoogle検索ONなんだ…(やる夫-やらない夫識別はclaude4当たりから発生したけどそれ以外は虚無)

claude 4 Opusすごいなぁ

Claude4出た時、自分の思考のコンテキストをうまく拾ってくれてる気がしてすごいと思ったので、Claude Codeガンガン試して感動しているけど、認知スタイルの多様性について文章作成のサポートしてもらおうとすると、バイアスが酷すぎて全然ダメだ LLMが確率予測をするものだということがよくわかる

とてつもないClaude Code + Claude 4 Opusの無駄遣いだけど面白そう

んー。今日はこれくらいにしておこうかな。 僕の使い方だと、Claude Codeがすごいっていうより、claude-4-opusがすごいって感じだな。CursorでOpus使うのも良い。

OpenAI o3モデルはユーザーの入力が少ない場合の察する能力がClaude 4 SonnetやGemini 2.5 Proと比べて高いので、言語化が不足しているプロンプトを入力しても比較的期待通りの結果を得られやすいのが好感的に捉えられる。

Claude Codeの盛り上がりは本物です。興味深い統計：Claude 4のリリースから1ヶ月も経たないうちに、Claude Codeのユーザーベースは3倍以上に増加しました。 x.com/alexalbert__/s…

Cursor Proプラン、500リクエスト/月廃止でレートリミット方式になったみたい。 どのくらいでリミットくるのかよくわからないので、使ってみるしかないね… MAXやClaude 4 Opusが使えるのはすんごい。 でもいつのまにか課金されてたらこわいぞ😖

最近 Claude4シリーズバカなんじゃ無いかと思って来た。

Claude 4 Opusホントに素敵。 コーディングは私の頭で考えず、任せてしまった方が良いですね。

📊 パフォーマンス評価 •ソフトウェア工学やツール活用、長文推論ベンチマークでトップクラス •DeepSeek‑R1やQwen3‑235Bを上回り、Claude4やGPT‑4oにも迫る実力 MiniMax自身も「主要ベンチでDeepSeekを超える性能」とアピール

Cursorが500回制からレートリミット制に変わってからBackground Agentをぶん回しても追課金されなくなってるな？えっいいんですか？？？(claude-4-sonnet) pic.x.com/bmPnLC6gLE

Cursor越しのClaude4は本当に何とも言えない感じだけど Claude Code,Claude Desktopはめちゃくちゃ察しが良い 裏で構築されてるプロンプトの違い？