返信先:@kk_welfareでも世間の減税派って実質MMTのやつらと言ってること一緒でしょ 更に言えば、90年台からの日本の金融財政政策に基づいてMMT理論ってできたんじゃ無いかと思うんだけどどう？

返信先:@banzai_bubu他2人×MMT理論 〇MMT（現代貨幣理論） 誤字があったので訂正、失礼しました

返信先:@banzai_bubu他2人ちなみに、財政赤字は問題ないとするMMT理論についてですが 前提となる通貨発行権を各自治体は持たないので当てはまらないと言えるでしょう

返信先:@IkawaMototakaMMT理論草

返信先:@single_double__他2人は？あなたはれいわ新選組の経済政策がMMT理論の説明だと勘違いしてるだけ 別にれいわの経済政策は他国と比較しても珍しくも何ともない 極当たり前の経済政策

返信先:@single_double__他2人さらに言えばMMT理論(現代貨幣理論)という貨幣理論というだけで 経済政策とは別の次元の話をごちゃ混ぜにしないでください 日本は「管理通貨制度」ですよ あなたの脳内ではまだ「金本位制度」なんでしょうけど

返信先:@stofrk1他2人さて、円での取引が行われない場合、どういう影響が出るでしょうか...？ MMTは自国内で完結（ブロック経済）すること、が前提で成り立つ理論なんです はい、MMT理論は何の役にもたちません

藤井先生ってMMTのイメージ強いんだよなあ。中野剛志さんといい、どうしてあの辺のインテリ保守層ってMMT理論支持なのだろうか。金融抑圧の副作用は長期にわたる通貨価値の棄損で、そういうの見据えずにMMT理論支持……？みたいな違和感がずっとあって。

参政党を応援する信者さんがごく一部いらっしゃり、幸福実現党を批判していますが、 ①MMT理論 ②インフレ時の増税を考えていること ③皇室の存在意義を血統としていること ④自分たちの哲学がないこと ①〜④が彼らの政策思想から読み取れます。 これは、総裁先生の心に適っているんでしょうか。

【MMT理論の誤解その1】 「MMTは無限にお金を刷ることを主張している」 MMTは、政府が自国通貨を発行できる限り、財政赤字を気にせず支出を増やせるとしていますが、これは無制限にお金を刷るという意味ではありません。インフレが経済に悪影響を与え始めた時点で、支出を抑える必要があるのです。

MMT理論を理解しており、日本の経済政策の間違いをずーーっと訴えてきた安藤裕さん。 参政党へ入党です！ やはり参政党には、本気で国を守りたい人が集まってきますね。 愛国者かどうかのリトマス試験紙です。 #参政党 #参政党が日本人の為の日本を取り戻す 1:33より　 youtu.be/hQMN8BwUt9E?si…

返信先:@kihiruchanなぜ総裁先生がわざわざ批判されたMMT理論と増税をするところと組む必要があるのか、ご教示ください。

6月13日 Vol.540 アベクロミクスとMMT理論は表裏一体！ リフレ派も市民派も「モラル」を忘れてバンザイクリフへと阿波踊り！ 企業の活動量に応じて広く薄く課税する外形標準課税こそ唯一の打開策！ - YouTube youtube.com/watch?v=w9wYjH…

積極財政の発明は2008年のアメリカ中央銀行FRB総裁ベン・バーナンキが始めたQE(大規模金融緩和)が最初。その後アベノミクスなど日本を含めた諸外国も大規模金融緩和政策で追随した。あれはハッキリあの時代のトレンドであった。その後ステファニーケルトンのMMT理論の提唱など金融緩和、財政出動を

返信先:@donsokusanれいわ信者の特徴 ・「税は財源ではない」得意げに語る →大昔の矛盾だらけMMT理論を今頃知った ・日本はアメリカの植民地 →横田基地上空は日本の飛行機禁止と盲信 ・消費税率アップは法人税率を下げるため →消費税の使途を調べずに勝手に誤解 歳をとるまでろくに政治経済を知らずに生きてきた人たち

返信先:@TMT69Jカビの生えた矛盾だらけのMMT理論に乗っかって、自分たちに都合のいい主張をしているだけの人たち 指標にしているインフレ率が、消費税廃止しなくても上昇しており、主張が破綻してしまったのでは😂

返信先:@peoringar1他1人信者の代わりに間違いを回答します ・「税は財源ではない」得意げに語る →大昔の矛盾だらけMMT理論を今頃知った ・日本はアメリカの植民地 →横田基地上空は日本の飛行機禁止と盲信 ・消費税率アップは法人税率を下げるため →消費税の使途を調べずに勝手に誤解

返信先:@6JdoM8ZEiQ43954他2人ディベートというかMMT理論が成り立つか成り立たないかの議論ですよ 遊びじゃなくて現実的な問題です 私は一貫して成り立たない立場 そして今の所、私の成り立たない理論を、理論的に完全に否定してくれる人は居ません…

返信先:@1234satotaro121他1人れいわの方々がMMT理論の名前を連呼するせいで最近知ったのですが、実際のところMMT理論はどの部分が矛盾しているのですか?経済には疎いのでぜひ知りたいです!

返信先:@nattougohan9999他2人ちょっと違います 国内経済を支えているのは国民の経済活動でもありますが、現状は国債の発行です つまりそれはMMT理論にかなり近いものです 極端に言えばMMTといっても良いくらいです 経済制裁されてがんじがらめの中、労働のみでは下支えなんて到底無理です… pic.x.com/a0xqfhwrca

高市さんでしょ！MMT理論に間違い無し。異次元の金融緩和で日の丸半導体と宇宙産業の強化へ x.com/shiroyama007/s…

返信先:@honkino_reれいわ信者の特徴 ・「税は財源ではない」得意げに語る →大昔の矛盾だらけMMT理論を今頃知った ・日本はアメリカの植民地 →横田基地上空は日本の飛行機禁止と盲信 ・消費税率アップは法人税率を下げるため →消費税の使途を調べずに勝手に誤解 歳をとるまでろくに政治経済を知らずに生きてきた人たち

返信先:@GR33N969328それ、政策じゃなくて、理念...🤷🏻‍♂️ また、MMT理論⁉️ 言うは易し、行うは難し。

返信先:@arthurclarisれいわ信者の特徴 ・「税は財源ではない」得意げに語る →大昔の矛盾だらけMMT理論を今頃知った ・日本はアメリカの植民地 →横田基地上空は日本の飛行機禁止と盲信 ・消費税率アップは法人税率を下げるため →消費税の使途を調べずに勝手に誤解 歳をとるまでろくに政治経済を知らずにきた人たち

返信先:@1atJJ7xojn60483他2人だからこれからMMT理論が破綻してくのを見れるんですよ^ ^ 自信満々で提唱して金稼いでた詐欺師モドキのツラ見るの楽しみじゃないですか？^ ^

返信先:@1atJJ7xojn60483他1人だからこれからMMT理論が破綻してくのを見れるんですよ^ ^ 自信満々で提唱して金稼いでた詐欺師モドキのツラ見るの楽しみじゃないですか？^ ^

積極財政が微妙な扱いされてるの、れいわのせいというよりも、MMT理論をわざとか知らないですが曲解してる層がデマを広げてるせいだと思います。 ただその層にれいわ支持者が多いだけで

返信先:@yama2754他1人たぶんMMT理論にのっとり自国で通貨発行をする国は破綻しないからバンバン通貨を刷ってばら撒け…的なことを言うんじゃないの？　れいわ山本がこれ。

返信先:@miumiu6a他1人出たよ、自国通貨発行権を持ってると積極財政ができると思ってる奴が！　これ、アメリカの学者のMMT理論だが、何故にアメリカ国内でやらないのかしってるかな？　この理論、もう５年も前に破綻してるんだよ。

返信先:@nattougohan9999他2人MMT理論で何か知ってますか？

返信先:@ikedanob先生、MMT理論については未完成ながら一考の余地があるんです。 日本国内の貨幣の流通量100に対して物価が1とします。 常識的に考えれば、貨幣の流通量が10倍の1000になれば、物価は10となるはず、私もそう思っていました。 しかし、もし貨幣の流通量が1000になっても物価が2で収まれば？

返信先:@kuu331108森永理論はMMT理論。ルパンさん、あなた山本太郎支持？山本太郎もMMTだよ。

そうかぁ！ ロシアの様に、エネルギーも食料も 潤沢にあれば、経済生産受けても MMT理論で成り立ってるんちゃうの？ 知らんけど😑

返信先:@JDMMT8調べもしないでこんなレスバしてません笑 正しいと言うか理想的な経済成長とされていますね そしてそれはMMT理論ではなくリフレ経済です 結論は出たようですね あなたが出したんですよ^ ^

返信先:@JDMMT8インフレ率です これを制御しないと経済成長しません そもそもあなたが語っている論は既にMMT理論ではなくリフレ経済です 何か問題ありますか？

返信先:@JDMMT8何度も言いますが借金の本質は民間も国も変わりません むしろ民間は赤字が酷いなら審査が通らない分マシとも言えます 何故なら国は無限に借金できてしまうからです そのインフレ率をコントロールするのはリフレ経済です リフレ経済はMMT理論と同じですか？

返信先:@JDMMT8国も民間も借金の本質は変わりません よくれいわなどが日本株式会社と揶揄してるのと一緒です MMT理論のように、後先考えないなら自国建国債は1000兆どころか無限に発行出来ます さて、そうすると国内経済、対外経済はどうなると思いますか？

要するに自分の理想の結果になるように、広く信じられる経済の前提をすり替える事でMMT理論が成り立っていると言える訳だ 逆に言えば前提から導くその理論は当然全く持って論理的で正しくなるから混乱するので、惑わし方が上手いというか公理をすり替えている事実を提唱者自体認識してないと思われる

返信先:@nwo666nwo567経済論もはふるびたMmt理論で令和と変わらん時代遅れデマを言ってなかったくらいしかプラスなかったのに原口さんと絡んでそれも無くなった

返信先:@karasu302005MMT理論は安倍晋三がやって見せてくれて、その結果は今ここ、ですから。単なる棄民と売国の誤った経済理論です。