並べ替え：新着順
パナソニックは、マイクロフォーサーズ路線からフルサイズ重視に乗り換えるかのような印象持つ言葉だ 機材やレンズにお金かけられる人ならフルサイズのほうが確かに良いが、気軽に日中屋外スナップなら小型で持ち出ししやすいマイクロフォーサーズやAPS-Cのほうが良い場合も多いと思うよ
富士フイルムのAPS-Cと中判というチョイスにリテラシー云々の理屈は通用するのかどうか？笑 カメラはレンズが無ければただの箱だし、センサーサイズよりボディとレンズのトータルサイズも選びのポイントなんよ…。 動画撮影時の放熱も考えると全ての面でフルサイズてはならないかなぁ。
思われます。ので、まあ、オールドレンズの味わい、ノスタルジックな描写が１万円ぽっきりくらいで楽しめるというひとしな。開放F1.4のときのボケ量は、APS-CでフルサイズのF2のときのボケ量、マイクロフォーサーズマウント版あるんですが、その場合、フルサイズでF2.8のときのボケ量なので、
FマウントのAPS-C 一眼レフからフルサイズの望遠レンズを排除しようかな。 D200 と S5Pro はSIGMA 18-200 にした。 D300 をどうしようかな。 TAMRON 18-200 を調達しようかな。 SONYの一眼レフはMINOLTAのレンズをメインに。 α700が悩みの種
なお、フジフィルムは、「写ルンです」、なり、「INSTAX＜チェキ＞」なり、APS-Cカメラなりというマーケットセグメント狙いなので、そゆマーケット戦略なので、APS-Cのレンズに高画質レンズをラインアップしてますね。フルサイズに対するエントリーの位置づけ、フルサイズに乗り換えてね！ではない
なんもおかしくないです。APS-C専用レンズには高画質レンズを開発しない。APS-Cをエントリーに位置付ける。高画質レンズを使いたければ、マウントは共通にしとくので、フルサイズ対応レンズを買ってね…にしとこうとかですね。それ、社内だけ、社外秘なら、そういう方針にしないと生き残れないよね…
えらいという風潮をつくりましょうなり、あるいは、ターゲット市場としてどこそこの国の市場を狙いましょう、そこには、フルサイズ至上主義があります、ので、APS-C専用レンズには高級レンズをラインアップしても開発費が回収できない収益を圧迫するだけなので、純然たる技術的にはAPS-Cなら、
ウチにはフルサイズもAPS-Cもm4/3もあるけど、フルサイズじゃないとダメというシーンは記憶にない。望遠好きというのもあるけど、稼働率はm4/3が一番高いんですよね。高額ボディのフルサイズに手を出すより、m4/3で良いレンズ買う方が初心者にもメリットは大きい😊 #マイクロフォーサーズ #lumix
わざわざ自社で採用しているマイクロフォーサーズを貶めるような事言わなくても良いんでは？ m4/3絞らなくても被写界深度を稼げて、コンパクトなレンズでも超望遠域を楽しめる事。 望遠域は最もスマホと差別化できる領域なので、そこをもっとアピールすれば良いのに。 bcnretail.com/market/detail/…
まあ、あれだな。 センサーサイズによって、それぞれメリットとデメリットが有る。 被写体に応じてボティを選ぶ能力は必要。 何か何でもフルサイズというのは間違いかもね。 APS-C機にフルサイズのレンズを押し付けるメーカーの姿勢もどうかと。 Nikon & Canon
#MNG ! α7Rで使えば18mmの3600万画素フルサイズ超広角&27mmの1500万画素シフトレンズの2役！ これで看板建築を美しく撮影できる！ @2nd_focus @ShotenKobo APS-Cモードでシフトレンズにもなる超広角レンズ「AstrHori 18ｍｍ F8.0 Shift」 - デジカメ Watch dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1596…
もあって、それはレンズに出るわけですよ。えーと、APS-C専用には、高画質レンズ、ま、松レンズですね、は、出さない。そんなとこに開発費を投資して、収益最大化にならない。高画質レンズが欲しかったらフルサイズ対応のやつを買ってくださいね…ってなってる。それ、当たり前ですよね。
返信先:@daruma_bay他1人センサーサイズが大きい順に、フルサイズ→aps-c→マイクロフォーサーズです！ ●センサーサイズが大きい方が暗いところが得意です ●センサーサイズが小さい方が同じレンズでもより近くに寄れます 300mmの望遠レンズだと フルサイズ→300mm aps-c→450mm(1.5倍) マイクロフォーサーズ→600mm(2倍)
digicame-info.com/2024/06/lumix-… マーケティング下手なのでは?とは私も思ってしまった まぁ、私自身フルサイズに移行しようと思ってるのは、フィルムカメラのレンズを同じ焦点距離で使いたい事以外に、APS-Cやm43でもサイズや特に価格がそんなに変わらなくなってしまったところはあるんだよな
返信先:@ooon_hobby構造把握してないからか話噛み合わないww 不明なこと何でもDMしていいし、何なら実機にて説明出来るんで🎵 APS-C用レンズ在庫してるし、それとの違いが分かるよ💡 それと本体変える前にフルサイズ対応レンズから揃えたほうが後々楽だよ？
α6700(APS-C)用のレンズを検索したら、APS-C専用のだけで125本(価格コム調べ)もヒットする。 OSSのある望遠だと70-350mm(換算105-525mm)かー。 当面は今あるフルサイズ用とオールドレンズ、NEX-7用に買った少しのAPS-Cレンズで十分だけど、フルサイズと比較して面白いレンズ探ってこ。
マイクロフォーサーズやAPS-Cのカメラだとフルサイズのカメラよりレンズが小さくて済むメリットがある。フルサイズといっても、さらにセンサーが大きい中判カメラ相当のデジカメもある。センサーサイズだけで写真の良し悪しが決まるわけでもなかろうに…
【悲報】最初にaps-c用のボディキャップレンズ着けて撮ってたので、フルサイズ用レンズに換装してしばらく撮像範囲をフルサイズに設定し忘れて撮ってました😇 （こちらは気づいて戻した後です） #小岩菖蒲園 #Nikon #Z5 Jupiter-9 8.5cm f2 #photography #Iris pic.twitter.com/n9CtYJttjV
返信先:@ooon_hobby表現力が格段に上がるのと被写体認識能力が違うので撮影時の立体感とAFの正確さがまず変わるから( ・∇・) ただし拡大するとカクカクしてるんでそれなりです← そのレンズはAPS-Cに特化して設計されてるから、フルサイズでの画像としては四隅クロップ(切り出し)して使うしかなくなるのよ💡
返信先:@hide_Sony99m2ありがとうございます！ なるほど✨だとすると、同画素数でもフルサイズに乗り換える意味はありますね。 あ！ちなみに先日のレンズよくよく調べたら、フルサイズミラーレスだとケラレが発生するらしいです。でもヒデさんの言う通り、APS-Cで使うには35mm換算は必要のようでした。どゆことってなてる🙄
カメラ フルサイズ 1台 APS-C 2台 コンデジ1台 フィルム 2台 レンズ 15mm F3.5 24-70mm F2.8 35mm F1.4 50mm F1.8 90mm F2.8 100mm F2 70-200 F2.8
フルサイズミラーレス一眼でも マグネットを着けておくと手が空かない時はその辺に貼れるので便利🧲 今日はAPS-C用のキットレンズで画質落として撮ってみました (飲み物買いに行っただけ) pic.twitter.com/y8ZRtiXx19
「同じ明るさのレンズでもフルサイズやAPS-Cほどボケない」し、画質も「近年の1型センサーはMFTと大きく遜色がない」ので、正直売る側としては難しい。 元々は「サイズ＝機動力」と「コスト」のいいとこ取りなんやけどね。 あと35mm換算がちょうど2倍でわかりやすい（わかりやすいとは言ってない）。
正直な話、マイクロフォーサーズも、APS-Cもフルサイズも使ってるし持ってるけど、なんとなく、レンズの感覚がフィルムのときのままだからフルサイズが気分的に楽。ってだけかもしれない。そんなに気にしてない。（だめ発言w
エントリー機《として》、実際のカタログ商品として、APS-C機もラインアップしている場合、高性能なレンズが欲しかったらフルサイズのレンズを買ってね、大きくて、重くて、高いけど…になっている。そういうメーカではAPS-C専用レンズに高性能レンズは出していない。フルサイズに誘導するためである。
大差ないわけじゃないのか…？ なんかまだそこがよくわからない。 同画素数のAPS-Cとフルサイズの差が知りたい。 フルサイズに乗り換えるとレンズがすごい高いことはわかったから、そのデメリットを負うだけのメリットが同画素数の乗り換えにあるのかというところ。
閲覧と編集の環境考えたら、やっぱり3600万以上の高画素は私にはデータが重いと思う。2400万画素が自分の環境に適してるとして、APS-Cの2400万画素と大差ないならフルサイズに乗り換える理由は 暗い場面に強い だけなのかしら？じゃあAPS-Cでちょっといいレンズ検討した方が良くない？🤔←ｲﾏｺｺ
#LUMIXS9 簡単・軽量を尖らせた結果波紋を呼んでいるんだなぁ APS-C併売他社はフルサイズをより上位モデルとして 位置づけているので パナソニックならではの商品企画と言えよう 交換レンズシステムを活かすという趣旨からしたら スチルカメラはフルサイズだけに絞るのが妥当とも言える
35mmフォーマットが主体であるのは カメラ産業史の必然だから その他のフォーマットはないがしろにされても仕方ないのだ ボディはレンズシステムにぶら下がっているのだ LUMIX S9 はかつての MINOLTA X-7 PENTAX ME Nikon EM などのように簡単・軽量で導入しやすいがコンセプトなのだろう
個人の特定になるから、ぼかすけど、スクール業界にフルサイズ機は不要という発言を聞いたことがある。 レンズさえ悪くなければ、APS-Cで事足りると。確かに24ミリで集合写真はどの業態でもほとんど聞かない、意図してそうすることはあったとしても。 あとは、その発言、費用対効果のことも含むかと…
いわゆるプロの仕事の現場でもAPS-Cやらマイクロフォーサーズを使ってる人も多々いるわけで、カメラリテラシーの低い素人を言葉巧みに勘違いさせて高額機種を売りたいって思惑が透けて見えるような気がする ぶっちゃけフルサイズにF1.4ぐらいの標準レンズでも被写界深度が薄すぎて扱いにくいだけだし
返信先:@tanukilabそして人はコサイン誤差を学んでいく…… むしろ逆に「ボケてる写真も絞り込んだ写真もある程度自由に撮れる→表現可能な幅が広い」って点ではAPS-C～フルサイズあたりの方が初心者向きだよな……とまで最近は思ったりします m4/3、やっぱりその膨大なレンズ資産が一番の強みですからね……
Zマウント レンズ サードパーティ製 SIGMA APS-C 16 1.4 30 1.4 56 1.4 TAMRON フルサイズ 28-75 2.8 150-500 5-6.7 35-150 2-2.8 70-300 4.5-6.3
使いたいレンズがたまたまフルサイズフォーマット用だっただけなので、それが無けりゃ別にm4/3でも構わんよ。 それよかAPS-Cで撮られた作例をフルサイズで撮りましたって事にしていた方がリテラシー低くないかね。 bcnretail.com/market/detail/…
#SIGMA さん、フジXマウント・ニコンZマウント・キヤノンRFマウントへの参入は発表済みだけど最初にリリースされるのはLマウントとソニーEマウント。 APS-C専用レンズは今後全マウントに投入されていくんだろうけど、フルサイズ用レンズのX・Z・RF向けがどうリリースされていくのか…まだ見えんね…🤔
28-45mm F1.8 DG DN A024の概要と仕様。 発売は6/20。価格はオープンプライスですがシグマ公式オンラインショップでは税込み247500円(予約受付開始は6/6 10:00～)。 おしまい。 【6/3（月） 21:00 ライブ配信】 | SIGMA STAGE ONLINE 新製品プレゼンテーション youtube.com/live/vmPMcmNfa… #SIGMA
アニメ・ゲーム
ニュース
エンタメ
エンタメ
ニュース
エンタメ
エンタメ
エンタメ
ITビジネス
