離婚後の「共同親権」導入 改正民法などが成立 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024… This is a very controversial topic. To be honest, I don’t see what benefits parents can gain from joint custody. In the worst-case scenario, I think it might increase the danger to children.

Joint custodyで共同親権なのか。男性の自殺率9％改善てすごいな。と思ったがその前の画像とかはちょっとN数少なすぎるだな。DV減るのはありそう感なくもないがデータ出典がないと手作り感がなんとも

返信先:@Ks9CcUOcZ0NExoaはい、Joint custodyはいかに運用されるべきかという問題です。 「廃案」とかそんな次元ではありません。 なぜなら「子どもの権利条約を破棄し、家制度を維持せよ」あり得ないでしょう。 正しい議論へのスタートラインに我が国が立ったことを心より歓迎し、関係の各位に深い感謝と敬意を抱きます。

'My ex took my children': Hope for divorced parents as Japan to allow joint child custody 日本の国際的信用が・・ yahoo.com/news/ex-took-c… @Yahoo

返信先:@Ks9CcUOcZ0NExoaこんばんは。 まさしく「当たり前」への、しかし気が遠くなるほど遠いと思われたJoint custodyが我が国日本に成立した歴史的な日ですね。 「いわれ」のない親子断絶は子にも親にも人権侵害、当たり前です。 どちらに「いわれ」があるのか、子の最善の利益から決定される、むろんそうあるべきです。

日本で離婚した両親に共同養育を認める法改正が通過 Japan passes a revised law allowing joint child custody for divorced parents for the first time independent.co.uk/news/japan-ap-…

shared custody を許すように法を改正せよ，とは確かにConcluding observationに書いてある．しかしshared custody を強制することまでは求めていないのでは shared custody の指す内容が定かではないが許可されていないことはないのではなくて？

返信先:@KrehaSpだから本日選挙後に、石丸市長がいた三菱UFJ経由で、岸田が可決したNTT株が売却されてます。 ブラックロック、日本カステディー銀行(custody 人質)、首都圏の地下シェルターを取られました。 石丸市長が国政に出る記事をバズらせ、金融融資がトップで、資本、財界、政界、メディア界がグル。 pic.twitter.com/caqjHD7o5L

本日成立した #民法改正 に関して、こちらの記事で私のコメントを紹介してくれています。 "We cannot solve Japan's gender problems just by addressing parental custody," said lawmaker Saito. "But it is a good thing that [this law] has sparked serious discussions around the unequal…

返信先:@onZeTvmTbS6kIwA他1人twitter.com/SotaKimura/sta… こんにちは 日本は国連子どもの権利条約批准国 国際社会の一員として、条約が規定する Joint custody 法制化は当然です。 憲法学専攻の木村草太教授が日本法は憲法上の親の地位を保障していないことに言及せず、専門外の家族法についてミスリードを続ける目的は何ですか？

MEV領域におけるアタックの話をみて思うのは、proof-of-custodyのようにゲーム理論的な仕組みだけでは弱いので、ZKP/MPC/FHEなどの暗号技術を組み込んでアタックが計算理論的にできないような仕組みにするのが理想的。そのためにはこれらの技術の更なる最適化を進めなければならない。

FloridaにあるThe HARR LAW FIRMの情報だけど 29％がSole Custody（おそらく裁判所マターになる事件でってことだと思う）を認められるみたい。 harrlawfirm.com/news/important… ただし、Sole Custodyになったとしてもそれは非親権者のVisitation Rightsはちゃんと尊重されたものだと思います。

立証されれば、interimではなく確実に接近禁止命令が出され、固定されます。 これを踏まえた上でのcustody arrangement になるので、DV被害者がcustodian parent(養育権を行使する親)となり、面会交流はsupervised visitsだけになるんですよね。間接交流のみ。

Code-4. Suspect in custody. UPSドライバー殺人事件は1日で解決。当局がマル被をすぐに特定しSWATを送り込み拘束した可能性高い。拘束された現場は殺人事件があった地点から北部のフリーウェイに沿ったサンティアゴ・キャニオン・ロード。 pic.twitter.com/Awc4R62wcs

返信先:@makakashyo共同親権になったら、親権を失う親はいないわけですよ。 誰でも親でいれる。これは素晴らしい事です。 ただ両親、養育権があるかはまた別の話。 片親だけが養育権を持つfull custody. 両親が養育権を持ち監護をシェアするjoint custody. これになるかは家庭裁判所で争うわけですよ…

返信先:@makakashyoCustody arrangements の見直しを申請し、子供を保護できる。 今のシステムでは「ただの嫌がらせ」を助長するだけですね…🤦🏻‍♀️

例えば、進学だが、いちいち片方の親のresponseを待っていたら手続きは間に合わない。 私はfull custodyで離婚しているし、前夫のsupervised visitsさえもNZ🇳🇿の家庭裁判所は「やらなくていい」とさえ言い、移住許可証を正式に取得して日本に帰っている。 こんな奴でも私の娘の未来を潰そうと思えば

子どもの権利条約と整合したJoint custody制がついに明日、可決成立の見通しでありますこと、 子の人権保障と国際協調に不可欠でありながら、とても不可能と思われていた大偉業です。 柴山議員@shiba_masaの大変なご尽力によるものであると、日本国民の一人として心から感謝と賞賛を申し上げます。

返信先:@cobta最終学歴🇯🇵じゃないワイ、共同親権の何が問題なんだか全くわからなん。 普通に🇦🇺の友達shared custodyだから、週の半分はおひとり様で気軽って言ってたわ。 このコメ欄にいる奴らみたいなのが誘拐容疑で指名手配されるのね。お勉強お勉強！

仕事増えそうで死ぬ😇 Japan Upper House committee approves bill allowing joint custody in divorces | NHK WORLD-JAPAN News www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/ne…

参院の委員会で可決された共同親権ですが、英語では"joint custody"というそうです。 共同と聞いて、思いついたのは"communal"という単語でした。 しかし、英英辞書(LONGMAN)を見ると、その意味は"shared by a group of people or animals, especially a group who live together"とあり納得しました。

@nana_kic @Mari_navi Naka Yuji, along with two other former employees of game developer Square Enix, was taken into custody on charges of insider trading. ソニック・ザ・ヘッジホッグの作者が日本在にを逮捕されると致しましたです。In a third motion to amend their June 2022 lawsuit, pic.twitter.com/qXOtWHn3T6

お気持至上主義の立憲民主党員さんには届かないかな？🤔 "Joint custody reforms have increased overall fertility rates and shifted fertility from outside marriage to inside marriage." "Joint custody reforms have reduced the incidence of domestic violence." Martin Halla氏の論文

マーティン・ハラ氏のIZA World Labor掲載論文 「Joint custody reforms have lowered male suicide rates by about 9% over the long term.共同親権の導入により男性の自殺率が長期的に約9%低下した」と発表。 同時にデメリットも述べており、非常に是々非々な見解 wol.iza.org/articles/do-jo…

通常、共同親権（ただし、必ずしも50対50の親権というわけではありません）が子供にとって最善です。Joint custody (but not necessarily 50-50 custody) is usually what is best for the child.

返信先:@T_SAKA15他1人twitter.com/T_SAKA15/statu… 返信通知が届いておらず、お返事が遅れて申し訳ありません。 ① 日本法を英語で説明してみましょう。 ② 推進する or 反対する「共同親権」は 離婚後も親権を失わない Joint parental authority ですか？ それとも、国連子どもの権利条約が規定する Joint custody ですか？

単独親権のメリットって普通にアメリカでもfull custody とったりするからあるわけで

その外国の制度に国連から緊急改善勧告が出されているんですよねぇ。しかも日本でShared Custody ができるんですよねぇ。改正する必要はないと考えます。#共同親権を廃案に

返信先:@eikon1003はい、日本の現行法は共同養育を禁止していないどころか、身上監護権physical custodyの共同も認めています。 そういう運用をしないから、 「親権parental authorityが単独じゃだめじゃないか❗」 というずれた話になったと思いますね。

twitter.com/78ln2P89qkd8id… ミスリードは… 😔 親権 = 監護権 = 親の権利 Parental rights「養育権は基本的人権」主張の Joint parental authority 推進派も同じです 単独親権 vs 共同親権で対立 賛成反対を問わず、弁護士の無理解が解決の時を遅らせた第一の原因です * Joint custody 導入は確定路線 pic.twitter.com/NjfPe9bepY

返信先:@sakurauchikoshitwitter.com/78ln2P89qkd8id… 共同親権反対の弁護士は ① 米国法 Joint legal custody ② フランス法 l'autorité parentale conjointe ③ ドイツ法 Elternverantvoltung・ein gemeinsames Sorgerecht ① ② ③ の法的な違いを理解してますか？ 大学 (法学部) で国連子どもの権利条約を学ばないのですか？

日本は国連子どもの権利条約批准国 条約が規定する Joint custody & Shared custody の法制化は当然です。 出典を問われて、回答できない「共同親権」反対の木村教授をはじめ、 「共同親権」反対の学者と弁護士は事実を尊重せず、感情が優先し自分の意見を述べてるだけ… 😔 * 相変わらずミスリード

例えばですが、スペインで共同養育制度を導入したらDVが減ったという下記論文や IZA DP No. 13810: Bargaining under Threats: The Effect of Joint Custody Laws on Intimate Partner Violence…

【国連の子どもの権利委員会も、日本に対し、強制的単独親権の是正を勧告しているわけで…】子連れ別居された別居親が国連で誤った日本の家族法を垂れ流したから出された勧告ですよね。しかもShared Custody してくださいとの内容で、既に現行法で実施されている制度でした。

返信先:@eikon1003他1人枝野議員は、現状での善行義務による親権者変更を危険視、監護者指定を支持する見解を発表、 これは、 Joint custody支持は変わっていないから信用できますし、素晴らしい質疑でした。 キムキムとは違うと思ってます(^_^;)

返信先:@Ackey_menご指摘の通りです。Joint custodyは導入されますが、それが真に実態を伴うものになるには、破綻主義(←そのために法定別居が必須) が根付かなくてはならない。 離婚で相手を責めてるようではお話になんないわ。 そういう意味では「連れ去りだ❗」も「DVだ❗」も同じですよ。子どもが迷惑だ。

返信先:@tamamurayohei日本が joint custody を導入するのであれば、先ずは「離婚時の有責制度から破綻制度への移行で、ラグビーのノーサイド精神に切り替えられるか」が一つの試金石かと。 外国の離婚訴訟を見ている限り、そうはいかないだろうなと思いつつ・・・

返信先:@Ackey_men逆説的ですが、だから日本でJoint custodyはむりなんでしょうねえ。 私の考えは、我が国も条約批准国であり、導入は当然、諸外国との協調のためにも必要だ(放置すれば、日本人は世界から相手されなくなる)が、 国内運用は社会の実情にかんがみ、監護者指定で乗りきるのだろう、というものです。

返信先:@tamamurayoheiそれを言い出したら、子どもの権利の研究者でさえ、shared custody を共同親権と訳してしまうほど認知度の低い言葉であることも・・・