返信先:@kakusans_com> 大きなOSSが正義でそれ以外は悪という考えなんだね 違います。GWTは失敗したプロジェクトだということです。GWTは潜在的に危険だし、新規採用すべき技術ではないと考えています。大きい小さいの問題ではない。 SpringはJava EE(とりわけEJB)への批判からスタートしており、相手は巨人だった。

返信先:@yonemura2006POJOの事ならどうでもいいレベルだし； EJBの考え方は学んでおくべきだ F/Wの作り方の1つであるし 一致するのは、Java案件は困ってない限り採りにいかなくていいｗ

JavaでいうとEJBが早い段階で爆発四散したのもデカかった気がする。あれで商用APサーバー自体の価値が粉砕された。

JavaはServletでCGIにとって代わる、よりスケールする大規模アプリケーション開発に向いているってんでWeb(サーバーサイド)開発向けの言語とされた経緯がある。 標準がEJBやWASで風呂敷を広げ過ぎた結果、見限った勢とSpring等を使って軽量に(今見ると軽くないけど)開発する勢に分派して今に至るよ。