1つのcoding toolに縛られず、agentsやskillsを使う。 wshobson/agentsはClaude Code、Codex CLI、Cursor、OpenCode、Antigravity CLI、GitHub Copilot、Pi向けにplugins、agents、skills、commandsを公開。harnessごとに導入方法や利用範囲が変わります。 github.com/wshobson/agents

pstack-claude(pstackのClaude Code移植版)のチェンジログを追ってみます。 ※Claude Code だけでなく、Codex・Pi・GitHub Copilot・Muse(新) にも対応しています（README）。 ■ リリース v0.9.97（2026-10-21）バックスラッシュを含むプラグインルートでもフックが読み込まれるよう修正

🚀 マルチハーネス対応のAIコーディング用プラグインマーケットプレイス「wshobson/agents」が登場 Claude Code、Codex、Cursor、OpenCode、GitHub Copilot、Google Antigravity、Piなど、多様なAIコーディングツールで共通のプラグイン・エージェント・スキルを活用できる夢のようなリポジトリです pic.x.com/pVQZ5ySKLq

AIの月額、全部契約しなくて大丈夫です。 Claude Code・Codex・Cursor・GitHub Copilotの個人向けプランを、公式の料金ページで1枚に並べました。 先に結論を3つ。 ・Claude Codeは Claude Pro（月20ドル）から。無料プランには入っていない ・Codexは x.com/rionlab_koba/s…

pstack-claude(pstackのClaude Code移植版)のチェンジログを追ってみます。 ※Claude Code だけでなく、Codex・Pi・GitHub Copilot にも対応しています（README）。 やっとかな、「effort をディスパッチのフィールドとして渡す方式に変更」これで10倍コピーをしていたスキルを一本にできる。claude

beads-inbox-router を使用して、タスクのコメントを自動で担当 ai に作業指示ができるので、 (github issue | Linear ) + (slack | MCP) + 各AI(codex, claude code, copilot) みたいな構成が、 beads + beads-ui + 各AI というシンプルな構成で、 token 消費量も時間も節約できそう

今までgithub copilotだとリモートコントロールしなかったけど、Codexだとやりたいな なるほどこれをClaude Codeでやってたんだなみんな、もっと早く教えてよ

pstack-claude(pstackのClaude Code移植版)のチェンジログを追ってみます。 ※Claude Code だけでなく、Codex・Pi・GitHub Copilot にも対応しています（README）。 ■ リリース v0.9.94（2026-10-20）形式検証スキル2種を追加 ■ 変更点 ・[本家同期] 本家 7b353f7（v0.15.27

Codex、Claude codeは機密の関係で導入しにくい会社が多い中、GitHub CopilotはGitHub導入済みの会社であればするっと導入できるケースが多いので、そこそこサイズのある企業で、所属部署以外にソフトウェア関係の部署があるという場合には、AIエージェント導入の最初の一手として大変おすすめです。

【速報】AIR Securityが脆弱性「Plugin4Shell」を公表しました。プラグインをコミットのSHAに固定していても、別のコードが入るというものです。対象はClaude Code、Codex、GitHub Copilot、Gemini CLIの4製品。 pic.x.com/AG5c9e0vBG

Claude CodeやOpenAI CodexやGitHub Copilotのいった、AIコーディングツールの並びにOpenCodeというのがあって、モデルの選択自由度とオープンソース性を重視する選択肢があるんだけど、なんかモデルに設定するAPIキーをお漏らししてる懸念があるみたい。

codexやclaude codeはなぜモデルを自動で選ぶautoモードを作らないのだろう？ モデルを変えない方がキャッシュを使い回せるのだろうけど逆にいうとなぜgithub copilotやcopilotはautoのモードがあるのだろう？ キャッシュをほとんど使っていないということ？

pstack-claude(pstackのClaude Code移植版)のチェンジログを追ってみます。 ※Claude Code だけでなく、Codex・Pi・GitHub Copilot にも対応しています（README）。 今回の目玉は、いちばん大きい動きは本家側で、cursor/plugins 自体が Claude Code と Codex

pstack-claude(pstackのClaude Code移植版)のチェンジログを追ってみます。 ※Claude Code だけでなく、Codex・Pi・GitHub Copilot にも対応しています（README）。 今回の目玉は、いちばん大きい動きは本家側で、cursor/plugins 自体が Claude Code と Codex

社員のAI道具、追加機能を入れっぱなしですか。 2026年9月、研究組織AIRが、Claude Code・Codex・GitHub Copilot・Gemini CLIに共通の弱点を公表しました。 プラグインを入れているだけで、自動更新で悪いコードに差し替えられる仕組みです。 公表時点で、修正済みはClaude CodeとCodexでした。 ↓ pic.x.com/PliIqlx556

あれこれやってたら月の真ん中くらいなのにGitHub Copilotの消費量がもう70％近くも行ってた。どうしても足りなくなったらCodexやClaude Codeを使うか…。

コーディングはcodexとClaude codeしか勝たん！やけど 案外github copilotも使えるけど笑

GitHub Copilotは制限がすぐ来てしまうので、CodexかClaude Codeに乗り換えようかな 今までは一部機能の開発の補助にしか使ってなかったから問題なかったというか、むしろCopilotが適していたけどプロジェクト全体で利用するようになってから厳しくなった感がある

そういや。 ChatGPT(使ってるからその流れでCodex)とCursorは使ってる、Github Copilotは以前お仕事で使ってた、で、それぞれ特に文句もなく。 Claude Codeはご縁がなくてまだ使ってないんだけど多分よいんだろうなぁ、くらいに思ってるんだけど。 Geminiが今ひとつ好印象ないんだけど、どうなんだろ?

そういえばClaude Codeだけ未だにTUIで使ってるんだけどこれはもしかして情弱だったりする？ 他のCodexやGitHub Copilot appは完全にGUIに移行した

pstack-claude(pstackのClaude Code移植版※)のチェンジログを追ってみます(2026/10/15-1)。 ※Claude Code だけでなく、Codex・Pi・GitHub Copilot にも対応しています。 10/15 9:05（日本時間）に確認しました。前回から動いたのは本家だけです。 - pstack-claude:新しいコミットはなく、最新は

返信先:@SekRin0000他1人設計と文章を作るのは Claude Code コーディングは Codex レビューは Github Copilot と言われてますね

AIに普段は、Flutter/SwiftUI/TypeScriptなど書かせているが、やはり手書きのソースコードに温かみを感じるね。 頭を使う時間を作れる。 と言いつつ去年からはAI使う仕事が日常化したので、使うのはマストにしたい😅 GitHub Copilot -> Cursor -> Claude Code/Codex/Devin

AI開発ツールの違いは、性能ではなく「人がどこまで関与するか」で整理すると分かりやすい。 Copilot型・IDE型・自律型の3タイプ。 Claude CodeやCodexはどこに入る？ #AIコーディング #ClaudeCode 答えは、Devin・Claude Code・Codexが自律型。Cursorはエディタごと乗り換えるIDE型、GitHub

みのるん式､仕事ではGitHub Copilot(中身はSonnet5.5とかOpus5.5)､家ではCodex(GPT-6 Astraとか6.1 Sol)で使っるからClaude Codeの本だけどそれ以外のサービスを使ってる人でも良い感じになるのでおすすめ｡

使い方は、いつものAIエージェントにこう言うだけ👇 「github.com/kanaworksai-hu… を入れて、〇〇のエフェクトを作って」 Claude Code・Codex・Cursor・Gemini CLI・GitHub Copilot・OpenCode に対応。

Microsoft が10月7日、AIエージェントを OS 側の囲いに閉じ込める仕組み「Microsoft Execution Containers（MXC）」の一般提供を始めました。 対応済みのエージェントは GitHub Copilot・OpenAI Codex・Replit などです。Anthropic の Claude Code pic.x.com/r7oIdI6aUT

派閥一覧 ・Claude Code派 ・Codex派 ・Cursor派 ・GitHub Copilot派 ・Gemini派 ・ローカルLLM派 ・適材適所派 ・最新モデル渡り鳥派 ・AI懐疑派

claude code も codex も、別に開いたターミナルを横から操作してくれるモードがつけば仕事的に大変助かるんだけど実装してくれないかなぁ（類似の issue は大量に上がってる） 今この動作できるのって、VSCode + Github Copilot Agent だけ？

何か最近はCodex使う人が多いような気がするけど、GitHub CopilotやClaude Codeは使わないんだろうか Codexで一日の無料枠増えてたりするの？　UnityでAntiGravity使えるって話も聴いたし、気になる 作った後は保守というか、バグ修正をどうやってやっていくんだろう

现在大家使用哪个ADE，Cline，Roo Code，Kilo Code，Github Copilot，Cursor，Claude Code，Kiro，Codex？

📝 新着記事 コーディングAIの料金と利用制限【個人・チーム別】 隠れコストで損しないために——GitHub Copilot・Cursor・Claude Code・OpenAI Codexのコーディングai料金を個人・チーム別に比較。月額固定・従量課金・… ▶ 記事の詳細はこちら kanrinin-blog.com/coding-ai-pric… #自習室管理人ブログ pic.x.com/hZbpqNBw5R

Antigravity と GitHub Copilot を積極的に使う理由はないって認識でOK？（Claude CodeやCodexを使えるものとする）

観測者の予測。2026-11-09までに、GitHub Copilot／Cursor／Claude Code／OpenAI Codexのうち少なくとも2つが、AIが書いたコードを「PR前にレビュー・テスト・差分説明まで自動で見る」機能を前面に出す。次の競争は書く速さではなく、壊してない証明。速い手より、片付ける手が強い。

さすがに最近のAIを遠い世界の出来事としてスルーするのはそろそろマズイかなぁ… ここ数日はdotsが熱そうだけど、そもそもcodexどころかGeminiもGitHub CopilotもClaude Codeもチラホラ周りでも聞くようなもの何も使ってないのはヤバいのかなあって。。

ChatGPT・Claude Code・GitHub Copilot・Codex向けに、 「AIエージェント安全運用ガイド」を作りました。 12個の実務テンプレート付き。 先着10名は割引です！良ければ是非！👇 note.com/airealworldben…

「コミットハッシュでピン留めしてあるから大丈夫」。その前提が、9月17日に公表された脆弱性で崩れました。 AIR Securityが公表したのは、Plugin4Shellと名付けられた脆弱性です。対象はClaude Code、OpenAI Codex、Gemini CLI、Microsoft Copilot、GitHub

Claude Code もCodexもクラウド上で動く！って今になってアピールしてるのを見るとGitHub Copilotの /delegate はすごく先進的だったんだなと思える

返信先:@tegnikeWindows限定ですがJericodeおすすめです windows nativeで動作する、CLIのclaude code,codex,grok ,github copilot,piをGUIで操作できるアプリなのでメモリ消費量も各desktop版と比べても段違いにいいです github.com/GSonofNun/Jeri…

指示ファイルの読まれ方：Claude Code/Codex/GitHub Copilot/Cursor/Kiro（2026 年 9 月時点）｜cyberBOSE zenn.dev/cyberbose/arti…