正解は… b. had taught でした！ ifと主節のwould not haveをみて仮定法の過去完了形であることに気が付ければ、if節の中身も仮定法過去完了になると考えられるでしょう✨ 仮定法過去完了のif節の中身はhad ＋過去分詞なので4つの選択肢だとbが1番適切ですね！

返信先:@glooobe過去分詞を現在HAVE.し続けている 解りやすい HAVE=【*余韻】を持つ も名解説です

現在完了はどの用法（完了・経験・継続・結果）でも意識が現在にあるということはわかっていたが、その理由を > 「過去分詞（過去に何かをしたという状態）をhave（現在持っている）」 と正面から説明されると理解がさらに定着する。 英語をあるがまま理解する名解説。 #ニュースで学ぶ現代英語

毎日英文法　不定詞15 to have 過去分詞「〜したこと」 #英語学習 #大学受験 #河合塾 #英検 #TOEIC #トライイット pic.twitter.com/bbNekMOsSv

質疑応答で私の素朴な疑問 : [法助動詞+have+過去分詞]で、過去・現在完了・過去完了のどれを意味するか、解決の手がかりは時間表現や文脈しかないのか?→そういう場合がある。 He said that Mary should have been at the party. ↓

英文法を教えてると「動詞の原形」や「動詞の過去分詞形」が一発で押せるハンコが欲しくなる(そんなものはない have p.p.のような一瞬変換が必要になる用語は説明時に使わないポリシー

Today‘s useful phrase •should have +verb (過去分詞)〜 〜しとけばよかった, 〜するべきだった •I’m glad〜 〜しといて良かった •in advance 〜前もって #英語学習 #英語日記 #ワーホリ

even people that have made mistakes deserve happiness. この程度の英文でも訳を見るまで意味が分からない have madeで過去分詞って浮かばなかったし 日本語字幕なしでドラマ見るのは一生無理😱

have 過去分詞形～で、「～したことがある」と訳します。 つまり、I have seen this film. この映画観たことある～ と訳します。詳しくは🇯🇵の義務教育で勉強します。 日本人へ

[解答] Choose the correct option to complete the sentence: I can't find my keys. I must __ them somewhere. a) leave b) leaving c) left d) have left 正解：d) have left "must" は確信を表す助動詞で、過去の出来事を表す場合には "have + 過去分詞" が続きます。

返信先:@YUT00516haveのあとは過去分詞来ないとダメだよ

ポイント 関係副詞p286 注意するべき冠詞の位置 p597 動名詞を目的語にとる動詞 p235 分詞構文p252 感情形容詞p244 some of 特定の名詞p618 助動詞 have 過去分詞形 p139 want O done p247 過去分詞の後置修飾 p242 before doing p217 分詞形容詞p243 admire A for B 連鎖関係代名詞what p296

使役動詞の have + 目的語 + 過去分詞は、過去分詞のbe が省略されているのですねっ❗目からウロコですっ‼️ pic.twitter.com/vySKpNu1cQ

ちなみに（本当にちなみに） 新潟で出る鍛冶屋師弟CP本のタイトルも過去分詞始まりで、フレーズ丸々覚えてもらえばそのまんま過去形としてテストに書いてもhave足して完了形にしても間違いなく点貰えるので、学生さんは覚えてね😊（誰） （このジャンルそんな年の学生さんほぼいないと思う）

必勝英語構文25 完了不定詞　to have 過去分詞 「〜だった・〜した」→過去を表す #英語学習 #大学受験 #河合塾 #英検 #TOEIC #トライイット #英語学習者と繋がりたい pic.twitter.com/sy9W3zt2wq

Have A doing で…させるという意味がある Aの後に原型、過去分詞がくるパターンはよく見るけど pic.twitter.com/MfsYvpVhXt

[解答] Choose the correct option to complete the sentence: I have never __ to Paris. a) been b) went c) go d) going Answer: 正解:　a) been 現在完了形では、"have/has" の後に過去分詞が必要です。"go" の過去分詞は "been" です。正しい文は "I have never been to Paris." です。

返信先:@JunkoMartina例文シェアありがとうございます！ わー、、それはaparcarとlaの使い方も含めてちんぷんかんぷんなやつ😱aparcarには後に回す、って意味もあるんですね😳 英語のhave＋過去分詞はスペ語だとhaber, llevar, tenerになるのかな。基本動詞と思ってると色んな使い方があって足を掬われますね🥹 pic.twitter.com/pUS8ybgfxu

5/23(木)英語総合技能講座@HitomiKengo 法助動詞should、canについて学習しました。 直接法での〈法助動詞+have+過去分詞〉で表すことは、法助動詞それぞれの意味を帯びた、 ・過去で表すこと ・現在完了、過去完了で表すこと の2パターンが想定される。

法助動詞＋have+been+being+PP は述語動詞として最大の５個の動詞が連続する形式です。 しかし、２個ずつが「助動詞＋本動詞」となっています。ですから ・法助動詞＋原形 ・have+過去分詞（完了形） ・be+現在分詞（進行形） ・be+過去分詞（受動態）… pic.twitter.com/jgzfdgJqlf

RP ネタでunkonowってのあるよね(^◇^;) unknownを初めて知ったのはシルフィードのオープニングで中3の時。 過去分詞か…haveは無いけどyetだし知られてないって事かな？🤔みたいな。 pic.twitter.com/jGNbNTaR1V

みんなおはよう☁️☀️ 今週も頑張っていこうね🔥 ~レみう塾~ I have seen the Ushiku Daibutsu once. 私は牛久大仏を一度見たことがある。👀 「…したことがある」→have[has]+過去分詞 三人称単数の場合はhasを使う once(一度)twice(2度)やbefore(以前)などの語もよく使われる #レミト #レみう塾 pic.twitter.com/W7sL6bPVMB

返信先:@kuyoppenHe has had ... hasが現在完了形でhadがhaveの過去分詞形？ でHe hasが省略 → He's では

i feel like a lot of people might not have seen that might not have 過去分詞? might have not 過去分詞じゃないの？？ 思ってたんとちゃう😩 仮定法の時教材になかった否定は知らんかった

使役のhave の後が過去分詞か原形かで混乱したので、また『動画でわかる英文法』を引く羽目に。もう辞書みたいになってる💦 それは解決したが、今度は『getの使役表現』をチャットGPTに聞く羽目に。 getは使役動詞と違い、V原形じゃなく『to不定詞』 i got him to fix the car OをVされたならp.p

返信先:@gotudayo英語は複数の単語でひとつの意味を持っていたりするので、(have ＋目的語＋過去分詞･･･→･･･を～してもらう　のような感じ)ここら辺が分かってるだけでもかなり英語が理解できるようになると思います！(長文読解などでも) 長文失礼しました!!!!!m(_ _)m

返信先:@keishiiedaお返事有難うございます。 同じ認識で安心しました。元ポストの、人見先生のコメントが参考になりました。 仮定法で「助動詞+have+過去分詞」は何でもかんでも「過去の事実に反する仮定」とは限らない、ということを意識する好例でした。

返信先:@chachachanbahave過去分詞は「済ましたよ」ってイメージ あいはぶくりーんどまいるーむ なら、「もうかたづけてあるよ」みたいな 過去形だと、きれいにしたのが大昔かもしれないけど、haveだとさっきみたいなニュアンス was過去分詞は受け身だ

Have+過去分詞を使った文を作るの苦手すぎる！！！ Wasにも過去分詞つくやん！何！？ もうずっとここで停滞してる...

過去分詞系単体だと現在や過去の区別がつけられないからかもしれない eaten(例)のみだと「食べられ○」のみなので、have beenを付けて「〜食べられる」、had beenで「〜食べられた」と区別をつけられるため？

ChatGPTが思考停止しちゃってる🧠🗑️☠️ 結局自分で調べたけど、過去分詞系はhave beenが無いと生きられない体質なの❓ pic.twitter.com/7ouVP8yhin

アメリカ人……？ま？ そりゃネイティブも特にチャットだったら文法間違って来たりするけど、どうなんや、、？アメリカ英語って現在完了形あんまり使わないで過去形多用しているイメージだし、それよりhave talk っていう動詞を過去分詞形にしないとか、、？まじ？

killedです have O 過去分詞：Oを～してもらう、Oが～される SVOCだと考えるのがオススメです killed（動詞の過去分詞）なので受動態です ローディ He paid to have Tony killed? 彼がトニーの暗殺を？ トニーが殺される＝トニーを殺す

一々should have 過去分詞で私の言動の間違いを探してくれる知り合いともう絶交しようかっと

I might have 過去分詞便利すぎるだろ… 他に〜したかもしれないの言い換えあったら教えてくれ

【するべきだった】 って伝えたいなら 『shoulda 過去分詞形』 で伝わるってだけです。 ※ 文法上は、 「仮定法過去完了」 と名前が付きますが、 どうでもいいです。 ……………………………………………………….…… と書かれていますが、should have 過去分詞って、仮定法過去完了なの？

日本人に英語が分かるかよ！！！ わかんないよ、、基礎がわかんないよ、、！don'tが先？have？not？ どれが先なの、、？ingはいつつけるの過去分詞？え？ pic.twitter.com/VJsTr29nHE

では、「あの時行くべきだったのに」「あの時疲れていたに違いない」と、過去のことをふり返って述べる場合にはどう言うのでしょうか。その場合には《should＋have＋過去分詞(p.p.)》や《must＋have＋過去分詞(p.p.)》の形を使います。詳しくは、添付のリストで確認してください。

返信先:@darusuramoti受動態 be動詞+過去分詞 〜されている 使役動詞 let make + 目的語(誰に) + 動詞の原型 have (動詞)させる let→許可する make→強制 have→動詞の原型のところに過去分詞を置くと 　　　　〜が〜された　になる