この分析結果から、更にある作者の画像を追加で読み込み重み付けし、その作者の絵に似せた画像を作ること（ファインチューニング）の問題や、更に他人の絵を読み込んで画像を作る（i2i:image to image）問題、ディープフェイクによる歴史捏造の問題等はあるけど「学習」（基礎学習ね）とは別の話だよね

生成AI、便利だとは思うのだけれども、出始めの頃に他人のイラストを読み込ませてi2iで出力したものを元イラストの作者に送り付けて『テメェなんてAIが居れば要らないんだよ雑魚がギャハハハハ』みたいなことしてる奴山ほど見てしまったので、そんなことされたら反AIにもなるわみたいな納得がある。

そもそもLoRAやi2i自体の仕組みについてどう言う技術なのかよくわかってないので調べないと...

glaze,Nightshadeを掛けたと称する画像を何枚かダウンロードして、とりあえずローカルのSDでi2iとタグ推定やってみたけど、どっちも普通にできるね……ノイズ除去すらしてない。両方できるってことは普通に学習もできると思うんだけど、何が阻害されるのか完全に分からない顔

透かしだけじゃないわ、プロフに書いてある文とかもそうだわ。言いたいことはきっと「狙い撃ちLoRA禁止」「i2i禁止」なんだろうなぁ……と思って見ていた

返信先:@Shiromi_Chもし効果の強いウォーターマーク使いたい！って考えてるなら、文字をカラーハーフトーン系の加工したやつはi2iには強く出るみたいだから使ってみると良いかも！ 既製の文字のウォーターマークは上から重ねて消そうと思えば消せちゃうから自作は結構強いよ！

返信先:@jokerZ77131他1人画風が似てたりしてそれがトレースによるものでも叩かれたりするやろ、さらにi2iなんかはいうまでもないし

LoRAとi2iを必ず生成物に付加させる仕組みがあればな 2つを暗号化して生成物と紐付けさせて、複合鍵を法的な手続きの際に開示とか それ用のフォーマットと対応した投稿サイトが必要になるけど 理解求めるより合法ラインを色濃くしていく方が早そ 要件満たしてない→違法です　がパッと出ないとね x.com/Julie_U_RMP_3/…

透かし（ウォーターマーク）、「狙い撃ちLoRA禁止」「i2i禁止」とかだったら、ちゃんとわかってる人なんだなって思えるんだけどなぁ……「AI学習禁止」の方がキャッチーだもんな、そうだよな……

返信先:@urabiyoriすみません、出先なのですぐにはリンクを出せませんが、 政府？か文化庁？か分かりませんが、 ディープフェイク及び特定作家のi2iやLoRAはダメ！！という結論が発表されていたと記憶しています

fkuxだけだと日焼け跡の表現がなかなかできなかったんで、pony系i2iで。 #flux1 #AIグラビア pic.x.com/j5Gvynyr2M

私は反AI寄りで作家名出力とi2iだけ規制すれば いいと思う人間で、 最近のAI騒動見てて思うんですけど AI推進派と反AIは 1:2:7の割合で愉快犯:過激派:普通に別れてて 反反AI（名乗ってる人）は1:1:2の割合で 愉快犯:過激派:普通で別れてる感じがする 後エンジニアさんも絵師さんも言葉を選べ

返信先:@Shiromi_Ch正直その辺スッゴい説明難しいんだよね。 i2i（1枚のイラストから別イラストを生成する）みたいなことをされるとウォーターマーク自体が意味ないこともあるし、あるに越したことは無いけど「してAI効果あるの？」って言われたら怪しいライン…。これを故意に剥がす人がいたら叩ける意思表示って感じ。

自分の絵は自分の体ではないのでAI学習(無断Lora・i2iは除く)は問題ないんだけど、 自分の体や顔はそもそも簡単に保存されてネットに晒されるので少し嫌。顔でそんなことされたしね

昨日の学習の話。私はこの基盤学習は許容(というか当然されるものというか)だけど、出力部分でi2iとか狙い撃ちLoRAで悪意ある人が生成物を公に出してきた場合の対処だよね…

i2i、lora、無断学習が明らかになってなかったのと、目立ちやすく、文章と違って特徴が人目でわかりやすいし、なによりコンプ持ちが大勢いる（クリエイター信仰を揶揄してるけどぶっちゃけ嫉妬だろ）ので、嫌がらせやディープフェイクへの悪用が耐えなかったから仕方ないよ

返信先:@sukima_aruku学ぶにしても全体像からかなぁ。反AIやってる人は結構問題の切り分けが出来てない(か、わざとゴチャゴチャのままにしてる)ので、どこがどういうやつかをみる方が良い。 違法なセット(違法ではない)とか言われるのはSD本体だし、絵柄とか成りすましとかキャラとか言われるのは追加学習かi2iだよとか……

ﾐﾄﾞｼﾞｬ系に使われたデータとの突合せは現状だと裁判まで確定できないの知ってて煽っとろう。一方で画像生成の運用は集中学習もi2iも使われてる自覚もあるだろ。どれだけファインチューニング用データが出回ってて、プロンプトから作家コピー引き出せるモデルが蔓延ってると思っとる。

ウォーターマーク一回作ったらあとはコピペで楽なので自分の絵に合うシンプルなやつでもこさえたらいいと思う。カラーハーフトーンとか多色だとi2iの出力結果が爆発し易いと聞いた

音源の二次創作絵については（万が一あるなら）普通に載せて大丈夫です。気になるなら気にする程度でいいです。サイトに載せてあるとおり、私が描いた画像をi2iで変換するとか、私の絵柄でLoRA作るとか、音源や私の声を勝手にAI音声ソフトに学習させるとかはやめてください pic.x.com/yTVvcgeAF8

ネットに投稿している以上、絵を学習されるのはしょうがない（ただ狙い撃ちi2iはやめて欲しい）という気持ちがあるので自分は多分ずっとTwitterにいると思います… でも絵師さんが結構移行しちゃうので自分も色んなSNSに投稿していく予定です

でもみんなが一番気になるのってi2iの参照データが他人の場合の話だけどと思う

そんな回りくどいことしなくても法廷画をi2iでフォトリアルにしたらいいのか。

rp)わかりやすくまとまってるね 個人LoRAやi2iがかなり微妙な線になる(依拠性や類似性に引っかかるかどうか)と

ジャミングの手法 基板モデルへのジャミングは恒久対策だけれど、生成AI技術を使った技術革新そのものを阻害するので、自分の絵柄をマネされたくないのであればi2i対策とLoRA対策が重要ですかね。 x.com/XSft294hO48040…

雨屋はAI云々は割とどうでも良くて（i2iされたら流石にキレるが）、ブロック改悪のほうがいやです 致命傷

可愛すぎる😵‍💫😵‍💫 どんなプロンプト打てばこんな可愛いくなるんだろ、、🤨下書きみたいなの作ってi2iしてるんかな、？ x.com/ai_s_love_/sta…

返信先:@hal_mageddonあ 先にリプしちゃった 上にも書きましたが規約が法律を力関係で超えることはないので、許諾したからってその効力がより強くなるわけでもないですし、恐らく想定されてる被害ってi2iや狙い撃ちLoRAのことだと思うんですよね

>RP まあ、雑にi2iしてる程度の相手ならそこそこ妨害にはなるのだけれど、その層がどれくらいかよくわからん&粘着してるならたぶん別の法律で対処できるにつき、対策施さずに泳がせておくのも手かもしれない (諸々の労力次第だけれども)

これi2iのところが矢印足りないかなって思ってたらリプ欄に書いてあった。リプ欄読むの大事。 x.com/Julie_U_RMP_3/…

よくまとまった資料だと思います、お疲れ様です。欲を言えば「侵害行為の主体（開発者・利用者）」や、ネガティブプロンプトについても隅っこに「※」レベルでいいから補足ほしかったけど、まずは基盤モデルの解析・集中学習・i2iの区別がついていないレベルの人をターゲットにするなら十分すぎる。 x.com/Julie_U_RMP_3/…

詳細抜けている部分もあるけど、さくっと理解してもらうのに凄い良い資料。情報発信したり、何か議論をするならこれくらいは読んでおくべき。 悪意を持った学習やi2iなどは規制されるべきだと思っているし、AI利用者の中にもそういった人は多いと思う(主観だけど) x.com/Julie_U_RMP_3/…

返信先:@aoi_waffle他1人ツリー見てもわかりますが ・生成AIの仕組みを理解してない ・著作権法を理解してない ・基礎学習、LoRA、i2iが区別出来てない 等があげられると思います わっふるさんは基礎学習を念頭において「学習されて何が嫌なんだ？」と言ってるんでしょうが、反対派の人達はLoRAやi2iを想像してると思いますよ

返信先:@QhRBuB7QjN58662他2人>自分の絵を試しにAI生成することくらい あとこれですが、主流の生成AIはベースになるデータがヤバイので 追加学習やi2iで自分の絵を使うってのは全然クリーンではないです 完全オプトイン型なら大丈夫ですが極々限られており、それを使っているならその旨を前面に出すべきですね

キャラと原型残るi2iは論外として個人LoRAって判例待ちとはいえやれる余地あるんだ　LoRA元の個人の名前を特定可能なラベリングして出してるならまぁやれるか……とは思うんだけど x.com/Julie_U_RMP_3/…

AI絵を使う場合に注意すべきは「他人の絵の侵害と言えるレベルのものを公開しないこと」。例えば自分の絵をi2iしたとかなら似る可能性は隕石にぶつかるレベルなんでほぼ気にせず使って問題無いですぜ。それの加筆修正したものならなお良し。

当初はi2iとか商標権侵害で問題になってるんだと思ったらただのアレルギー反応で頭痛い

まぁ、一次創作でもi2iとかモロの二次利用は勘弁して欲しいが。 よほど悪質なものでなければスルーするけども。

悪意ある狙い撃ちLoraやi2iの使用ならともかく、ほぼ実害無く法的にも禁止にする理由が無い基盤モデルの学習に対しても「盗まれた」みたいな被害妄想に近い騒ぎ方をするのは正直共感できない

まあほんと実際は、本文中でも言うてるけど、狙い撃ちLoRAやi2iによるほぼトレスのような行為、ディープフェイクに対しての規制が必要というか重要というか、そのへん現行の法律だけでなくもうちょっと安心してもらえるようにどないかせな、だと思うんだよなあ…。