Java岡子規「柿食えば鐘が鳴るなり法隆寺」 interface Location { x: number; y: number; } class Horyuji { private location: Location = { x: 0, y: 0 }; private audibilityRadius: number = 2000; // 鐘の音が届く半径（メートル） // 柿を食べた場所が鐘の音の可聴範囲内か判定す

返信先:@t_higumaそれinterfaceなんですか？w 実体が無いのがinterfaceの認識でしたがw と言ってもC#でinterface使ってないんで、java使ってた時の記憶ですが

Javaのinterface、単純に処理分岐のために付けるだけなら要らなくない？って思う使われ方が多いので、禁じ手にするのもわからんくない時はある

返信先:@earuJavaだとその形がかなり現実的ですよね。 継承は抑えて、interface・composition・delegation中心。 POJOに業務ロジックを寄せると、フレームワーク依存も薄くできますし。

Java限定にはなるが、継承はほぼ使わず、interfaceとcomposition,delegationで解決する感じですかね。あとはPOJOが大事でPOJOにビジネスロジックを詰め込めるだけ詰め込むのが良いです。 x.com/IT_BOYAKI/stat…

返信先:@5shfct他1人これ、俺も50万だっけ？の人知ってる… 気まぐれにちょっと話聞いてみたら、Javaなのにinterfaceも abstractもextendsすらも出てこなかった…

Rustにはクラス継承がありません。ではJavaのinterface・抽象クラス・DIで組んできた設計は何に置き換わるのか。ついでに「網羅性検査があるのはRust」も、もう古い。JDK 21のsealed+switchなら、ケース漏れはJavaでもコンパイルエラーになります。全部実際にコンパイルして確かめました。連載第2回。