「COVID-19ワクチンは，確実に，腎損傷や長期的な腎障害と関係がある」COVID-19 vaccines definitely linked to kidney injuries and long-term renal damage. 疫学者、心臓専門医、内科医のピーター・A・マッカロー博士によると、ワクチンに関連して腎臓や腎臓への影響が心配なほど多く報告されいる

返信先:@nishiurahです。モデルナのツイートから飛ぶサイトに "Plus, a recent study showed that by one’s third COVID-19 infection, patients have a 40% chance of developing long-term symptoms.⁵" と、他者の研究を引いたと説明があり、5のソースが「カナダの冬の研究」になってます（モデルナは悪くない…）

【備忘】 Nat Med氏にCOVID-19感染例の長期転帰。13万5161例と対照520万名余を比較。Long-Covidは3年後でも観察。入院例と非入院例では表現型に差。 x.gd/0Yqmk pic.twitter.com/iBhBCFuP73

フェロトーシスは、鉄代謝変化、グルタチオン枯渇、GPX4の不活性化、酸化ストレスの増加に関連した細胞死で、SARS-CoV-2感染細胞を除去し、ウイルスの複製と拡散を阻害する一方、神経変性疾患で健康な細胞を攻撃し、COVID感染を重篤化しlong COVIDを引き起こす。theepochtimes.com/health/researc… @epochtimes

大雨です☔️ おはようございます。 喉痛いし😣咳止まんないし、変な咳するし 吸入で治ったのに雨で復活かよ😬 雨のバカ(тωт。`)喘息発作1回起こした。 のど飴が手放せない🍬 体は激痛、そんな中左手の小指だけがそれ以上に痺れて感覚がおかしい。 メンタル⏬ long covidのバカ コロナ後遺症消えろ💣

若者も影響受けるLong COVIDの発見とかAI act等の新規制とかを見ると、お気持ちや共感を排せば必ずしも現実を見抜けるわけじゃ無いよなぁとは思う（Twitterの民、むしろ全然逆のこと言ってたし）

「コロナ・陽性」で検索するとここ5、6時間分のポストで感染した報告がぞろぞろ出てくる。2020・21年でもこんなことはなかった。もちろん彼らはパンデミック往時のように一定期間の自己隔離をしない。マスク剥がしの動きも進んでる。この夏でLong Covid 患者が劇的に増えてしまうだろう。

＞子育て層にまったく補助がない これが新型コロナを五類に分類した成果。財務省は喜んでいるんだろうけど、大型の感染の波が来れば経済効果はマイナス。欧米のように「Long-Coviｄで働けなくなる」人が激増すれば取り返しがつかなくなる。

最初の症例が入院を必要としなかった人の間でも、long COVIDの脅威とそれに関連するいくつかの問題は依然として現実のものであったことが、研究者らによって明らかにされた。 2/4

日本政府のコロナ失政10選 ①空気感染の隠蔽 ② PCR検査の意図的な軽視 ③無症状感染者の無視 ④闇雲な自宅待機推奨 ⑤ウィルス変異に後手 ⑥ワクチン一本足打法 ⑦マスク・空気清浄の効力無視 ⑧ 統計の軽視（やがて放棄） ⑨ 「コロナ明けデマ」の流布 ⑩Long-COVID の軽視・無視

返信先:@sari12356他1人将来、Long-COVIDで障害残した人や死亡した人が大量に出ると、国を相手に国賠訴訟が多発する可能性はあります。ハンセン病、優生保護法下の断種手術のように。 ただそれは何年も先のことになるでしょう。

冷静を装っているが、本当にlong covidになったらなんと思うのだろう。

知らぬがほっとけ、と昔から言う。 でも介入されるから厄介。子どものマスクをとりたがる親に、以下はお伝えしたい。 ・インフルより脳症がひどい ・複数回感染で子どもでも持続性コロナ後遺症（Long COVID）になりやすくなる ・そうなるとIQも落ちる マスクをとるなら、空気清浄機を置く運動からね。

3回でLong covid 4割か…。いや…、もうコロナにはかかりとうない…。

一年単位の総数で見たら数倍はいるはずなのだ、感染者。 ということは、その分long COVIDも増えているはずなのだ。 厄介なのは、体の中がズタボロにされているかもしれないのに、ほとんどの人が自覚できないこと。 コロナが明けたという悪質なウソはそろそろやめた方がいいんじゃないかな

「Long COVIDで90歳(相当)になっちゃった…」

返信先:@profRoux「後遺症は治るものを言う」という人もいて、「後遺症ではなく持続性感染だ」という人もいる。「ウイルスのカケラで炎症が続く」は持続性感染でもないが、ウイルスのせいではある。まとめてLong COVIDは便利な言葉だが、日本語にしにくいという状態。 まずは「持続性コロナ後遺症」で書いておきます

昨日までに一冊分書き終わり、二冊目に突入中なのだが、とりあえずこちらでは Long COVIDを「持続性後遺症」と表現してみることにした（変更するかもしれんが）。縦書きの本に横書きのLong COVIDを連発するの、読みにくいんだよ。

自動車の自動運転の普及、考えたくない話だが、AIが信用できるかではなくて、人間の側が信用できなくなってくるという可能性があるんか。 Long Covidにより交通事故の増加の可能性があるというツイートを目にしたので。そもそも人手不足ですし……

ワクチン接種でなく感染による抗体のことのようなので、ちっとも安心や喜ばしい類のニュースではなく、将来的にlong-Covidの影響を抱える人々が少なくないなどの話なのではないか。＞ コロナ抗体保有率、初の60％超　感染で獲得、厚労省調査 | 2024/5/27 - 共同通信 nordot.app/11677691207534…

私は頑固に、Long Covidを使っている。

もう今さらなんだろうな・・・ Long CovidかPASCを使った方がいいと思うけど・・

というか、個々にはなかなか判定困難なわけですが、同時にこれだけの規模で、まだ痴呆症など無縁なはずの世代に蔓延していることで、統計的にはlong covidしかありえないんですよ。

それ完全にlong covidですね。

(2)は所謂【持続感染】。 Long COVIDは「同一ウイルスが体内で増殖し続け、居座り続けている」ことで起きる、と目されているけど、同時に「体内で繰り返し複写機会を得続けている同一ウイルス」が、複写ミスから変異を起こす。

＞Getting your COVID-19 vaccine can help protect you from Long COVID って書いてるから、やっぱりワクチン接種打っておくのが良いね。

新型コロナもB型肝炎みたいにN抗体陽性S抗体陰性で心筋に持続感染ありだと心不全リスクが出るので感染前にS抗体だけを誘導するm-RNAワクチンかスパイクタンパクワクチンを打ってLong-COVIDを防ぎましょうって教科書に書かれるようになる。

返信先:@ei29885038long covidらしいから仕方ないっす

返信先:@azukiglgまあ少子化加速するでしょうね long covidも親子関係に起因とか言い出してるんだから。

昨日、嫌がらせリストを整理してたら「メディアに騙されるゴミ」みたいなのに入れられてたんだけどね youtubeやテレビ・ラジオだけを鵜呑みにしていたら、long COVIDについて論文を見たり解説を見たりして、それに対して対策を取ろうなんてしないんだよ。反知性的な的外れだなあ

返信先:@zarame_senbeeもう一つは、子宮頸がんワクチンで問題になった心身症やら果ては化学物質過敏症()まで、診断名を求めて押しかけてくることですよね。これがあるので、医師の中でもlong COVIDに否定的な意識を植え付けてしまったと思ってます。

Long COVID は複数回感染により発生率が上がるなんて言ったら、感染対策をしないといけない＝マスク着用に戻さなければならない＝経済が死ぬってしか考えないから、Long COVIDは運の悪かったかわいそうな人達がなる例外にしなければならない。たぶん。

政府もマスメディアもLong COVID は感染者のごく少数に発生するものにしておかないといけないから多分まともな報道はこの先10年ぐらい経たないとでないんじゃないかな。

返信先:@yo_ehara他1人それは視点の違いですね。私は、急性期との切り離しも望ましくないことと捉えています。罹患回数に応じてLong COVIDリスクは確実に上昇しますので。１回ごとにチャラになるという刷り込みは「あってはならないこと」という捉え方をしています。だから、他者への感染力よりも、→

Long COVIDで交通事故その他の社会問題が続発、何人か人柱が出てからようやく国が対策へ。といういつもの流れになるんだろうなぁ

返信先:@chifumi_k他1人はい。なので、持続感染が原因であることは多分そうなのだと思いますが、持続感染だということを強調しすぎると「感染してても他人にうつさない場合があるじゃないか」みたいな形で感染対策嫌いな人たちに利用されたり、逆にLong COVIDの人もまだ感染性があると思われ忌避されることを懸念します。

返信先:@chifumi_k他1人Long COVIDは定義から症状が長く続くということですし、その原因が必ず持続感染であるとも証明されていないので… 「長期症状」という言葉自体コロナ以外では使われておらず結局説明が必要になるので、「後遺症」でまずは長期で治りにくいという事態の重要性を理解させ、その原因に持続感染が有力視

返信先:@chifumi_k他1人Long COVIDでウイルスが増殖して再び他者に感染させるようになることってあるのでしょうか？ 感染症で最も重要なポイントは他者に感染させるかどうかだと思います。持続感染で他者への感染がないか極めて稀なのだとすると、持続感染を強調する事はコロナの感染性を軽視させる原因になり危険では

返信先:@yo_ehara他1人後遺症だと、ウイルスの増殖はもう体内で終わっている、という認識になります。 一方のLong COVIDならば、持続感染＝体内で増殖がある、というニュアンスが含まれますので。 感染症なので、そこは大変重要なポイントです。一般には理解・認識がされにくいのかもしれませんが、そこを改める意味でも。