私の游明朝も誰かにとってMS明朝みたいな思いをさせているかもしれない

神谷幸広にとっては教科書が全部MS明朝だったかもしれない

WordでMS明朝使ってたら清に侵攻されてデータ飛んだ

MS明朝みたいなすんごい普通のフォントでAぇ！groupって出てきた時笑ってしまった　他のグループはめっちゃオシャレなフォントだったのに

個人の感想になりますが。 全体的には12 Q(8.5 Pt)と13 Q(9.21 Pt)だと13Qのほうが全体的にストレスなく読める。 ただ、MS 明朝は13Qの視認性がいい感じでBIZ UD 明朝は12Qの視認性がいい感じ。意外だったのは游明朝とさらら明朝は13Qの方が視認性がいいと感じたことだった。

・フォントが問題の場合: CJKなど日本語以外を優先されると中国語式の句読点になったりするのでフォントをMS明朝やNoto Serif JPなどに変更してみる ・ぶら下げ、禁則処理設定を見直す、半角になってないか確認する ・そもそもPagesが縦書きに向いてないのでツールを変える くらいしか思いつかない

フォントの豆知識 Office 製品で見かける『MSゴシック/MS P ゴシック/MS明朝』とは… 🖊MS＝Microsoftの略 🖊P＝プロポーショナル の略。"等幅ではない"フォント 🖊ゴシック＝線の太さが均等なフォント 🖊明朝＝線の太さに強弱がある、長い文章などによく使われるフォント pic.twitter.com/aC9WNmuAUN

小説はね！読みやすい体裁を目指せば目指すほどいろんな方法があるんですけどね！フォントはMS明朝でも読めます！手に取ってくれた人は愛を持って読んでくれることが多いだろうから、読めます！誤字も脳内変換してくれます！ (※個人の感想です)

返信先:@Tadano_Pharmaフォントは研究室で一番初めにMS明朝　Times Roman スペースも全角半角別けろと、指導受けましたが。 普通でないんですか？

薄い本の字体を考えていて、前に出した本とかを見比べてみたけど、結局自分の場合一周回ってMS明朝に還るのかもしれない 去年ちょっとお洒落めな字体を使ったんだけど、そうだなー、あれはもう少しポイント大きめにしてSSとかで使ったとき真価を発揮するのかなと思った　もちろん私の場合に限るけども

当用フォントの高さがIPAmj明朝と同じなのかMS明朝と同じなのか、週末の説明会で聞けるといいなーと思っております。

MS明朝も好き好き大好き

紙に印刷するとそうでもないんだけど画面上だとMS明朝が非常に読みにくい

MS明朝で統一しろ！(毎日キレる斑鳩ルカ)

ふと思ってMS明朝を見てみたら、U+FA15のデフォルトグリフはUnicodeの方だったよ…。めんどくせえ！w pic.twitter.com/VCqWyo2HmQ

MS明朝

パワポはメイリオ、ExcelはMeiryo UI、ワードはMS明朝。異論は認める。

フォントで効率上がるとかあるんかな うちはMS 明朝

MSゴシック・MS明朝はHGゴシックB/HG明朝Lとしてリコーから出てる分もあるし(19,800円)、MyFontsでMSゴシックとして売ってる分（6000円くらい）もある myfonts.com/collections/ms…

申請書書いてたら、一周まわってMS明朝が賢そうに見えてきた...そんなこと...ない？？

確かMS明朝ベタ打ちだったのがようやく直ったらしい

これも、電子化の波で失われつつある文化。 全角半角混在は、MS明朝しか勝たん🫶

おかしいな。 MS明朝はWindows3.1で初めてバンドルされたので1992年までしか遡れないんだけど、それよりはるか以前から、官民問わず、MacDTPでも写研電算でも写研紙焼きでも日本語ワープロでも和文タイプライターでも活版印刷でもこの慣習はあったはず。

返信先:@zvs_thあと、ロケールいろいろ試してみましたが、全部フォントはＭＳ 明朝になりました デフォルトフォントではないので、わざわざ東方側がこれを指定してるとしか思えないです でもそんな、ロケールが日本語ならフォントはＭＳ ゴシックで、それ以外なら明朝にするとかいうプログラムが書かれてる訳...

返信先:@Terrani1960この人はウサイン・ボルトに脚早くてもダサいからパリコレのランウェイ歩け。マイクロソフトワードのMS明朝は趣がないから、書道家を雇え。って言えるくらいの人物なんですよ。超重要人物です。

書字障害（目の発達障害）持ちです。比べてみると確かにMS明朝体よりUDデジタル教科書体の方が断然見やすいです。これまで仕事では漫然とMS明朝を使っていたけれど変えて良さそうな文書から変えてゆこう。

この数年来、授業資料から始めて、学内業務の文章もさりげなくUDフォントにしてきた。今預かっている部局も同じころからUDフォントにしてたらしい。目に優しいので、便利。昔はMS明朝にCentury派であったが。

作文の授業を真面目に受けず、新聞とか雑誌も雑に読んできたんでしょうね( ˘ω˘) 作文で「2桁数字は1マスに」と教わったうえで新聞とか眺めれば、なるほどそのルール通りだなって気付けるはずでぶけどねえ…( ˘ω˘) 40年前でも MS明朝()がパワーワードになってじわるからほんとやめてほしい( ´ω`) pic.twitter.com/V7xu50RaXe

自分はMS明朝の半角英数字を親の仇と思っているので「一桁全角二桁半角」ルールはクソだと思ってる（横幅合うからってフォントのテイストが違いすぎる。）んだが、適時開示も東証の推奨であって規則ではないので、監査法人がチェックしたり開示を訂正する必要はないと理解してたんだが違うのか?

昔、弁護士会向け障害者差別解消研修の中で提案した組織的取組案のスライド。それぞれ、当該フォントで書いてみてます。確かにMS明朝だとうっすらしている感じがしません？ pic.twitter.com/0OAq5slE0M

フォント選びは意外と重要。ビジネス文書を作るときのMS明朝とMSP明朝の違いは、 ・行の幅をそろえたい時はMS →すべての文字が同じ幅 ・読みやすくしたい時はMSP →文字に合わせて横幅が最適化 参考になったらうれしいです♪ 他のポストも見てね→@Kato_Sido pic.twitter.com/5OjSY9sYkr

RP これに関してお役所が原因みたいな書き方はどうだろな。文化庁の「公用文作成の考え方（建議）」3ページでは”全角・半角は、文書内で使い分けを統一する”となっている。あと、お役所ではデフォでMS明朝とかいつの話をしとるんぢゃろ…。なんだって使うよ。 pic.twitter.com/5G5uJvnccI

返信先:@kick16rensyaMS明朝は論外😢 MSゴシックより輪をかけて使い所がない。 今なら紙に出す向けにWindowsもMacも游フォントがあるし、游フォントが嫌ならフリーでNotoフォントがある。これだけ揃っていれば公的文書で他を選ぶ理由が無い😅

普通Word等で文章を書くときはMS明朝しか使わないし、二桁は半角数字にするものでしょう

役所レギュレーションといえば一太郎2021からデフォルトフォントがMS明朝から游明朝に変わったんですよね。レギュレーション自体非公式な部分あるから、今後フォントも游明朝が混在していく気もするにゃんねぇ

MS明朝に合わせた謎ルールやったのか。。

役所の人が普段つくってる文書って、ほぼほぼ内部用（役所の人しか見ない）なのよ。で、内部用の資料に求められることって、「超事務的に装飾ゼロでMS明朝・MSゴシックとかでつくる」「用語をしっかり厳密に記載する」「事務的な文書にふさわしい言葉遣いにする」「不確定要素があったら言い切らない」

返信先:@miyama_kanameその前はMS明朝がデフォルトで、過去の書類からコピペすると混ざったり、文章書くと内容によって勝手に別のフォントにされたりしてさらにカオスに。。。 一応デフォルトのフォントを指定できるみたいだけどめんどくさそう。 learn.microsoft.com/ja-jp/office/t…

たまに見るMS明朝も悪くないもんですな