[小ネタ] SQLの GROUP BY / ORDER BY には数字 (1, 2...) を指定しよう qiita.com/ssc-ksaitou/it… #Qiita 便利そう。

100いいね！ | [小ネタ] SQLの GROUP BY / ORDER BY には数字 (1, 2...) を指定しよう bit.ly/4bJkJ3X

できるだけ短いSQLを書くSQLコードゴルフでは数字を使ってます。 / “[小ネタ] SQLの GROUP BY / ORDER BY には数字 (1, 2...) を指定しよう - Qiita” htn.to/2ZgmNHrDCi

[小ネタ] SQLの GROUP BY / ORDER BY には数字 (1, 2...) を指定しよう qiita.com/ssc-ksaitou/it… #Qiita

[2024/05/31 06:00] トレンド1位 [小ネタ] SQLの GROUP BY / ORDER BY には数字 (1, 2...) を指定しよう by ssc-ksaitou qiita.com/ssc-ksaitou/it…

カラム番号指定ら可読性めちゃ落ちるから見つけると書き直すこと多い [小ネタ] SQLの GROUP BY / ORDER BY には数字 (1, 2...) を指定しよう #MySQL - Qiita qiita.com/ssc-ksaitou/it…

[2024/05/30 18:00] トレンド1位 [小ネタ] SQLの GROUP BY / ORDER BY には数字 (1, 2...) を指定しよう by ssc-ksaitou qiita.com/ssc-ksaitou/it…

返信先:@natsumesouGROUP BY にしろ、ORDER BY にしろ、任意の式も記述できるので、列番号指定なのか式なのかわかりづらくて気持ち悪いし、カラム増やしたらすぐずれるよね、と言われれば確かにそうなんですよね （でも使っちゃう）

これ保守性可読性めっちゃ落ちないか？と思ってたらコメントでかなり言われててなんか可哀想。 俺もだけど筆者が一番初めに「前提として使い捨てのSQLでの使用」って言ってんの読んでねえな。 [小ネタ] SQLの GROUP BY / ORDER BY には数字 (1, 2...) を指定しよう qiita.com/ssc-ksaitou/it… #Qiita

記事書いてる人も、使い捨てる前提のSQLみたいだし、あまり気にしなくてもいい気がする。 試行錯誤するときに、集計単位をコロコロ変えて試すがそのたびに、group by , order by まで修正するのは面倒って発想だろうし。(スッキリとしたSQL～という文言が誤解の元のような・・・）

[小ネタ] SQLの GROUP BY / ORDER BY には数字 (1, 2...) を指定しよう - Qiita #SQL qiita.com/ssc-ksaitou/it…

ちなみに、この資料 「[小ネタ] SQLの GROUP BY / ORDER BY には数字 (1, 2...) を指定しよう」って言ってるからそれはちゃうやろ、って言うだけで、構文がサポートされてるされてないのマトリクスは有意義だとは思う。 もちろん、システムにブッコんじゃだめだと思うけどね

列番号の仕様ってSQL標準に一度入ってその後削除されたの知らなかった。GROUP BYと合わせてどちらも番号で指定できた方が都合よさそうだけど。 / “SQLのORDER BY 列番号と式 :: Noboru Saito's page” htn.to/csXsvH7kJS

[小ネタ] SQLの GROUP BY / ORDER BY には数字 (1, 2...) を指定しよう #MySQL qiita.com/ssc-ksaitou/it…

返信先:@yoneya_fastapi他1人select product_id,sum(amount) as sum_amount ,count(*) from tableA group by product_id order by 1,2 調査の時とかPGMに組み込まないような時には使いますね

50いいね！ | [小ネタ] SQLの GROUP BY / ORDER BY には数字 (1, 2...) を指定しよう bit.ly/3KslYIt

[2024/05/30 06:00] トレンド2位 [小ネタ] SQLの GROUP BY / ORDER BY には数字 (1, 2...) を指定しよう by ssc-ksaitou qiita.com/ssc-ksaitou/it…

SQL実行順、毎回調べてたけど絵で想起した方が早そうなのでこれで覚えてみる。 「面白いJKが緑のサンハットをかぶって奇妙な歌を歌ってる」 "Funny JK Wears Green Sun Hat, Sings Odd Lyrics” FROM → JOIN → WHERE → GROUP BY → SUMなどの関数 → HAVING → SELECT → ORDER BY → LIMIT pic.twitter.com/OrznMLlEFM

返信先:@soudai1025他1人ORDER BY では数値指定可能であることが明記されてるけど、GROUP BY にはそんな仕様はないように見える。 <column reference> ::= [ <qualifier> <period> ] <column name> <qualifier> ::= <table name> | <correlation name>

何気なく目に留まったクソネタ。 クソネタは失礼だけど、カラムが10個以上ある長文SQLで、数字指定されたら発狂しそう。 それと、Group ByとOrder Byでエイリアスを使わない理由はなぜ？ いずれにせよ、可読性が悪くなるから、この書き方はお勧めしない。 qiita.com/ssc-ksaitou/it…

order byやgroup byを1,2,3で書くのはやめようって話が流れてきたけど こういうときこそAI活用ですよ 「group byは1,2,3ではなくcolumn1,column2の形式にする。」ってGPTを予め作っておいてチームで共有とおけば コードの一貫性は保たれる。カラム名や変数名も全部そう。 もうコードは自分で書かない

返信先:@_reimeその人はSQL書くときもgroup byとorder byの区別が付いていなそう💦

[2024/05/29 18:00] トレンド4位 [小ネタ] SQLの GROUP BY / ORDER BY には数字 (1, 2...) を指定しよう by ssc-ksaitou qiita.com/ssc-ksaitou/it…

そもそも可読性に欠けるなぁ〜クエリが短いならorder by や group byに列番号で指定するメリットが少ないし、クエリが長いなら読みづらい…

25いいね！ | [小ネタ] SQLの GROUP BY / ORDER BY には数字 (1, 2...) を指定しよう bit.ly/3R4222l

[2024/05/29 06:00] トレンド7位 [小ネタ] SQLの GROUP BY / ORDER BY には数字 (1, 2...) を指定しよう by ssc-ksaitou qiita.com/ssc-ksaitou/it…

【MySQL 8.0】 ・MySQL 8.0以降では、group byにasc descを付けるのが廃止になった。そもそも、そんな書き方をするなよとも思うが。。。ちゃんと、group by a order by a asc(desc)と書きましょう！

SQL ServerはGROUP BY対応してないか～残念🥲 [小ネタ] SQLの GROUP BY / ORDER BY には数字 (1, 2...) を指定しよう qiita.com/ssc-ksaitou/it… #Qiita

返信先:@remimocchiすみません今確認したら40%くらいでした💦 最近はこの結果を得るためにはどんなSQL文になるのか、という問いが多いようです。 が、SELECT、FROM、WHERE、GROUP BY、ORDER BYのそれぞれの使われ方をマスターすれば解けます。特に WHERE：絞り込み条件 ORDER BY：並び順 が重要かと考えてます。

【SQLこれだけ覚えて！】 SQL文で真っ先に覚えるべき語句をまとめたよ🤔 ☑️SELECT ☑️WHERE ☑️GROUP BY ☑️ORDER BY ☑️LIMIT ☑️DISTINCT ☑️INNER JOIN ☑️LEFT JOIN ☑️WITH ここの文法を使いこなせれば、ある程度のデータ操作は可能だと思うよ👍 pic.twitter.com/DCABb9Yxfx

返信先:@remimocchiだいたい私の感覚では ①SELECT ②FROM ③WHERE ④GROUP BY ⑤ORDER BY の順番で出てないことと（SELECTのあとにいきなりWHEREとか、GROUP BYとORDER BYが逆とか） あとはWHERE句でいきなりANDが出てきたりとか、そういうケースが多かったと思いますので、少なくともここを押さえれば70%イケます。 pic.twitter.com/2qcS32nKxE

返信先:@gakuzzzz「group_concat(列名 order by ソート順)」って書けばいいじゃないか。 そうduckdbならね。

本当に文法が優れていて自然なのであれば、 WHERE → GROUP BY → HAVING → ORDER BY の順番も、英語に慣れていないが開発には慣れているプログラマなら考えれば導出できるということになるが。とてもそうは思えない。

返信先:@gothedistancedev.mysql.com/doc/refman/8.0… "カラム名、カラムのエイリアス、またはカラム位置を使用して、出力のために選択されたカラムを ORDER BY および GROUP BY 句で参照できます。 カラム位置は整数であり、1 から始まります。（中略）カラム位置の使用は、この構文が SQL 標準から削除されたため非推奨です。"

集計方法の一例を紹介 「ファイル」タブから「コピーを作成」を選択し自分用のファイルを作る 左下の「＋」ボタンを押して新しいシートを作る そのシートのA1セルに =QUERY(DB!A:AD,"select O,sum(Q) where C like '2023%' group by O order by sum(Q) desc label sum(Q) 'ポイント'",1)… pic.twitter.com/vpKjkP7MIO

集計方法の一例を紹介 「ファイル」タブから「コピーを作成」を選択し自分用のファイルを作る 左下の「＋」ボタンを押して新しいシートを作る そのシートのA1セルに =QUERY(DB!A:AD,"select O,sum(Q) where C like '2023%' group BY O order by sum(Q) desc label sum(Q) 'ポイント'",1)… pic.twitter.com/a1dLD0qBuu

配送料はもっと安くなるので日本にお住まいの方はDMお願いします！ Each sheet by itself (not including shipping) is $5.5 USD, so if you'd like more than one PLEASE DM ME! If you're like to join a PH group order, please DM @riku_wrld !

個人的に驚きの変化点。Oracle 23aiで、GROUP BY句でも列別名を使用可能になった。長年Silver SQLの講義でORDER BYのみと言ってきたのが大きく変わる！ docs.oracle.com/cd/F82042_01/s…

SQL 実行の順序 上から順に ↓ テーブル指定 from 結合 join on 取得条件 where グループ化 group by 集約関数 count,sum etc. グループ化した後の条件 having 検索 select ･ distinct 順序指定 order by 取得件数 limit 書く順番が 違うのがややこしい

In order to allow him to date me, this also constitutes [quasi-coercion] and is a brutal act carried out by [a group] 　　↑ #無期の懲役又は禁錮 #時効30年 #裁判所 #検察庁 #大阪府警 #兵庫県警 #京都府警 #滋賀県警 #愛知県警 #岐阜県警 #公安委員会