返信先:@_murakami_yuma_いえ、出過ぎた真似をしてすみません🙇 タムラさんのpagerankについてのスペース開催お持ちしております🙏

返信先:@_murakami_yuma_そんな事は無いです😊 ちなみに何故かリーズナブルばかり語られますがpagerankの仕組みを理解するなら ランダムサーファーモデル ↓ リーズナブルサーファーモデル ↓ シードセット の順番で覚えるのがオススメです💡 これが特許の順番なのでより理解が深まると思います😊

👏お祝い👏 x.gd/o5RXA ・インターネット50周年 ・IEEE 802 標準委員会 ・Google の PageRank テクノロジー  以上の技術開発はそれぞれ、IEEE に関連するすべての分野における人類に有益で重要な技術的成果を表彰する #IEEEマイルストーン プログラムを通じて認められています。 #IEEE

#alphabet #Google #AI #PageRank #Gemini #Qiita Alphabetが新AI検索サイトを出すということで、 Gemini解説記事を書きました。 よければどうぞ！ qiita.com/whothedog10/it…

スパムサイト通報したらPageRank0.1上げるよ とかにしたら地獄になりそうw

Google PageRankの数理: 最強検索エンジンのランキング手法を求めて kyoritsu-pub.co.jp/book/b10007827…

返信先:@EzoeRyouPageRankは単にリンクを元にページ自体の重要度を図ろうとしたものですが、そこは文章単位でLLM的な判定ができれば(いいな)

返信先:@amasawa_seijiその情報の質を判断するのは古典的にはGoogleが活用したことで有名なPageRankアルゴリズムなどですが、古典的な検索エンジンがSEOに負けた今、やはりNNベースの確率的な実装にならざるを得なくなり・・・うまくいくのかな。

外部磁場のないイジングモデルとPageRankはなんか似てるようなきがするんだけど、、、

え、PageRankアルゴリズムのPageって人命だったの！？

返信先:@_murakami_yuma_そうなんです pagerankこそ、Googleが後発ながらそれ以前の検索エンジンを叩き潰した画期的な仕組みなんです 初期pagerankは確か リンクの数 リンクの質（リンクを多く獲得してるサイトかどうか） アンカーテキスト の3つで評価してたはずです と言うか村上さん行動力ありすぎです✊🏽💡

初代Googleの時から、pagerankという概念があったんだ……………！！！ねこねこさんおすすめの本買った良かった………！！！ほえ〜😳😳ってなることばかり！！！！！（？）

Googleはpagerank評価から、より関連性の高いページを検索結果に出したくてRankBrainやBERTを作ってクエリの意味や文法を理解が出来るようにしたと思う ただ、コンテンツを作る側の技術も高くなるので大きな差分が出なくなり、結局被リンクやドメイン評価で優劣を付ける事になってる どっちも大変

Geminiの背後にWeb検索があるというなら、Geminiがまとめてくる「意見」はWeb上でのPageRank込みでの主流派意見ということになるのだろうか...?