Claude Codeのソースコード流出したけど 公式npmに入ってるソースを見るのは規約的にどう扱われるんだろ？ to human-readable formとあるから人間が読める形にするの自体禁止なんだろうけど 今回の場合はそもそも人が読める形なのを再配置しただけとも言える 今回のを再配布するのはシンプル違法として

Claude Codeとの会話をhooksで監視してhuman-readableなMarkdownに変換 → Obsidian保管庫の所定のフォルダに自動でコピーするようにした。

Clean Code / Readable Codeなどで命名を人が知恵を絞る必要が少なくなってしまったので、人による見読性の高い状態をコストを掛けて維持する必要も無くなってしまったというか。

返信先:@daemon1995他1人実務では「正しいコード」より「チームが保守できるコード」が優先されがち。 さらに言うと、Readable codeの基本は「least surprise」なので、チームが理解できない書き方はむしろ避けるのが原則ですね。

返信先:@RSora1988他1人可読性=誰でも読めるコード…として木村泉先生のReadable codeやArt of ...とか一連の本が有って,その代表的手法たるλ式や再帰,カリー化すら理解できない,下手するとポインタで躓くBASIC脳,COBOL脳の有害Harmfulなマイナス戦力がJTCでPMやってるのが日本のIT現場なのが…