アメリカで破綻したSVBと同じ構図。 信用リスク回避で、多分米国債をたくさん保有していたが、金利上昇で含み損が自己資本比率規制を下回る可能性が出てしまった？ ちょっと酷い。リーマンショック時も含み損から増資していた。民営化必要かも？

SVBショックとか知らなそう

😈kaVie黒歴史...SVBｼｮｯｸと三井住友FG 日本株は2022年からで経験は長くないが、投信はその前年から、不動産賃貸物件は2018年に在職中現金で木造一棟買してるから投資歴はその時開始。 22年黒田ｼｮｯｸ起きてもﾒｶﾞﾊﾞﾝｸあれば支えだったが起きる直前、三井住友FG… pic.twitter.com/0hY0ZMGuXM

保有株 増 ＮＴＴ300株買 デイトレ… SVBショック以来、毎日値動きを見ている三井住友FG空売り…負ける要素がない… マイナス28000 KUSOGA💩 pic.twitter.com/WVUn6IkaDV

金融システムに危機が起きた時（流動性の確保）で乗り切るという対応はSVBの破綻の時に実際に使った手段だから、このパターンは無いと思う。当局で把握できる事象の問題でショックは起きない。

今日強いセクター。テックとディフェンシブ。この相場見たことあるなーと思ったら、昨年三月のSVBショック起きた直後でした☺。景気後退でテックが買われるって………それが相場の当たり前になってきてるのかもしれないですね。つまり安定した大型株だからってこと。 pic.twitter.com/PRIscrD1WP

ここまで公益強かったのって、昨年の3月SVBショックが起きた時以来な気がします。あの時は大型テックと公益が最初強かったです。すぐにFRBが利上げ停止示唆してテックオンリー相場になりましたが。

米地銀はSVBショックの後、信頼回復のために「boring/退屈」さを全面に押し出している。危ない橋は渡らず、高リスク運用にも手を出さず、顧客資金を安全に管理するというイメージ作り。 A year after SVB’s failure, regional lenders have embraced stodginess as a virtue bloomberg.com/news/articles/…

米国連邦準備銀行の総資産（百万米ドル）と総資産増減率（％)の推移を表したグラフを更新(5/5)しました。リーマン・ショック，コロナ・ショック，ＳＶＢ破綻後のそれぞれの総資産と増減率を比較しています。FRBの「バンク・ターム・ファンディング・プログラム」の動きにも注目しました。#FRB #BTFP pic.twitter.com/NqsK90gXag

返信先:@yomogi7s2008年のリーマンショック後は破綻が相次ぎましたよね 去年はSVBが破綻するも救済されました 数行の地銀が破綻したくらいでは何ともないのではないでしょうか？ pic.twitter.com/AS4eZjrd33

返信先:@cassisu58景気改善後は貸付や金利上昇で金融機関の収益も改善する そこまで日本は待たずやるから変な事になる ECBは国毎の細かい調整は不可 FBRは国内の金融機関が多すぎて監視が行き届かない だから、SVBの破綻みたいになる リーマンショックも元々米国

◆米地銀、不安再燃？ ニューヨークの地銀NYCBが貸し倒れ引当金を予想以上に積み増して株価が急落しましたが、この問題はSVBショックのような波及は無いと見られています。今回の引当金積み増しは保守的な経営判断で、あくまでも個別要因とトレーダーはコメント。

株式市場の「お子ちゃまなんちゃってプロ」投資家は、平時には企業に余計な現預金や資本を持つなと言いながら、リーマンショックや3月のSVB問題の時はキャッシュリッチの企業に逃げる。 還元強化を求める投資家が、非常時には、いつも攻撃してるキャッシュリッチ企業に逃げてる矛盾を忘れるな。