返信先:@S91114585他1人この取消処分をつかまえて、抗告訴訟すればいいと思います。

🤖行政事件訴訟法　第２条、３条 行政事件訴訟 ➡抗告訴訟、当事者訴訟、民衆訴訟、機関訴訟 抗告訴訟とは、行政庁の公権力の行使に関する不服の訴訟をいい、以下がある 処分の取消しの訴え 裁決の取消しの訴え 無効等確認の訴え 不作為の違法確認の訴え 義務付けの訴え 差止めの訴え

抗告訴訟の準用関係とかは自分で書いてもいいかな 7科目だいたい一周したけど図にする必要がある箇所は少なかったから自作でも意外と時間かからないかもしれない

即時抗告してかなり時間かけて理由書は出してきたものの 代理人同士の連絡は音信不通 一方的に何回か送るも何も応答なし 相手方からすると面会もできていないのに何も連絡してこない 逆の立場なら光の速度で返事して面会するよ？ 一体何がしたいのかわからない。 誰か代弁してくれ😇モラ男の考え😇

諏訪大社「御柱祭」：特別抗告該当せず　中止申し立て棄却 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…

返信先:@kuninosaiseiwojunkoさんがすでに整理されていますので補足です。 債務名義確定の通知が大津さんが管轄する事務所に届いたため、大津さんは即時抗告をしました。この時点は、すでに登記が変更されていたのです。…

本日までの学習内容【抗告訴訟】 毎日の勉強で定義の暗記や条文・判例の理解など地道な努力をし続ける日々です😓 辛くても、厳しくても努力を続けて得た成功はお金や物の価値には変えることの出来ないものになると信じております😊 その価値の使い方は様々な可能性があると思うとワクワクします🤭

返信先:@Ben1973b行政訴訟→抗告訴訟→(行政の処分)取消訴訟 yourbengo.jp/gyousei/7/

吉村洋文知事表現の不自由展不支持 愛知県知事リコール運動 →署名不正でリコールまで辿り着かず 不自由展大阪会場使用拒否 →敗訴&特別抗告棄却 リコール署名偽造 →有罪判決 吉村が関わるところことごとく逆方向へ。 吉村にまともな判断力、時勢を読むセンスがないということ。 #吉村洋文

返信先:@EzqX4vXj3k0Enko他4人ちなみに、件の訴訟は抗告訴訟であり、そもそも生活保護を打ち切ったのは行政ですよ？そして、その行政の判断について高裁は違法性はないと判断したものです。

証拠の申し出の却下決定には、抗告できない。

返信先:@sicramente高裁には届いていますが、抗告の結果が出てきません。 ３月の人事異動を挟むと長引く傾向があるとは聞いています。

少年抗告事件が、名古屋高裁の2刑に係属したと聞いて、何となくホッとした。

少年抗告事件が、名高裁の2刑に係属したと聞いて、何となくホッとした。

返信先:@choco_anko57すみません、私も婚姻費用を抗告されていて、こちらのポストを目にしました。 いま、抗告から2ヶ月が経ちましたが、高裁から音沙汰なしです。 半年も、抗告状すら届いてない状態でしょうか？

時代に取り残されたガラクタ物置きになってもダニのように執拗に喰らいつく。裁判所は和解を勧告して時間稼ぎすべきだ。こちらも強制執行をなんとしても阻止するべく最高裁への特別抗告をする構えである。 pic.twitter.com/j9IorgMjzL

三鷹事件、特別抗告棄却！そして、狭山は？ を投稿しました burakusabe.exblog.jp/30110298/ #エキサイトブログ #エキブロ

“裁判官4人全員一致の結論。詳しい理由は示さなかった” mainichi.jp/articles/20240… “東京高裁は複数犯説を否定し請求を棄却。第二小法廷は特別抗告ができる理由にあたる憲法違反などがないとだけ判断した” digital.asahi.com/articles/DA3S1… pic.twitter.com/1PIOYFdLWu

返信先:@Insane_bias他1人現状では破産政党とレッテルが張られるのは目に見えている中で選挙なんかする必要ないでしょ。 抗告中でもあるし、7月の説明会で実際何人の債権者がいるのか確定するわけで 少なかったら本当に債権者がいたか疑いが強くなる。 333人＋業者であれば立花の話は本当となるからその後動きを考えたらいい。

返信先:@KatzePotatoes次女については、Aさんの戸籍上の性別が”女性”となった後に出産しており、高裁では認められず次女が最高裁へ抗告しているようです。弁論が開かれるので、こうした場合についても”救済策”が示されるのだと思います。

やはり抗告訴訟も当事者訴訟も❌で国賠しかないというケースでは、②のみの判決は大問題で、①→②の判断をする判決というのが基本になってほしいとは常々思っている。これは行政訴訟法と行政実体法が交錯する問題といえるし、「実効的な権利救済」の諸相の一部を構成する話ではないかとも思う

（三鷹事件の再審請求）最高裁第二小法廷（三浦守裁判長）は、元死刑囚の長男の特別抗告を棄却した。 asahi.com/articles/DA3S1… #第2小法廷 じゃあ結果は見えてるで。希望は #第3小法廷 やで。

「三鷹事件」再審認めず　最高裁、元死刑囚遺族の特別抗告を棄却：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/321755

抗告できる期間もあったはずなのに無視して放棄したのはあなた。 忠告も聞かずにドタキャン連続シカト不出頭しているのもあなた。 しょうがないんですよ。

旧国鉄「三鷹事件」の再審請求認めず　最高裁、遺族の特別抗告棄却(朝日新聞デジタル) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/17fe0… これ、まさかの三行半？ #三行半撲滅委員会

返信先:@mono_poke_237井上毅→熊本出身だし、カッコいいのでライコウ() DOTAMA→タマザラシ→MC DOTAMA ヒゲ男爵→トドゼルガの頭のやつが白髭にみえたから() 抗告訴訟マン→最近の行政救済論が面白いから 絶起でごわす→絶起時に捕まえた個体、絶起でごわす……()

返信先:@n4pwiBn9yPvNptm破産処理の抗告の結果も気になりますね

「三鷹事件」再審認めず　最高裁、元死刑囚遺族の特別抗告を棄却：東京新聞 TOKYO Web #.最高裁決定は不当 #疑わしきは被告人の利益に tokyo-np.co.jp/article/321755

最高裁第三小法廷の長嶺安政裁判官が16日付で定年退官となり、大崎第４次特別抗告審の裁判長が新任の石兼公博裁判官に交代しました。 「法の支配を実現したい」と語った石兼裁判長には、国連大使の経験を活かし、虚心坦懐に冤罪と向き合っていただきたいものです。 news.yahoo.co.jp/articles/eb195…

会社法の機関、設立 刑訴の公訴の提起と伝聞 民訴の証拠調べと上訴 行政法の行手法と取消訴訟以外の抗告訴訟 これは4月中に終わらせないと未来ない気がする

横浜簡裁まとめ修正 補助参加→却下 　抗告→棄却 閲覧申請→却下 　異議→棄却 　抗告→棄却 裁判官忌避→却下 判決異議→取下 費用負担→確定 　異議→却下 書記官忌避→却下

書記官グッジョブ👍 横浜簡裁もグッジョブ👍 さて、「カンパ金チューチュー」のために🥸は無意味な「弁護士費用ドブ抗告」をするのかな🤗

返信先:@hitsumabushi_wk不当な決定を原因として忌避は手続き上その決定をした横浜簡裁に申し立てる必要あるんだけど、当の横浜簡裁は自己拘束力があるので却下決定以外出しようがなくて、実質的には地裁からの抗告審が本質的な審理になります。 暇空弁護団が考えてることはわからないけど、堀口くんほんとつまんない奴だね。

旧国鉄「三鷹事件」の再審請求認めず　最高裁、遺族の特別抗告棄却：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASS4K…

いまだに日本は植民地。 ＞「三鷹事件」再審、最高裁認めず　特別抗告を棄却：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO…

横浜簡裁まとめ 補助参加→却下 　抗告→棄却 閲覧申請→却下 　異議→棄却 　抗告→棄却 裁判官忌避→却下 判決異議→取下 費用負担→確定処分 書記官忌避→却下 前に8連敗って言ってたから何か抜けてるかも🤔 補足あったらお願いします🙏

こんにちは🌥 最高裁第２小法廷（三浦守裁判長）が4月15日付けで、三鷹事件第２次再審請求審で、請求人の特別抗告を棄却しました 無実の故竹内景助氏の自白通り、先頭車両から単独で列車を動かしたならば、第２車両のパンタグラフが上がっていた事実と矛盾します 不当決定に抗議します #冤罪　#裁判 pic.twitter.com/ML4LL3BwCS

名高裁長谷川は自分が却下した 即時抗告の許可抗告を当然認めないとした。舟橋 が自分の忌避を却下したのと同じである。これを最高裁も許したのである。訴状の請求の趣旨を警察有利に舟橋が作り変え原告の訴えている 裁判ではなく憲法32条に違反しているのに違憲ではないと不正決定 警察を擁護している pic.twitter.com/O9NCOBcrva

めも　その他の抗告訴訟3