条件を指定して検索しています。すべての条件を解除する
2024/8/23 -効果量の信頼区間の大きさ ... 信頼区間の範囲は、95%が使われることが多いですが、これは、標準誤差の約2倍（より正確には、1.96倍）です。 2倍ということは、効果量が1で ...
2024/8/19 -95%信頼区間とは、仮に100回試験をした場合、100回中5回くらいは真値を含まないことがある、ということを意味する。 データを解析しよう. よかったらシェアしてね！
2023/10/1 -さらに、NNT の信頼できる標準誤差（および信頼区間）を計算することはできないので、メタアナリシスでは使用できないことになる(Hutton 2010)。別の効果量指標を用い ...
2024/8/23 -これは、「データにはばらつきがあるので、ばらつきを考慮するなら、効果量の点推定ではなく、効果量の区間推定（信頼区間）を見た方が良い」という考え方でできています。
2023/9/19 -真の効果の大きさがdであるとき、検定統計量は、次の非心度 ... 最小有意値は、パラメータ値や対比に対する信頼水準1 – aの両側信頼区間の半分になっています。
2024/6/28 -反復測定の信頼区間の算出法†. 最近の“新しい統計学”（Cumming, 2014）の潮流においては，効果量とともに信頼区間を表記することが勧められています。
Q.大学の情報の講義の課題についてです。 ある架空のレポートに，「『アビガンを投与した群』と『投与しなかった群』の治療効果をt検定で比較したところ，p値が5%未満となった。そのため，アビガンには大き...
A.課題の指定語句を使用して、以下のように解答例を提供します。 ①「アビガンを投与した群」と「投与しなかった群」の治療効果を比較し、p値が5%未満だからといって、「アビガンには大きな治療効果がある...
Q.統計のノンパラメトリック検定についての質問です 1）ノンパラメトリック検定（ウィルコクソンの符号付順位検定やウィルコクソンの順位和検定など）の信頼区間はどのように算出するのでしょうか？できるだけ...
A.その信頼区間は，その検定結果としては，あまり意味がないので，表記されないことが多いと思います。研究者（論文の場合，査読者）によっては，その信頼区間は検定結果に直接関係しないので不要と考える人もい...
2024/4/10 -... 効果量の95%信頼区間 lower upper 0.8864147 1.6533706. サンプルサイズ設計の段階 ... 効果量の95%信頼区間 lower upper -1.5387303 0.2012648. どのような仮説の ...
2023/11/27 -例えば、τ τ に 1.96 を掛け、プール効果量にこの値を加減することで、真の効果量の95%信頼区間を計算することが可能である。Chapter 4.2.1 で計算した m.gen メタ分析を ...
2024/3/26 -効果量は、群間差の大きさを表す指標であり、臨床的な意義を評価する上で重要である。また、信頼区間は、推定値の精度を表す指標であり、結果の解釈に不可欠である。 統計 ...
2023/12/19 -信頼水準が大きいほど、信頼区間は広くなります。 例えば、信頼レベルとしては99%ならば、Z=2.58と大きくなっています。 まとめ.