条件を指定して検索しています。すべての条件を解除する
2019/5/25 -「7対3」大臣告示は、発出直後の1988年6月の疑義解釈で「個々の当事者を拘束するものでない」とされた。「7対3」大臣告示による委託技工取引の改善へ ...
2024/5/14 -この状態なら技工料の直接請求に移行するほうが、歯科医師とともに良好になるかもしれません。
2022/11/17 -以前から東京歯科保険医協会でも、歯科技工士の過重労働や低賃金の問題が訴えられてきました。また、ラボ経営を厳しくしている原因の1つに、ダンピング ...
2024/7/3 -——技工士の多くが「ここを実現できたら」と要望されているのは、やはり7対3（技工料の取り分が技工士7割に対して、歯科医が3割）の部分でしょうか。
歯科技. 工所は基礎的技術料の7 対 3の配分はできない. が、義歯 1 床につき3000 円の収入増になる。 これってなんとなく、三方一両損のような感じに. なっていませんか ?
2023/2/24 -7．7：3の技工料問題は今後どうすべきと思いますか？（複数回答可）. 「問題は補綴製作料の低点数であるので、補綴点数を上げる」が 67.9％あり、技.
2021/4/20 -歯科技工士の待遇・環境改善はいまや他人事でなく、歯科医師自身の存続に跳ね返る「我が事」に他ならない。 7：3問題は解消可能. 歯科修復や欠損補綴 ...
2020/4/6 -診療報酬上での歯科医師・歯科技工士の技術料の適正な評価や、「7：3」に準じた取引ルールの確立など歯科技工取引の改善などの議論を一貫して回避して ...
2017/5/1 -1 歯科技工料金は下がるマインドにしか働かない · 2 歯科技工士（所）の仕組上の問題 · 3 原価計算・積算が基本 · 4 公共工事は積算 · 5 歯科技工料の積算価格.
4．「7：3」の技工料問題を今後どうすべきと思いますか（複数回答可）. 「問題は ... 7：3問題は、解決ではなく逆に歯科医師. と歯科技工士の分断にも使われて ...