条件を指定して検索しています。すべての条件を解除する

  • 最終更新日:1年以内
  • 2023/12/11 -このように、事故と無関係の第三者である契約保険会社が示談を代行すると、その行為非弁行為と評価される可能性があります。非弁行為とは、弁護士資格を持たない者が ...

    2024/4/8 -過失のない被保険者の代わりに保険会社が示談交渉をすることは、非弁行為として弁護士法第72条で禁じられているため。 自身の過失が0%の場合、事故相手に対して損害 ...

    2024/2/20 -... 非弁行為」に該当しそうですが、「示談屋」のケースと同様に、報酬を得なければ「非弁行為」にはなりません。 家族や友人・知人は交通事故の当事者のことを心配して ...

    2023/9/4 -このページでは、「加害者側保険会社との交渉はどう進むのか」「弁護士に依頼するメリット」といった側面から、被害者のベストな解決を目指すためのポイントを提供していき ...

    2023/11/14 -もともと損保会社の示談代行権限については、昭和40年代に弁護士法72条の非弁行為に該当しないかで、弁護士側と損保側で大変大きな争いがあった歴史があり、昭和48年9月1日 ...

    2023/5/23 -被害者は、加害者本人とは別に、使用者である会社に対しても損害賠償請求を行うことができます。 使用者責任が成立する為には、下記の要件が必要となります。 被用者に不法 ...

    2023/12/7 -保険会社が「過失割合0の被保険者の代理人」として示談交渉をすることは、非弁行為として弁護士法で禁止されているのです。 よって、被害者側の過失が0の場合には ...

    2023/5/23 -保険金の支払い義務を負わない保険会社が、被害者のために業として示談交渉を行うことは、「非弁行為」という違法行為に当たるからです(弁護士法第72条第1項)。 過失割合 ...

    2023/11/28 -被害者に一切の過失がない事故について、保険会社が示談対応を代行してしまうと、弁護士法第72条で定める「非弁行為」という違法行為に該当してしまいます。したがって ...

    2023/10/13 -日本では、弁護士でないにもかかわらず、法律によって弁護士にしかできないこととされている行為を行った場合、「非弁行為」に該当し罰則を受ける可能性があるので注意 ...