条件を指定して検索しています。すべての条件を解除する
医師法第 17 条について
- https://ksu.repo.nii.ac.jp
- files
- SLR_49_4_731
- https://ksu.repo.nii.ac.jp
- files
- SLR_49_4_731
に従事すること」とされている (大審院大正 4 年 (れ) 第 3309 号同 5 年. 2月5日刑事部判決・大審院刑事判決録 22 輯 109 頁)。 また、これまでも「医師の医学的判断及び ...
医行為における,「実害の有無」と刑事罰 - 日本医事新報社
- https://www.jmedj.co.jp
- journal
- paper
- detail
- https://www.jmedj.co.jp
- journal
- paper
- detail
2022/12/20 -... 大審院大正2年11月25日判決,大審院昭和元年12月25日判決参照)。そのため,結果的に患者の健康に実害が生じていないことは医師法第17条違反を否定 ...
別紙4 厚生労働行政推進調査事業費補助金 (厚生労働科学特別研究事業 ...
- https://mhlw-grants.niph.go.jp
- files
- report_pdf
- https://mhlw-grants.niph.go.jp
- files
- report_pdf
タトゥー施術行為については従来医師法第 17 条に規定する医行為に該当するものとの行政解釈であった. が、令和 2 年最高裁決定により、医行為該当性が否定されたのを受け ...
医師でない彫り師によるタトゥー施術と 医師法17条にいう「医業」の意義
- https://doshisha.repo.nii.ac.jp
- record
- files
- https://doshisha.repo.nii.ac.jp
- record
- files
7) 大判大正5年2月5日刑録22輯109頁。もっとも、さらに古い大審院明治40年12月5日判決で. は、業とは、「営業」の意と解されていた(大判明治40年12月5日刑録13輯 ...
業法の『業・事業・営業』の基本的な解釈(反復継続意思・事業規模・不 ...
- https://www.mc-law.jp
- ...
- 業法一般
- https://www.mc-law.jp
- ...
- 業法一般
2015/4/16 -※最高裁昭和49年12月16日;宅建業法2条2号 ※大審院大正5年2月5日;医師法17条. 反復継続の意思,という判断基準は確立しています ...
診療補助行為に関する法的整理
- https://www.jmari.med.or.jp
- download
- https://www.jmari.med.or.jp
- download
2016/2/29 -ポイント. ◇診療補助行為は、看護師・准看護師がすべての行為ができると認められ(保. 助看法 31 条、32 条)、また、診療放射線技師、理学療法士、 ...
第3章 仮に医師法17条違反に該当するとしても,違法性が阻却される ...
- https://plaza.umin.ac.jp
- ~GHDNet
- sapporo4
- https://plaza.umin.ac.jp
- ~GHDNet
- sapporo4
... 年3月17日. 札幌地方裁判所刑事第2部 御中. 上の者に対する医師法違反被告事件について弁護人の弁論は下記のとおりです。 記. はじめに. 弁護人の無罪意見を述べる ...
主 文 1 原告の請求をいずれも棄却する。 2 訴訟費用は - 裁判所
- https://www.courts.go.jp
- hanrei_jp
- 037498_hanrei
- https://www.courts.go.jp
- hanrei_jp
- 037498_hanrei
いい(大審院大正5年2月5日判決・刑録22輯 ... ものであり,当時の旧あん摩師等法5条及び柔道整復師法17条の各規定 ... 医師法17条に違反し同法の処罰. 規定の構成 ...
~柔道整復師所得税更正処分取消請求事件と医業類似行為~ - 東京都新宿 ...
- https://www.kouno-teate.info
- 2023/11/09
- 柔道整復師...
- https://www.kouno-teate.info
- 2023/11/09
- 柔道整復師...
2023/11/9 -医師法17条「医師でなければ、医業をしては ... 昭和25年2月16日付け厚生省医務課長の山形 ... 大審院大正5年2月5日判決・刑録22輯109頁 ...
市立札幌病院医科研修問題 【最終弁論】(3) - UMIN PLAZAサービス
- https://plaza.umin.ac.jp
- ~GHDNet
- sapporo3
- https://plaza.umin.ac.jp
- ~GHDNet
- sapporo3
1.本件各行為には可罰的違法性あるいは実質的違法性がない。 仮に,本件各行為が,形式的には医師法17条に該当すると考える ...