Yahoo! JAPAN

（27日、第106回全国高校野球選手権千葉大会決勝、市船橋1―2木更津総合=延長10回タイブレーク） 　十回表の木更津総合の守り。相手の三塁走者が捕手の送球を邪魔したとして守備妨害と判定された。直後に内野手がマウンドに集まり、18番を背負う主将川上泰輝（3年）が伝令として走った。「0点でなんとかしのごう」 　川上の帽子のつばにある3文字、それは「甲子園」。今夏、秋の県大会3回戦で負けた中央学院戦の前に自分で書いた。 　「このためにがんばってきた」。そう思える3文字にした。 　秋の大会後に主将になった。練習に身が入らない人は見捨てていたが、今は違う。勝つためには団結力が必要だと気づいた。それからは、色んな部員と「個人面談」をした。熱が伝わったのか、みんなも変わってくれた。試合に出たい気持ちはあるが、「チームの勝利が一番うれしい」と任された役割を全うする。 　この決勝戦でも、何度もこの文字を見て、みんなに熱を送った。守備妨害の判定をめぐり説明を求めるシーンが続く中、審判の判断を信じてベンチから見守った。 　そしてついに、帽子に書いた夢舞台への切符を手にした。夏は、まだ続く。これからも色んな人と話して、大切だと感じたことがあれば、「甲子園」の隙間に書き込もうと思っている。=ZOZO（マハール有仁州）

朝日新聞デジタル-17分前

◇第106回全国高校野球選手権　千葉大会決勝　木更津総合2―1市船橋（2024年7月27日　ZOZOマリン） 　2つの高度なプレーで、木更津総合が6年ぶり8度目の夏切符をつかみ取った。タイブレークに突入した延長10回無死一、二塁。先頭・和田達也（2年）の絶妙なバントは三塁線ギリギリに転がった。投手からの一塁送球時に、打者走者と一塁手が交錯する間にボールが転々。内野安打に適時失策が重なり、二塁走者がサヨナラの生還を果たした。 　10回の守りではチームを救った。先頭に犠打を決められ1死二、三塁。ピンチを迎えたが、背番号2は冷静だった。1球目で三塁走者のリードの大きさに気づくと、2球目はけん制球を投げやすくするために外角へボール球を要求した。「刺せると思って自信を持って投げました」。遠投100メートルの強肩で素早く三塁へけん制。送球に対し、走者が故意に妨げたとして守備妨害を適用されアウトとなり、2死二塁となった。窮地を脱するビッグプレー。五島卓道監督は「（走者が）後ろ向きなら構わないが前向きで当たっている。（審判の判定が）正解だと思います」とうなずいた。 　羽根は決勝こそ無安打だったが、今大会で3本塁打を放ち高校通算30号に乗せた。ノーシードから7試合を勝ち抜き、たどり着いた甲子園。頼れる扇の要は「千葉と同じくチャレンジャーで戦いたい」と思いをはせた。 　＜市船橋＞サヨナラで敗れ、2年ぶりの甲子園出場はならなかった。延長10回表1死二、三塁での三塁走者の守備妨害の判定に対し、海上雄大監督は5度にわたって審判に伝令を送った。伝令役に対し審判からは「（捕手からの送球に）当たりにいっている」と説明を受けたが、海上監督は「選手にわざと当たりにいくようなことは教えていない。選手の気持ちもありますので何度も確認させていただきましたが、何度も行ったことには反省しています」と振り返った。 【元NPB審判員記者の目】 　三塁走者は故意に守備を妨げたとして守備妨害を適用された。なぜか。「故意」の理由は走者の視線にあると感じた。走者はフェアテリトリー側に膨らんで帰塁する際、送球が当たる寸前まで視線は捕手側を向いていた。この視線と膨らみから「故意」と判断したとみられる。事実、距離的に近い三塁塁審ではなく視線を確認できる球審が宣告した。当該選手が実際に悪意を持ってプレーしていなくても、要素が重なれば故意と判断される。 　選手の大会という考えから監督による抗議ができない高校野球。神奈川大会準々決勝の横浜―桐光学園戦では一つのプレーに伝令による確認が8度もあり、今回は5度で中断時間が18分に及んだ。改革案として一つのプレーに対し伝令できる回数を、1度に制限することを提案したい。監督が簡単に引けない気持ちは、取材している身として痛いほど分かる。それでも高校野球では抗議ではなく「確認」。要点をまとめれば確認作業は1度で足りるはず。そして、意見が分かれるプレーを判断するために審判員が存在することを忘れてはならない。（元NPB審判員、アマチュア野球担当キャップ・柳内　遼平）

スポニチアネックス-18分前