JavaScriptが無効です。ブラウザの設定でJavaScriptを有効にしてください
再生時間:
投稿日:
動画サイト:
画質:
Comments ; 1.3 多重検定の問題(Bonferroni以外の方法). Ayumi Shintani · 1.2K views ; What's 多重比較?:多重比較とは何か、なぜt検定を何回もやっ ...
YouTube-Ayumi Shintani
... P値の数でそれぞれのP値を掛け算して有意差がでにくいようにP値を調整するボンフェローニの方法などが推奨されています。このビデオでは、この見すぎ ...
田中嘉博•13K views · 14:00 · Go to channel · 分散分析とは?F値やP値の関係も解説. いちばんやさしい、医療統計•26K views · 17:15 · Go to channel ...
YouTube-統計ER
クロス集計表
カイ2乗検定
列の割合を比較
列パーセントの出力
APA形式の表の作成
カイ2乗検定の結果
別の解析結果例
まとめ
平均値の二群比較を何度も行う多重比較結果を適切に調整する、ボンフェローニ型調整を用いたサンプルサイズ計算がエクセルファイルで出来る!
第6回のテーマは「多重検定の問題」です。 統計学的仮説検定の際に注目されやすいP値。 ”低ければどんな時でも対立仮説が真である”というわけでは ...
YouTube-スキマ時間で医療統計|スキマル
今回の結論
前回までの復習 | 推測統計
仮説検定の4STEP
「P値が十分に低い」とは
αエラー
多重検定の例
多重検定の補正 | ボンフェロー二法
様々な多重検定の補正法
αエラーは5%以内に収めるべきか
仮説検証型
仮説生成型
仮説検証・仮説生成の例
実際の論文の例
おまけ | 互いに独立でない仮説
... 値の多重比較でBonferroni型p値調整をするには?」 https://toukeier.hatenablog.com/entry/multiple-comparison-of-mean-with-bonferroni-type ...
仮に有意水準を0.05と置くと,p値がそれよりも ... 仮に有意水準を0.05と置くと,p値がそれより ... 有意水準を0.05と置いて,Bonferroni法による「調整済み ...
YouTube-統計ソフトヘルプデスク
イントロ:ノンパラメトリック検定
マン=ホイットニーのU検定(対応のない2群の比較)
マン=ホイットニーのU検定:その結果の見方
クラスカル=ウォリス検定(対応のない3群以上の比較)
クラスカル=ウォリス検定:その結果の見方
クラスカル=ウォリス検定:多重比較の結果の見方
ウィルコクソン符号付順位検定(対応のある2群の比較)
... 調整する. Ayumi Shintani•538 views · 12:56. Go to channel · 線形回帰(6 ... How to calculate p-values. StatQuest with Josh Starmer•388K views · 6 ...
Bonferroni Adjustment
Benjamini Hochberg Method
Multiplicity Adjustment
General Linear Model
Linear Regression
Mediation
1.2 多重検定の問題(Bonferroni). Ayumi ... 調整、各変数の当てはまりに関する指標、標準化偏回帰係数 ... 調整後の回帰係数を用いて交絡の有無を見分ける ...
1.9K views · 2 years ago ...more. Ayumi Shintani. 14.6K. Subscribe. 20. Share. Save. Report. Comments5. thumbnail-image.
I show how to implement the False Discovery Rate (FDR) adjustment, also known as the Benjamini-Hochberg Procedure, to a list of p-values to ...
YouTube-Vincent Stevenson
Intro
Background
The Benjamini-Hochberg equation
Calculating adjusted p-values in Python
Applying the FDR adjustment
FDR adjusted p-value formula
Calculating adjusted p-values
Running the code and viewing the results
Why FDR adjusted p-values are powerful
Conclusion